OC.at Benchmark Team

Print Page

Probmaker 12.01.2005 - 17:05 556829 4222 Thread rating

Posts

Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	28.07.2005 - 22:51 so, mal wieder ein update gemacht das mit den 7800er karten is nur kompliziert... muss erst eine neue gruppe aufmachen und vor allem das alles wieder organisierter anlegen mfg Probmaker //EDIT: btw -> musste ich nur mal so loswerden^^
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	28.07.2005 - 23:52 Zitat von Probmaker so, mal wieder ein update gemacht das mit den 7800er karten is nur kompliziert... muss erst eine neue gruppe aufmachen und vor allem das alles wieder organisierter anlegen mfg Probmaker //EDIT: btw -> musste ich nur mal so loswerden^^ time will tell
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12300	30.07.2005 - 12:48 mach doch einfach ne 7800er liste auf für am3, 3dmarkk01, 03, 05 und das wars
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	31.07.2005 - 12:30 Update and greeetz
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	09.08.2005 - 11:36 Mit meiner neuen 6800GT@Ultra schaff ich zZ http://service.futuremark.com/compare?2k1=8678037 und dazu die 9800XT http://service.futuremark.com/compare?2k1=8664392 Nicht so wahnsinnig viel Unterschied, oder?
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	09.08.2005 - 11:41 glaub das liegt daran das der nv40 bei dx8 anwendungen das ganze nur "emuliert"... oder? naja, bench mal 3dmark 03 od. 05 dann siehst den unterschied mfg Probmaker
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	09.08.2005 - 11:44 schau da nature 130 zu 191 fps.......
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	09.08.2005 - 13:01 Ja, is schon klar das die 6800GT schneller ist, aber nur in Nature deutlich, werd später mal 03 machen, mal schauen wies da ausschaut, aber vom 01er gesehen, kann die XT noch gut mitnhalten.
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	09.08.2005 - 13:19 für die andren points is cpu+ram verantwortlich ausser im dragothic
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	09.08.2005 - 13:24 OK, im 03er schauts schon besser aus: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4174337 Da hatte ich früher um die 7000
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	09.08.2005 - 13:30 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4123411 beated with LE btw. siehst da merkst scho an viel grösseren unterschied. edit: der müssts sein Bearbeitet von andL64 am 09.08.2005, 14:56
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	09.08.2005 - 13:32 Zeig mal den Link zum ORB mit der LE CPU Takt bringt ja leider fast nix mehr im 03er siehe 2000MHz 200MHz 2-2-2-5-1T 3DMark03 6951 3DMarks 2600MHz 260MHz 2.5-3-3-8-1T 3DMark03 7146 3DMarks Ist noch mit der XT. Bearbeitet von stevke am 09.08.2005, 13:34
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	09.08.2005 - 14:38 cpu takt bringt nur im 1st bench mit den fliegern was sons hast recht is fast unnütz aber es bringt scho a bissl was im 05er bringts dann fast gar nix mehr ausser du hast a GTX. welchen link meinst der oben is eh der compare und wennst alle LE scores sehen willst musst das eingeben. seEn
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	09.08.2005 - 14:44 ehem, das ist mein Link den du da gepostet hast, vergleich mal die Zahlen
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	09.08.2005 - 14:47 hmm ka vielleicht bin ich zu dumm ich seh trotzdem meins und deins aber hier der shot: