"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

HIGHSCORES - Cinebench R23

charmin 23.12.2022 - 11:12 29547 98 Thread rating
Posts

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14559
Cinebench R23 - Highscores


Wird Zeit für nen CPU Highscore Thread :)

Bitte Benchmarken und einfach unter den Links eure Scores eintragen. Aktualisierung auf oc.at dauert dann a bissi :)


Cinebench R23 multicore:


Cinebench R23 singlecore:


Ergebnisse hier eintragen bitte:

R23 Multicore
R23 Singlecore

Bitte auch hier im Thread posten (mit screenshot wär cool, CPU-Z oder hwinfo und halt den score vom cinebench)

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14559
möp :)

click to enlarge

Multi: 38309
Single: 1998

7950X @ stock | Trident Z DDR5 6000 @ 30-36-36-76

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414
Multi: 11930
Single: 1560

Und damit ein ausgezeichneter zweiter Platz in der Rangliste. :D

I9-11900T (die Betonung liegt auf dem T)
32gb ddr4 3200

click to enlarge

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14559
Jawoi, super :) singlecore bist aber Ned weit weg!

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414
Zitat aus einem Post von charmin
Jawoi, super :) singlecore bist aber Ned weit weg!

Der i9-T ist nur zufällig in meinem PC gelandet und zieht auch bald wieder weiter ...

Stimmt, Singlecore ist der gar nicht so übel.
da bekommt er den 49er Multi (4900mhz) und da geht bei der 11er Generation schon was ...

Multicore kommt der Nachteil der T (= Stromsparmodell) CPU voll zur Geltung. (35W TDP)
Wenn alle 8 Kerne Last haben ist 37 der maximale Multi (3700mhz) und das ist halt ziemlich schwach für einen i9.

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14559
was kommt danach ? :)

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414
Zitat aus einem Post von charmin
was kommt danach ? :)

da ich das Board schon mal hab vielleicht...

i5-11600k(f)
i7-11700k(f)*
i9-11700k(f)

*ist mein Favorit (und morgen in Wien lagernd)

oder aber auch etwas ganz Anderes, weil die oben genannten Optionen eigentlich keine großen Sprünge wären. :confused:
Bearbeitet von fliza23 am 27.12.2022, 08:47

wergor

connoisseur de mimi
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4095
möp!

click to enlarge

Multi: 20230
Single: 1569

5900X @ stock | RTX 3070 @ 1770/1750 | DDR 4 2133 @ 3600 16-19-19-39
Bearbeitet von wergor am 27.12.2022, 11:21

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333
@Fliza: Setz im BIOS doch einfach mal die PL1/PL2 Powerlimits rauf, dann kommst auch in MT zu mehr Takt.

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414
Zitat aus einem Post von Garbage
@Fliza: Setz im BIOS doch einfach mal die Powerlimits rauf, dann kommst auch in MT zu mehr Takt.


ich habe mich ziemlich lange damit rumgespielt und befürchte das stimmt so nicht.
die powerlimits sind auf anschlag hochgestellt.
wenn ich es richtig verstanden habe ändert/beeinflusst das aber nur _wie lange_ die verschiednen turbo stufen feuern dürfen und wieviel sie dabei verbraten dürfen. an den vorgegebenen multis ändert das aber afaik nichts.

im fall von dem i9-11900t sind das die multis/ratios:

49 49 46 46 41 41 37 37

sprich
sind 1-2 kerne belastet -> 100x49=4900mhz
sind 3-4 kerne belastet -> 400x46=4600mhz
sind 5-6 kerne belastet -> 400x41=4100mhz
sind 7-8 kerne belastet -> 400x37=3700mhz


wenn alle kerne last bekommen laufen alle kerne nur noch @ 3700mhz
hwmonitor bestätigt mir das auch so.


ich würde mich sehr freuen, wenn das irgendwie umgehbar wäre,
befürchte aber dass es so ist wie es ist.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333
Das ist natürlich richtig, die hardcoded Limits beim Multi wirst du dadurch leider nicht los.
Allerdings hast du mit PL1 auf z.B. 125W halt auch eine realistische Chance, dass du 3.7GHz bei Last auf allen Kernen auch tatsächlich dauerhaft anliegen hast und nicht irgendwo beim oder leicht über Baseclock rumgrundelst.

Für deutlich mehr Takt brauchts dann tatsächlich einen 11700K oder 11900K. Da solltest aber schauen was das VRM deines Boards überhaupt mitmacht.

Evtl besser wir verschieben diese Diskussion in den Rocket Lake Thread. :)

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8370
Mal ein Multiscore, sys sieht sig, nur RAM bissl entschärft. (KA ob schärferer RAM was bei CB bringt, sonst muss ich nochmal nachbessern :p)

31487
5950x @ 4.75GHz 1.35V (load), DDR4-3600 14-14-14
click to enlarge

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8066
7700X, B650-E-I Strix, 2x16GB Gskill Flare X5 6000-CL36 Stock
Multi 19561 Single 1975
click to enlarge

All die nutzlose Rechenpower für ein Spielesys...

mr.nice.

Moderator
differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6454
Hier ein stabiles PBO Resultat von mir, welches 5 Ghz singlecore und 4,6 Ghz allcore boost liefert:
Multicore 29400
Singlecore 1637

PBO Limits:
PPT: 200
TDC: 200
EDC: 150
Max Boost: +125 Mhz
Scalar: Auto

Curve Optimizer:
4 beste Kerne: -14
5. und 6. bester: -20
restliche cores: -30


Die CPU bleibt damit auch unter Dauerlast auf weniger als 85° C mit dem Noctua NH-D15 und über 29k Punkten.

click to enlarge
Bearbeitet von mr.nice. am 28.12.2022, 14:06

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14559
@mr nice. Manuell pbo und curve eingestellt oder mit diesem Auto Tool von AMD Ryzen master?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz