"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Hat wer ne Ahnung...

GammA 01.12.2000 - 10:35 783 5
Posts

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
warum ich, wie begonnen hab zu cracken nur 2-3 min für ein Packet gebraucht hab und jetzt, bei mehr keys/sec, 8 min?

Gary

CPU Fetischist
Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446
Hi,

weil die Packerl nicht alle gleich groß sind, kommt es zu solchen Unterschieden. Ich hab manchmal 14 bis 16 min mit an DUAL PIII.

greetz

Gary


------------------
JOIN CRACKING AUSTRIA RC 5 TEAM
Heute schon geflusht ?

Smoldi

rape diem
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 1371
ich hab IMMER 18min mit an dual p3 700, aber auf meinem anderen PC brauchen die gleichen packerl nur 13mins (athlon classic 750).
woran liegt das? (das sind die gleichen packerl-die buff-in kopiert)

P.S.: das schaut ungefähr so aus:.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Dec 01 15:04:50 UTC] Completed RC5 packet EEBE3609:B0000000 (8*2^28 keys)
0.00:18:13.59 - [1,963,693.71 keys/sec]
[Dec 01 15:04:50 UTC] Loaded RC5 8*2^28 packet EEBE360F:F0000000
[Dec 01 15:04:50 UTC] Summary: 47 RC5 packets (376*2^28 keys)
0.07:16:17.42 - [3.74 Mkeys/s]
[Dec 01 15:04:50 UTC] 490 RC5 packets (3244 work units) remain in
buff-in.rc5
[Dec 01 15:04:50 UTC] Projected ideal time to completion: 2.13:16:32.00
[Dec 01 15:04:50 UTC] 11 RC5 packets (88 work units) are in buff-out.rc5
..b..10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%..a

Gary

CPU Fetischist
Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446
Vielleicht weil ein PIII 1000 nur 2,8 Mk/sec und ein gleichschneller Athlon 3,4 Mk/sec schafft.
Athlon hat beim RC5 (nicht nur) die Nase weit vorn http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/biggrin.gifhttp://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/biggrin.gif

greetz

Gary


------------------
JOIN CRACKING AUSTRIA RC 5 TEAM
Heute schon geflusht ?

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Er rechnet auf jedem Prozessor ein Packerl, du siehst immer an dem "a" und "b", wie weit die beiden Prozessoren schon sind. Es wird bei Multiprozessorsystemen nicht kürzer, es werden nur mehr gleichzeitig gerechnet.

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Außerdem passt die Keyrate, die in der "Summary"-Zeile steht, eh fast. Etwas schneller sollte sie sein (3.92MKeys/sec), aber vielleicht war der Rechner ja nicht idle.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz