"We are back" « oc.at

da stimmt was nicht

Burschi1620 06.06.2004 - 17:27 1081 7
Posts

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Ich hatte früher 3.6 GHZ mit FSB 240
Die ram liefen auf 192 MHZ im teiler 5/4. mit diesem setup hatte ich knappe 5000 sisoft sandra points beim memory benchmark

Jetzt habe ich mal testhalber nur 3.1 GHZ mit 207 FSB
die ram laufen mit 207 MHZ im 1/1 teiler
jetzt hab ich nur noch 4600 points bei si soft sandra mit gleichen timmings

Der einzige unterschied ist das ich bei den 3.1 GHZ den performance mode aktiviert habe


Warum hab ich trotz mehr memory speed auf einem memory orientierten bench weniger punkte als bei kleinerer geschwindigkeit?


EDIT:
Altes setup:
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=burschi1620

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
mh.. könnte schon sein, dass das wegen dem viel niedrigeren fsb ist.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19787
Ich würd mal darauf Tippen:

Mag sein dass der Ram schneller ist, aber was bringt das wenn von dort die Daten ned schnell genug wegkommen ;)

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
also wenn ich dich richtig verstehe meinst du das der ram nicht voll ausgereitz ist?

Es is ein PC3200 DDR400 von Corsair

EDIT:

Blödsinn du meinst das die CPU zu langsam ist oder^^

pITBULLbOSNA

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931
sisoft ist ein synthetischer bench , da is einiges denk ich unerklärlich ,versuch mal andere benches , aus allen ergebnissen zusammen kannst dir dann einen durchschnitt machen was besser is , aber ich denke @ 3,6gig zahst mehr als mit dem etwas höheren fsb , so wird deine hardware maybe a bissal geschont , aber das ist meiner meinung nach irrelevant

mach verschidene benches mit den 2 configs und dann kannst dir ein ild machen bei was , was besser is und was im durchschnitt besser is und was mehr vorteile für deine arbaeit am pc bringt , ...

denke kaum das dir jemand den richtigen rat geben kann welche config am besten für dich ist , ...

mfg

Metal-FrEaK

is following the reaper
Avatar
Registered: May 2003
Location: hopefully soon i..
Posts: 637
arkard meint den FSB
nehm ich mal an oder?
Bearbeitet von Metal-FrEaK am 06.06.2004, 17:45

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=116089
hihi^^

Ich werds vorraussichtlich so machen das ich jetzt auf 3.2 GHZ oder sogar 3.3GHZ im 1/1 gehe und mit WaKü im winter dann auf 3.9 im 5/4

ich versuchs jetzt mal mit PC mark 02
EDIT
Fertig
aber schön langsam wirds komisch schaut euch mal das bild an

click here

Zur verteidigung meines systems: es läuft scho nne woche durch :/
Bearbeitet von Burschi1620 am 06.06.2004, 17:57

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Hmm jetzt gehts und eigentlich von einer differenz von 500 MHZ im gegensatz zu den 3.6GHZ kommen da sehr gute ergebnisse raus

Ich hba keine ahnung woran es gelegen hat aber jetzt gehts danke allen

sisoft sandra: 49xx/49xx
Aquamark 46xxx
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz