Mag sein dass der Ram schneller ist, aber was bringt das wenn von dort die Daten ned schnell genug wegkommen
URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/da_stimmt_was_nicht_116521/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Ich hatte früher 3.6 GHZ mit FSB 240
Die ram liefen auf 192 MHZ im teiler 5/4. mit diesem setup hatte ich knappe 5000 sisoft sandra points beim memory benchmark
Jetzt habe ich mal testhalber nur 3.1 GHZ mit 207 FSB
die ram laufen mit 207 MHZ im 1/1 teiler
jetzt hab ich nur noch 4600 points bei si soft sandra mit gleichen timmings
Der einzige unterschied ist das ich bei den 3.1 GHZ den performance mode aktiviert habe
Warum hab ich trotz mehr memory speed auf einem memory orientierten bench weniger punkte als bei kleinerer geschwindigkeit?
EDIT:
Altes setup:
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=burschi1620
mh.. könnte schon sein, dass das wegen dem viel niedrigeren fsb ist.
Ich würd mal darauf Tippen:
Mag sein dass der Ram schneller ist, aber was bringt das wenn von dort die Daten ned schnell genug wegkommen
also wenn ich dich richtig verstehe meinst du das der ram nicht voll ausgereitz ist?
Es is ein PC3200 DDR400 von Corsair
EDIT:
Blödsinn du meinst das die CPU zu langsam ist oder^^
sisoft ist ein synthetischer bench , da is einiges denk ich unerklärlich ,versuch mal andere benches , aus allen ergebnissen zusammen kannst dir dann einen durchschnitt machen was besser is , aber ich denke @ 3,6gig zahst mehr als mit dem etwas höheren fsb , so wird deine hardware maybe a bissal geschont , aber das ist meiner meinung nach irrelevant
mach verschidene benches mit den 2 configs und dann kannst dir ein ild machen bei was , was besser is und was im durchschnitt besser is und was mehr vorteile für deine arbaeit am pc bringt , ...
denke kaum das dir jemand den richtigen rat geben kann welche config am besten für dich ist , ...
mfg
arkard meint den FSB
nehm ich mal an oder?
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=116089
hihi^^
Ich werds vorraussichtlich so machen das ich jetzt auf 3.2 GHZ oder sogar 3.3GHZ im 1/1 gehe und mit WaKü im winter dann auf 3.9 im 5/4
ich versuchs jetzt mal mit PC mark 02
EDIT
Fertig
aber schön langsam wirds komisch schaut euch mal das bild an
click here
Zur verteidigung meines systems: es läuft scho nne woche durch :/
Hmm jetzt gehts und eigentlich von einer differenz von 500 MHZ im gegensatz zu den 3.6GHZ kommen da sehr gute ergebnisse raus
Ich hba keine ahnung woran es gelegen hat aber jetzt gehts danke allen
sisoft sandra: 49xx/49xx
Aquamark 46xxx
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026