Cinebench R10 Highscores

Print Page

Robert83 25.10.2007 - 20:24 83956 451

Posts

ssj4songoku Addicted Registered: Nov 2005 Location: austria/st. bled.. Posts: 556	11.01.2009 - 14:00 Ich stell hier auch mal ein Ergebnis rein Is aber alles @stock, oc is mir zu zeitraubend mfg Ssj4
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11335	11.01.2009 - 14:05 da ist aber was faul, weil der multi-core speedup kann bei einem phenom nicht > 4 sein, nachdem er kein HT hat.
ssj4songoku Addicted Registered: Nov 2005 Location: austria/st. bled.. Posts: 556	11.01.2009 - 14:08 Zitat von Garbage da ist aber was faul, weil der multi-core speedup kann bei einem phenom nicht > 4 sein, nachdem er kein HT hat. Hmm? kA, hab den CB runtergeladen, gestartet und einfach auf start gedrückt Hätt ich vielleicht was einstellen müssen? Oder hab ich gar einen einzigartigen Phenom erwischt? mfg Ssj4
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	11.01.2009 - 14:10 vielleicht wurde der eine kern durch eine zweite anwendung belastet welche dann im multi-core durchgang untätig war?
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2830	11.01.2009 - 14:30 So ging ohne Murren. ^^ Leistungsteigerung von fast 9% bei einer Takterhöhung von 3,5% !!! Find ich geil. ^^
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.01.2009 - 14:36 @sephiroth nunja, der ram takt ist nun auch höher. edit: ist aktualisert Bearbeitet von Turrican am 11.01.2009, 14:39
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11335	11.01.2009 - 14:42 wo ist da was verschäft? die dinger laufen nach wie vor bei grottigen 6-6-6-18, nur laufen sie halt jetzt bei echten 400mhz, wie es ddr2-800 tun sollte. die timings im bios mal auf 5-5-5-15 zu stellen versuchen wäre mal ein anfang. der unterschied wird daher kommen, dass beim ersten bench der speedup untypisch niedriger war - 1.9* ist der für einen X2 übliche wert. darum macht man am besten auch nicht nur einen durchlauf.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.01.2009 - 14:46 dachte die ram waren vorher auf cl7. hab mit ihm per pm schon drüber geredet, er taktet da noch etwas rum.
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2830	11.01.2009 - 15:09 Zitat von Garbage wo ist da was verschäft? die dinger laufen nach wie vor bei grottigen 6-6-6-18, nur laufen sie halt jetzt bei echten 400mhz, wie es ddr2-800 tun sollte. die timings im bios mal auf 5-5-5-15 zu stellen versuchen wäre mal ein anfang. der unterschied wird daher kommen, dass beim ersten bench der speedup untypisch niedriger war - 1.9* ist der für einen X2 übliche wert. darum macht man am besten auch nicht nur einen durchlauf. Immer mit der Ruhe. Hab bis jetzt nur den FSB a bisserl erhöht. Falls das stabil läuft, wollt ich zu den RAM-Timings weitergehen, was ich jetzt auch gleich mache. btw. PCMark05-Ergebnis um 4,5% höher. edit: Hier nochmal mit mehreren Durchgängen: So jetzt gehts aber zum RAM ^^ Bearbeitet von JDK am 11.01.2009, 15:31
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.01.2009 - 15:49 ist aktualisert. ich hab auch noch etwas rausgeholt.
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2830	11.01.2009 - 16:40 hmm mit den Timings konnte ich meinen FSB nicht hochjagen, der Rechner wollte einfach nich booten. Also Standard-Takt und verbesserte Timings: Edit: Auf einen FSB von 206 gings jetzt mal mit den neuen Timings. Bearbeitet von JDK am 11.01.2009, 17:07
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	14.01.2009 - 16:50 kleines update für den 32bit wert. turbo is on.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	14.01.2009 - 17:35 aktualisiert. hol noch ein bissl was raus, dann bist erster.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	14.01.2009 - 17:39 ich hab immer dieselben grundsettings, is nur eine frage der belüftung. den boxed geb ich vorerst noch nicht auf Bearbeitet von Nico am 14.01.2009, 18:05
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4219	15.01.2009 - 03:51 nachdem ich den letzten tagen mit meinem sys nichts anfangen konnte, weil ich schon im bios ~60°C idle hatte habe ich die wak mal komplett gereinigt und neu verbaut. nun hatte ich wieder ~30° idle und da wollte ein bischen benchen antesten. nach ~30 durchläufe bei 4,0-4,05ghz kam dann das kleine update raus. ich versteh zwar nicht ganz warum 6 durchläufe @4050mhz max 16400 ergeben haben (wahrscheinlich ist die messtoleranz bei dem test zu gross), aber ich kann sagen. i g0t you starsky Bearbeitet von NeseN am 15.01.2009, 04:49