"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Erste "Benchmarks" von Bulldozer

mat 28.04.2011 18391 38
click to enlarge
Am besten gar nicht zu früh freuen, denn es wird sich nicht auszahlen. Mittlerweile kursieren zwar die ersten Benchmarks mit einem Hexacore-Zambesi auf 2,8 GHz, doch die Ergebnisse scheinen nicht auf die reale Performance von Bulldozer hinzudeuten. Unter Umständen handelt es sich um ein Problem mit der Verwaltung des Multiplikators bzw. der P-States des Prozessors, wodurch die Zahlen weit niedriger ausfallen.

Wir wollen euch natürlich trotzdem nichts vorenthalten und haben alle derzeitigen Benchmarks, Screenshots und Fotos für euch zusammengesammelt:

click to enlarge
CineBench, 3DMark 06 und SuperPI 1M ... hoffentlich noch keine finalen Werte!


amd-bulldozer-leaked-benchmarks_167949.jpg
Im unfairen Vorabvergleich mit einem Core i7-2600S


click to enlarge click to enlarge
Links mit CPU-Z, rechts mit dem Task-Manager


click to enlarge click to enlarge
Ein Sandy Bridge- und ein Bulldozer-System auf Exkursion in einem Park? Irgendwie seltsam, oder?


Quelle: xtremesystems.org

Update, 8.6.2011

Wie versprochen bringt kündigt AMD auf der E3 offiziell die Bulldozer-Plattform an. Außerdem gibt es endlich ein lauffähiges System: Ein FX mit 8 Kernen durfte in einem ASUS Crosshair V herumidlen. Der Temperatursensor von AMD Overdrive zeigte 19 °C an, allerdings dürfte es sich dabei um ein Problem mit dem Auslesen gehandelt haben. Auch die zu sehenden 1,4 Volt VCore müssen (noch) nicht stimmen. Ansonsten war zu erkennen, dass jeder Core mit einer eigenen "BClock" fahren konnte. Was auch immer das bedeutet, es ist jedenfalls neu.

Hier die Bilder:

click to enlarge click to enlarge click to enlarge
Noch immer nicht viel, aber zumindest etwas: Ein offizielles Bulldozer-System im Idle


Quelle: techpowerup.com

Update, 12.6.2011

Die ersten User-Benchmarks machen die Runde! Der Overclocker OBR hat seinen Bulldozer endlich gebenched und die Zahlen Online gestellt. Seht selbst:

Quelle: http://obrovsky.blogspot.com/2011/06/this-is-not-excavator.html]obrovsky.blogspot.com

Update, 13.6.2011

Erste Overclocking-Erfahrungen unter LN2: Kein Coldbug bis -100, aber noch keine 6 GHz möglich! OBR plaudert im hwbot-Forum einfach drauf los und gibt unverblümt seine Meinung zum Besten:
Zitat
Until homo guy Bruno will be at AMD PR, i will allways break AMD NDA like many years before ... thats all.

This chip is not final sillicon maybe, but ist almost Final. I am 99 percent sure, retail released product at the same freq will have the same performance, my sample is very new ... PS. its not a gift or free cpu ... i paid for it lot of money ...

Base clock is 3.2 GHz and Turbo in 99 percents cases working properly. Only few are suspicious, for example Cinebench R11.5. Overclocking with this sample is not interesting, default voltage is pretty high. And under LN2 iv reached only 5+ GHz, not 6GHz ... but seems, till -100 no CB.
Quelle: hwbot.org/forum
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz