WTB: Neuer Router - Verschiedene Hersteller, gleicher Chipsatz - Forum

Mayve

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: St. Pölten
Posts: 104

28.10.2010 - 08:27

Hallo,

letzte Woche hat sich mein WRT54GL mit DD-WRT verabschiedet und ich benötige dringend einen neuen. Habe mich mittlerweile in die neuen Geräte etwas eingelesen und zwei Router in die nähere Auswahl genommen. Lt. Router Database von DD-WRT basieren beide auf dem gleichen Chipsatz. Macht es also einen Unterschied (außer Preis) welchen Router ich nehme, wenn sowieso DD-WRT installiert wird?

Netgear WNR3500L - Broadcom BCM4718A@480, 64MB Ram, 8MB Flash, b/g/n, 4GB LAN, 1GB WAN, USB

Cisco/Linksys E3000 - Broadcom BCM4718@480, 64MB Ram, 8MB Flash, a/b/g/n, 4GB LAN, 1GB WAN, USB,

Wenn es nicht unbedingt sein muss, dann gebe ich keine 120,-- für einen Cisco Switch aus wenn ich das gleiche um die Hälfte bekomme.

Danke für die Hilfe!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50178

28.10.2010 - 14:11

der Netgear soll mit dd-wrt angeblich nicht längere Zeit stabil laufen, evtl hat sich das schongebessert

Ich würd aber von beiden sowieso die "große" Version nehmen wo 2,4GHz und 5GHz gleichzeitig laufen

Mayve

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: St. Pölten
Posts: 104

28.10.2010 - 15:40

Danke für die Info. Die große Version wäre dann "Simultan" bzw. "MIMO"? Also eigentlich eh der E3000.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50178

28.10.2010 - 16:16

MiMo ist für "n" pflicht.
simultan ist das richtige Wort dann, ja (obwohls auch ned ganz stimmt)

ja der Nachfolger vom WRT610N sollte eh der E3000 sein (baugleich?)

wennst geld sparen willst schau dich bei Belkin, buffalo, TP-Link und Trendnet um.
die sind meist auch recht gut ausgestattet und es rennt auch oft dd-wrt und/oder openWRT drauf

Mayve

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: St. Pölten
Posts: 104

28.10.2010 - 16:38

Buffalo hätte ich schon versucht. Aber anscheinend gibt es bei mir Probleme mit dem Atheros Chipsatz. Egal ob Stockfirmware oder DD-WRT, alle Wireless Geräte (NB, Handy) verlieren im 30 Sekunden Abstand die Verbindung. Dann dauerts eine Minute bis sie eine IP bekommen und nach 30 Sekunden wieder vorbei. Haben den Router austauschen lassen in der Hoffnung es passt. Leider nicht.

Deswegen suche ich einen Broadcom so wie beim WRT54GL --> Rennt wie a Glöckerl (hoffentlich).

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3959

28.10.2010 - 16:46

Hatte den Netgear ein paar Tage im Einsatz, ebenfalls als Ersatz für einen Linksys. Leider hatte ich mit dem WNR im N-Mode einen geringeren Durchsatz als mit dem WRT im G-Mode (als Client/Bridge am Pirelli AON-Modem) -> daher ist er wieder zurückgegangen.

Keine Ahnung ob das Problem bei mir lag oder beim Router

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.10.2010 - 21:50

selber chip heisst ja net das die antennen auch gleich sind, ausserdem können die verbauten komponenten auch schlecht sein ..

Mayve

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: St. Pölten
Posts: 104

29.10.2010 - 08:25

Zitat von XXL
selber chip heisst ja net das die antennen auch gleich sind, ausserdem können die verbauten komponenten auch schlecht sein ..

Darauf wollte ich eigentlich mit meiner Frage hinaus. Es war/ist mir nicht klar ob die 60,-- Aufpreis bei Cisco nur wegen dem Namen ist, oder ob da auch wirklich was dahinter steckt.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50178

29.10.2010 - 12:34

der Linksys hat halt auch noch das 5GHZ Netz dabei was mehr antennen und vorallem eine zusätzliche Endstufe bedeudet

c147258

- - - - - - -

Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477

03.11.2010 - 00:44

Habe einen TP-Link TL-WR1043ND im Einsatz.

Zur Zeit mit OpenWrt Backfire 10.03 installiert und WLAN (N) läuft ohne Probleme. Als Router verwende ich das Gerät jedoch nicht. Weiters hab ich diesen Router aktuell so konfiguriert das er über einen USB Stick das Image lädt. Somit stehen mehr oder weniger keine Problem bzgl. dem begrenzten ROM. Jedoch muss ich zugestehen das bei openwrt doch einiges in der Shell noch gemacht werden muss und Klick Bunti dabei meistens nicht ausreicht.

Mayve

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: St. Pölten
Posts: 104

05.11.2010 - 12:58

Update: Mittlerweile ist der Cisco e3000 bei mir angekommen und läuft so wie ich es mir eigentlich vom Buffalo erwartet hätte. Bin zufrieden.

Danke für eure Antwort und Hilfe!

Mayve Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: St. Pölten Posts: 104	28.10.2010 - 08:27 Hallo, letzte Woche hat sich mein WRT54GL mit DD-WRT verabschiedet und ich benötige dringend einen neuen. Habe mich mittlerweile in die neuen Geräte etwas eingelesen und zwei Router in die nähere Auswahl genommen. Lt. Router Database von DD-WRT basieren beide auf dem gleichen Chipsatz. Macht es also einen Unterschied (außer Preis) welchen Router ich nehme, wenn sowieso DD-WRT installiert wird? Netgear WNR3500L - Broadcom BCM4718A@480, 64MB Ram, 8MB Flash, b/g/n, 4GB LAN, 1GB WAN, USB Cisco/Linksys E3000 - Broadcom BCM4718@480, 64MB Ram, 8MB Flash, a/b/g/n, 4GB LAN, 1GB WAN, USB, Wenn es nicht unbedingt sein muss, dann gebe ich keine 120,-- für einen Cisco Switch aus wenn ich das gleiche um die Hälfte bekomme. Danke für die Hilfe!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50178	28.10.2010 - 14:11 der Netgear soll mit dd-wrt angeblich nicht längere Zeit stabil laufen, evtl hat sich das schongebessert Ich würd aber von beiden sowieso die "große" Version nehmen wo 2,4GHz und 5GHz gleichzeitig laufen
Mayve Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: St. Pölten Posts: 104	28.10.2010 - 15:40 Danke für die Info. Die große Version wäre dann "Simultan" bzw. "MIMO"? Also eigentlich eh der E3000.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50178	28.10.2010 - 16:16 MiMo ist für "n" pflicht. simultan ist das richtige Wort dann, ja (obwohls auch ned ganz stimmt) ja der Nachfolger vom WRT610N sollte eh der E3000 sein (baugleich?) wennst geld sparen willst schau dich bei Belkin, buffalo, TP-Link und Trendnet um. die sind meist auch recht gut ausgestattet und es rennt auch oft dd-wrt und/oder openWRT drauf
Mayve Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: St. Pölten Posts: 104	28.10.2010 - 16:38 Buffalo hätte ich schon versucht. Aber anscheinend gibt es bei mir Probleme mit dem Atheros Chipsatz. Egal ob Stockfirmware oder DD-WRT, alle Wireless Geräte (NB, Handy) verlieren im 30 Sekunden Abstand die Verbindung. Dann dauerts eine Minute bis sie eine IP bekommen und nach 30 Sekunden wieder vorbei. Haben den Router austauschen lassen in der Hoffnung es passt. Leider nicht. Deswegen suche ich einen Broadcom so wie beim WRT54GL --> Rennt wie a Glöckerl (hoffentlich).
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3959	28.10.2010 - 16:46 Hatte den Netgear ein paar Tage im Einsatz, ebenfalls als Ersatz für einen Linksys. Leider hatte ich mit dem WNR im N-Mode einen geringeren Durchsatz als mit dem WRT im G-Mode (als Client/Bridge am Pirelli AON-Modem) -> daher ist er wieder zurückgegangen. Keine Ahnung ob das Problem bei mir lag oder beim Router
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.10.2010 - 21:50 selber chip heisst ja net das die antennen auch gleich sind, ausserdem können die verbauten komponenten auch schlecht sein ..
Mayve Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: St. Pölten Posts: 104	29.10.2010 - 08:25 Zitat von XXL selber chip heisst ja net das die antennen auch gleich sind, ausserdem können die verbauten komponenten auch schlecht sein .. Darauf wollte ich eigentlich mit meiner Frage hinaus. Es war/ist mir nicht klar ob die 60,-- Aufpreis bei Cisco nur wegen dem Namen ist, oder ob da auch wirklich was dahinter steckt.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50178	29.10.2010 - 12:34 der Linksys hat halt auch noch das 5GHZ Netz dabei was mehr antennen und vorallem eine zusätzliche Endstufe bedeudet
c147258 - - - - - - - Registered: Jul 2003 Location: AT/VIE Posts: 1477	03.11.2010 - 00:44 Habe einen TP-Link TL-WR1043ND im Einsatz. Zur Zeit mit OpenWrt Backfire 10.03 installiert und WLAN (N) läuft ohne Probleme. Als Router verwende ich das Gerät jedoch nicht. Weiters hab ich diesen Router aktuell so konfiguriert das er über einen USB Stick das Image lädt. Somit stehen mehr oder weniger keine Problem bzgl. dem begrenzten ROM. Jedoch muss ich zugestehen das bei openwrt doch einiges in der Shell noch gemacht werden muss und Klick Bunti dabei meistens nicht ausreicht.
Mayve Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: St. Pölten Posts: 104	05.11.2010 - 12:58 Update: Mittlerweile ist der Cisco e3000 bei mir angekommen und läuft so wie ich es mir eigentlich vom Buffalo erwartet hätte. Bin zufrieden. Danke für eure Antwort und Hilfe!

WTB: Neuer Router - Verschiedene Hersteller, gleicher Chipsatz

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Mayve

Viper780

Mayve

Viper780

Mayve

stevke

XXL

Mayve

Viper780

c147258

Mayve