WLAN verbessern im 1. Stock

Hallo Leute,

habe aktuell einen ganz simplen DSL-Router mit WLAN-Funktion im Erdgeschoss, da ich nicht mehr brauche für die max. 5 Geräte (kein Rack, kein Switch, keine Firewall vorhanden). Der Empfang ist damit im 1. Stock leider relativ schlecht, auch wenn ich quasi genau drüber bin mit einem Device. War bis jetzt eher egal, weil der LTE Empfang am Smartphone eh sehr gut ist im Vergleich zum Erdgeschoss wegen der 50er Ziegelmauern, wo ich quasi immer WLAN aktivieren muss. Allerdings werde ich meinen Homeoffice Arbeitsplatz jetzt vermutlich in den 1. Stock übersiedeln und brauche daher auch oben gutes WLAN.

Optimalerweise eine All-in-One Box im Erdgeschoss mit DSL und gutem WLAN-Teil, sodass der Empfang im 1. Stock deutlich besser ist als jetzt.
Alternativ unten ein eigener, guter AP zusätzlich zum DSL-Router, der auch oben gut versorgt.
Dritte Variante, die ich aber vermeiden will, wäre ein eigener AP oder WLAN-Repeater für oben. Habe aber noch keinen Plan wie ich mit einem Kabel von unten nach oben komme über bestehende Verrohrung. Und ein Repeater macht wohl auch keinen Sinn für mich, denn wenn der schon ein schlechtes Signal empfängt, kann er auch nur dieses weitergeben, damit's in Zimmern weiter weg nicht noch schlechter wird.

Sprich je weniger Geräte desto besser. Soweit ich mich jetzt mal grob informiert habe, dürfte ich bei Ubiquiti gut aufgehoben sein, da die eine sehr gute WLAN-Leistung haben dürften? Leider gibt's von denen aber kein Gerät mit DSL-Interface. Eventuell gibt's aber alternative Marken mit ebenso gutem WLAN-Controller und DSL-Funktionalität. Wäre der Optimalfall.

Wichtig ist ja auch der Montageort zwecks der Abstrahlrichtung. Bei mir würde er an die Wand kommen, so kann ich ihn schön hinter dem Vorhand verstecken.

Hoffe ihr könnt mir etwas weiter helfen und mir ein Gerät empfehlen.
Noch ist ja die Black Friday Week, wo ich eventuell etwas Brauchbares abstauben könnte
TIA

Zitat aus einem Post von Viper780

Home Office mit Wlan willst du um Normalfall nicht haben

Ist das nicht ein wenig pauschal?

Ich hab bestes WLAN in jedem Stockwerk und bin aktuell einfach nur zu faul ein LAN Kabel der korrekten Länge zu bestellen. Grund? Ich merke einfach keine Probleme und Einschränkungen. Im Gegenteil, sogar Vorteile. Wenn ich aus irgendeinem Grund doch mal während eines laufenden Teams Call mit dem Laptop zwischendurch den Arbeitsplatz verlassen möchte kann ich es problemlos dank WLAN Roaming.

LAN ausstecken und auf WLAN wechseln würde mich zwangsläufig raus schmeißen.

Natürlich ist es zu pauschal - die Anfordungen stehen aber nicht besser da.

Aber ich merk recht stark bei den Videokonferenzen (Google Meet, Zoom, Skype).
Das Notebook liegt quasi auf dem AP und hat beste verbindung aber es sind immer mal wieder Aussetzer drinnen - mit einem LAN Kabel hab ich das nicht.
Ich verlass während den meetings aber auch nicht den Arbeitsplatz oder zeig meine Wohnung her

Spunz hat mehrmals die TP-Link Omada als Accesspoints empfohlen (dann einfach das WLan vom vorhandenen Modem abdrehen).

Ich würd es aber trotzdem als erstes mit sowas testen: https://geizhals.at/devolo-magic-2-...5-a1875040.html

Gibt auch welche die als Wlan repeater funktionieren

Schau dir mal die TP-link Deco Lösungen an. Ist ein Mesh Netzwerk, das über WLAN, Kabel und Stromnetz untereinander kommuniziert. Ist leicht einzurichten und funktioniert okay.

Naja, das wäre halt der Optimalfall den jetzigen DSL-Router mit WLAN gegen ein anderes Teil mit besserem WLAN auszutauschen oder halt auf dem jetzigen das WLAN deaktivieren und daneben einen Access Point aufzuhängen, der EG und OG versorgt.
Vermeiden will ich, dass ich oben ein extriges Gerät brauche.

Wir können gerne diskutieren, wenn das zu meiner Problemlösung beiträgt

Mehr Strahlung wärs doch sowieso, wenn ich jetzt oben einen extrigen Access Point aufstelle?
Warum ich diesen bis jetzt nicht will? Eben weils ein Gerät mehr ist und es ja ein Kabel ins EG zum DSL-Router benötigt, dass ich eben nicht so wirklich ziehen kann. Und das "LAN über Strom" funktioniert doch nur im gleichen Stromkreis? Ich hab strommäßig quasi keinen Tau, aber denke nicht, dass das stockwerkübergreifend funktionieren wird? Außerdem ist das optisch ned so toll was den WAF angeht

Im Endeffekt geht's nur darum, einen Platz im OG zu versorgen, nicht das ganze Stockwerk. Wobei auch das irgendwann nötig sein wird, wenn die Kinder größer sind (aktuell 2 und 5). Aber das wird so lange es geht vermieden

Zitat aus einem Post von pirate man

Vermeiden will ich, dass ich oben ein extriges Gerät brauche.

das ist meiner Erfahrung nach aber immer die beste Lösung

Zitat aus einem Post von pirate man

Im Endeffekt geht's nur darum, einen Platz im OG zu versorgen, nicht das ganze Stockwerk. Wobei auch das irgendwann nötig sein wird, wenn die Kinder größer sind (aktuell 2 und 5). Aber das wird so lange es geht vermieden

Ich hab daheim die Dinger:

https://www.amazon.de/TP-Link-TL-WP...JCX61C0GFJTT8Q5

Einfach weil wir oben ausgebaut haben aber nicht in den unteren stockwerken, daher hab ich für unten diese Dinger besorgt.

Du steckst ein Teil bei der Steckdose von deinem Router an, fährst mim patchkabel rein.
Das zweite steckst einfach irgendwo oben an und du hast dort WLAN.
Keine Kabel.

Ich bekomm damit 250mbps zuhause über 2 subverteiler. Hab aber auch einen phasenkoppler um 50€ im verteiler eingebaut.
Nachbar hat dieselben ohne phasenkoppler und bekommt etwa 70 mbit. Worth a try.