chriswahl
Addicted
|
Alles klar, danke. Dann weiß ich ungefähr wie ich es machen werde. Wahrscheinlich ein Pro im Erdgeschoss und eine LR im 2.Stock und eventuell noch eine LR im Keller.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Gerade im Keller würd ich mir vom LR nicht gewaltig mehr Abdeckung erwarten wie mit dem Pro.
Aber du kannst es ja mal austesten.
Meine Erfahrung ist dass es durch eine Decke durch noch recht brauchbar geht - somit die AP nicht direkt übereinander sondern versetzt montieren.
Also zB im Keller und 1. Stock eher hinten im Haus und im Erdgeschoss eher vorne.
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Ich hab pro Stockwerk einen AP, also insgesamt 4 stück... funktioniert bestens. Habe in jedem mm des Hauses gutes Wlan. Anfangs hatte ich im Dachgeschoss (Büro + Drucker) keinen AP, da hing der Drucker sozusagen per Wlan am AP einen stock tiefer, hat nicht gut funktioniert, ausdrucke haben ewig gebraucht. Im Keller(Garagen) hatte ich anfangs auch keinen, aber meine Wallbox fürs Auto hat ein echt mieses WLAN, da war mit dem AP aus dem oberen stock keine stabile Verbindung möglich. Daher einfach in jedem Stockwerk einen AP, und alles ist tutti 
|
Master99
verträumter realist
|
Alles klar, danke. Dann weiß ich ungefähr wie ich es machen werde. Wahrscheinlich ein Pro im Erdgeschoss und eine LR im 2.Stock und eventuell noch eine LR im Keller. 3 AP für ein Einfamilienhaus muss vermutlich nicht sein. Wenn du einen AP im 1. Stock und einen versetzt im Keller oder Erdgeschoss platzierst sollte sich das leicht ausgehen. Du kannst davon ausgehen das ein LR/Pro das jeweilig drunter/drüberliegende Stockwerk gut ausleuchtet. Problem ist oft eher so die waagrechte Ausdehnung bzw. wenns eben 'schräg' wird (decke + wände) Bei meiner Schwester im Appartementhaus hab ich 3xLR für 5x>120m2 Grundfläche, bei meinen Eltern ists ein einzelner AC Pro im 1. Stock der 2x100m2 (+ Gallerie = quasi 2. Stock) gut ausleuchtet, einzig im Keller also 2 Stockwerke schafft er dann nur noch direkt drunter.
|
ica
hmm
|
Also Keller/EG geht bei mir definitiv nicht. EG/OG würde so so gehen - aber hab dann trotzdem im nachhinein noch einen weiteren im OG installiert. Hab jetzt 3 Unifi AP nanoHD - sind etwas schlanker als die Pro und reichen bei mir leicht aus.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Du kannst ja mal mit einem AP anfangen, war bei mir für EG und OG ausreichend. Später sind noch 2 dazu gekommen, insbesondere für den Garten und "dichtere" Abdeckung im Haus. Mittlerweile hat man halt schnell mal 15-20 Geräte mit Wlan im Haushalt.
|
bsox
Schwarze Socke
|
Weil in dem Thread öfters der UAP-LR empfohlen wird (habe ich auch daheim), hier die end-of-life Ankündigung dafür: Source: https://community.ui.com/questions/...b9-b6aa54659ef7Hi All, I want to reach out and announce that we are starting the EOL lifecycle for the following models of UniFi AP:
UAP-Outdoor
UAP-Outdoor+
UAP-Pro
UAP-IW
UAP (v1+v2)
UAP-LR (v1+v2)
UAP-AC-EDU
UAP-AC-IW-PRO
Here are the definitions:
Long Term Support (LTS): Device will receive critical bug fixes and security updates, it will remain compatible with stable controller releases, and it may receive new features (evaluated on a case-by-case basis). End of Life (EOL): Device will be visible, but not configurable, in controllers released after the EOL date. It will continue to operate with its current configuration, and the controller will be able to forget the device.
Here’s what the lifecycle will look like:
Manufacturing has already stopped. Beginning March 1, 2020 and continuing for 1 year, the devices will be in LTS. After the 1 year LTS period, which ends March 1, 2021, the devices will become EOL. Devices will lose controller support in a controller version that is released AFTER the EOL date, and it will be clearly announced in release notes. In other words, it should be clear to the user before the upgrade happens, that the upgrade will terminate support. Thanks for helping make UniFi great, and happy networking! Ich spiele mit dem Gedanken in näherer Zukunft auf 10GBit umzurüsten. Bin mit aber nicht mehr ganz sicher ob Ubiquiti weiterhin der "beste" Weg dafür im ambitionierten Heimbereich ist. Ich mag prinzipiell den Controller, wobei ich manchmal auch gern etwas mehr selber konfigurieren möchte. Alles aus einem Guss zu haben ist aber trotzdem sehr fein. Ich warte mal ab was aus dem Unfi Dream Machine Pro wird. Cisco sieht mir viel zu teuer für zu Hause aus um eine vergleichbare Abdeckung von Router, Switches, APs zu erzielen. Wobei mich eine ASA schon reizen würd. Mit Mikrotik hab ich mich noch nicht genug auseinander gesetzt. Habt ihr noch andere Ideen für den semi-professionellen Einsatz? Und noch eine Frage: Kann man ein Kupferkabel auch mit einem Ende in einen SFP+ Port am Switch stecken, und das andere in eine 10Gbit NIC z.b. https://geizhals.at/msi-prestige-x5...1.html?hloc=at?
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Ich vermute aktuelle Empfehlungen werden sich auf den UAP-AC-LR beziehen und nicht auf den 6-7 Jahre alten UAP-LR.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Und noch eine Frage: Kann man ein Kupferkabel auch mit einem Ende in einen SFP+ Port am Switch stecken, und das andere in eine 10Gbit NIC z.b. ich weiß nicht welchen switch du hast und ob alle erhältlichen sfp+ module mit jedem switch kompatibel sind aber prinzipiell brauchst du ein sfp+ auf kupfer modul. z.B. https://www.amazon.de/Transceiver-1...B01M8O3MAL?th=1
|
bsox
Schwarze Socke
|
Danke, spunz! Ich könnt jetzt goschert behaupten, genau auf diesen Unterschied aufmerksam machen zu wollen, aber tatsächlich habe ich das „AC“ selber überlesen.
Dass es da Eigenheiten bei der Kompatibilität der SFP+ Module und Switch Herstellen gibt, habe ich gelesen. Aber braucht man zwingend an beiden Enden ein Modul? Oder kann eine Seite auch gleich in einen RJ45 Slot gesteckt werden?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Dass es da Eigenheiten bei der Kompatibilität der SFP+ Module und Switch Herstellen gibt, habe ich gelesen. Aber braucht man zwingend an beiden Enden ein Modul? Oder kann eine Seite auch gleich in einen RJ45 Slot gesteckt werden? ja z.B bei deinem verlinkten mobo steht ja auch 10GBase-T also wüsste nicht was dagegen sprechen würde, ist ja nur der physical layer (layer 1)
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich schau seit Jahren auf 10GBit und wenn ich mir die Troubles damit in der Firma anschaue (und die Preise fürs Netzwerk) werd ich es noch etwas reifen lassen.
Vorallem da ich gerade mal so 2GBit wirklich ausnutze (beim transferieren von Daten wo es wurscht ist obs 2 oder 20min dauert)
|
othan
Layer 8 Problem
|
10 Gbit muss man erst mal auslasten können. Unsere RZ mit >700 Servern sind mit 10Gbit angeschlossen und die durchschnittliche Last über alle eingehenden Verbindungen liegt in der summe unter 3 Gbit. Da muss man privat wirklich regelmässig mehrere TB daten kopieren, damit sich der Aufpreis rechtfertigt (oder man macht es, weil man es kann  )
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
Ich hab mir's Thema 10GB Home networking auch mal näher angesehen. Bzgl. Preis/Leistung spricht derzeit viel für einen Mikrotik Switch mit SFP+ Anschlüssen Entweder SFP (Glas) legen mit SFP NIC's (liebevoll damit umgehen), oder gutes altes Kupfer verwenden Switch: https://geizhals.at/mikrotik-router...n-a1923200.htmlRJ45 Adapter: https://www.amazon.de/Transceiver-1...G/dp/B01M8O3MALIm SSD/PCI-Express4/USB3/Thunderbolt Zeitalter ist die 1GB NIC die (mit Abstand) langsamste Schnittstelle in unseren Rechnern. Wer mit Videomaterial oder Bildmaterial zu tun hat, der kann davon schon profitieren. Leider wird das 10G Equipment noch immer gut warm und ich seh ich aktuell leider noch keine effizientere Generation am Horizont. Zeit wird's! Mehr und mehr Boards kommen mit 10Gig NIC's on Board heraus. Hersteller wie Synology sehen noch immer zu wenig 10G Nachfrage, um deren Produkte 10G-ready zu machen. Erweiterungen via 10G Karte sind dann oft nur halbgeil, weil die schwachen Celeron CPU's garkein volles 10G dablasen.
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Darf ich mich da anhängen? Ich hab bereits 2 UAP-AC-LITE (EG und Keller) im Einsatz. Abdeckung soweit auch gut sowohl im OG als auch im Garten. Controller läuft auch.
Ich hab allerdings das Problem, dass viele Geräte sich zum AP im Keller verbinden wollen obwohl der im EG stärker ist. Woran kann das liegen? Hab es jetzt zwangsweise so gelöst, dass ich 2 verschiedene SSIDs gemacht habe, was aber natürlich gegen den ursprünglichen Zweck ist.
|
Anmeldung