"We are back" « oc.at

Welche Firewall verwendet ihr ?

Phyberoptic 13.08.2002 - 00:55 3829 46
Welche Firewall verwendet ihr ?
Smoothwall (the one and only)
andere hardwarebasierende Firewall
softwaregestützte Firewall (lame!)
keine - bei mir gibts eh nix zum schaun (?) *g*
auf *BSD basierend :D
Posts

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
ich hab keine firewall wozu? kostet eh nur alles geld

und wenn ich mir eine firewall zulegen würde dann kommt eine hardwarelößung daher .....

pro

OC Addicted
Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382
iptables / kernel 2.4.19

Wykat

Big d00d
Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349
Verwende Smoothwall und bin eigentlich sehr zufrieden damit. IPCOP sollte die gleiche funktionalitat bieten und 'wirklich' open source sein. Hat jemand damit schon erfahrungen ?

Zweitens hab ich mit Smoothwall immer noch das probleem das nach 8 stunden die verbindung verbrochen wird (AON :mad: ) und Smoothwall offenbar zu fruh wieder versucht verbindung auf zu bauen. Weiss nicht wie ich das umgehen kann.

Auch kann ich leider die hosts file nicht andern auf Smoothwall (wird nachher wieder uberschrieben). Wahre ideaal wenn Smoothwall schon alle werbung und M$ drausen halt :D

Wykat

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
at-guard

klein, fein, gut, zuverlässig => w00t

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
Zitat von Xan
zyxel 'nachbau' aka netgear rt314 :)

me 2

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
@ hardware-router inkl. switch + firewall

wia sands die geräte von dlink, netgear usw. um ca. 100 Euro?

derzeit hob i nit amoi a software-fw, weil da 2. pc als internetclient dran hängt, und i nit woas, wia i des konfigurieren muss, damit der auch ins internet kann...

gibts da wo reviews?

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11304
smoothwall hat gegenüber ipcop auch einige sicherheitslücken.

Wykat

Big d00d
Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349
Zitat von spunz
smoothwall hat gegenüber ipcop auch einige sicherheitslücken.

Kannst du das irgendwie erklahren ? Hab schon eine 0.1 IPcop CD rumliegen, weiss aber nicht wieso ich das heutige andern sollte.

Wykt

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11304
kann ich nicht erklären, hab ich aus der debian mailinglist.

Phyberoptic

F = Q (v x B)
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921
Zitat von Wykat
Zweitens hab ich mit Smoothwall immer noch das probleem das nach 8 stunden die verbindung verbrochen wird (AON :mad: ) und Smoothwall offenbar zu fruh wieder versucht verbindung auf zu bauen. Weiss nicht wie ich das umgehen kann.
Wykat

also ich hab auch a-online und nach 8 stunden ist bei mir so das die smoothwall piepst - dann wartet sie ca. 30 sek und dann bin ich wieder online - ich hatte nie ein problem das sie sich zu früh wieder verbunden hätte - ich hab die option standleitung auch aktiviert !!!

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
atguard 3.22

is aber ned wirklich überlebensnotwendig. benütz se vor allem nur zum webefenster, popups, ... blocken. cookies blocken. und einfach zum anschaun welche verbindungen grad offen sind ...
also eher spielerei

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
tja ich benutz sie als schutz vor microsoft :D

XaTeeM

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: STMK/Judenburg
Posts: 164
i hob die norton-internet security 2002
bin recht zufrieden damit
MfG
XaTeeM

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
iptables, aber das kennst wahrscheinlich nicht

Gex

Oralapostel
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376
/me hat fli4l router incl firewall :cool:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz