W-LAN in Reihenhaus

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

29.12.2011 - 19:37

Hallo!

Ich werde demnächst in ein Reihenhaus ziehen. Das Haus hat 2 Stöcke und ist CAT5 verkabelt. Internetanbindung über UPC.

Derzeit besitze ich einen WLAN Router von Netgear (ca. 6 Jahre alt, kann aber schon 300MBit).

Ich möchte WLAN in Zukunft in allen Stöcken haben, vermute aber, dass der WLAN Router im Erdgeschoss bis in das Dachgeschoss nicht reichen wird.

Meine Frage wäre, ob jemand in einer ähnlichen Situation ist/war und wie er das gelöst hat.

Würde ein besonders starker WLAN-Router mit Rangextender reichen oder soll ich in jedem Stock eine Art WLAN-Repeater an das physische Netzwerk hängen?

Was sind da brauchbare Produkte im Consumer-Bereich?

Bin für jeden Tipp und jeden Erfahrungsbericht dankbar.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50708

29.12.2011 - 19:58

Am besten du hängst 2 Accespoints (Router wobei nur einer davon als Router aktiv ist)

relativ Quer im Haus verteilt ans LAN. Ich hab daheim einen besseren Empfang durch die Decke als durch eine tragende Mauer

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

29.12.2011 - 21:03

Würde dann aber nicht jeder Router sein eigenes LAN-Segment haben?

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

29.12.2011 - 22:18

mein Pirelli Modem von der Telekom hängt im Stiegenhaus ( Holzstiegen ) und funkt prächtig vom Keller bis unters Dach

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1772

29.12.2011 - 22:31

bei mir hängt das teil im 1. stock. erdgeschoß und 2. stock haben 2/5 strichal also ausreichend für handysurfen

keller spielt nichtmehr mit

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

29.12.2011 - 22:34

kommt sicher ned unerheblich auf die Bausubstanz an...

hier sind Hohldielendecken mit viel Stahl drin
das Stiegenhaus ist gemauert
Zwischenwände sind 10cm Gips massiv

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

30.12.2011 - 01:19

Zitat von The Red Guy
Würde dann aber nicht jeder Router sein eigenes LAN-Segment haben?

darum nur einer als router aktiv. der andere ist nur AP.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50708

30.12.2011 - 02:40

Zitat von M4D M4X
kommt sicher ned unerheblich auf die Bausubstanz an...

hier sind Hohldielendecken mit viel Stahl drin
das Stiegenhaus ist gemauert
Zwischenwände sind 10cm Gips massiv

Gips ist halt durch den hohen Wasseranteil Blöd, Ziegel und Stahlträger sind meist ned so schlimm, während eingemauerte Stahlgitter oder ähnliches wieder stärker absorbiert

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19824

30.12.2011 - 08:08

Einfach mal einen aufstellen und ausprobieren, davor kann man wohl kaum was dazu sagen. Vielleicht hast ja Glück und es reicht das eine Gerät

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12725

30.12.2011 - 09:02

ich decke 5 stockwerke (keller, erdg, + 3 oberg) mit 2 TP-Link TL-WR1043ND mit 8dBi Antennen ab (als WDS mit einer SSID).

ein router im ersten stock bzw erdgeschoss (je nachdem ob keller oder dachgeschoss wichtiger ist) sollte sich also ausgehen, je nach bausubstanz.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

01.01.2012 - 20:02

Ich werde den vorhandenen Router mal im Erdgeschoss aufstellen und schauen. Er ist nicht gerade eine "RangeMax"-Version, daher fürchte ich, ich brauche einen Repeater zumindest im Dachgeschoss.

Das mit dem Router als AP verstehe ich noch nicht so recht. Die einfachen consumer WLAN-Router lassen ja nicht viel Konfigurationsmöglichkeiten. Vermutlich sollte ich zumindest den gleichen Hersteller (Netgear) bei einem zweiten Router nehmen um Inkompatibilitäten zu vermeiden.

disposableHero

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 440

01.01.2012 - 20:45

habe auch ein reihenhaus mit KG, EG und OG. Den AP habe ich im EG und habe WLAN im ganzen Haus. Hängt aber stark vom Gerät ab wie gut die Verbindung ist. Telefon und Tablet haben es im OG schon schwerer als die diversen Notebooks

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

01.01.2012 - 21:04

Bekommst du 300mbit/s zusammen?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

01.01.2012 - 21:24

Zitat von The Red Guy
Bekommst du 300mbit/s zusammen?

die wlan standards, die das real ermöglichen gibts noch nicht (im feld)

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

02.01.2012 - 18:47

Zitat von deleted875824
die wlan standards, die das real ermöglichen gibts noch nicht (im feld)

Für die i-düpferl-fans: ich meinte den 801.11n standard, der theoretisch soviel bietet.

The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	29.12.2011 - 19:37 Hallo! Ich werde demnächst in ein Reihenhaus ziehen. Das Haus hat 2 Stöcke und ist CAT5 verkabelt. Internetanbindung über UPC. Derzeit besitze ich einen WLAN Router von Netgear (ca. 6 Jahre alt, kann aber schon 300MBit). Ich möchte WLAN in Zukunft in allen Stöcken haben, vermute aber, dass der WLAN Router im Erdgeschoss bis in das Dachgeschoss nicht reichen wird. Meine Frage wäre, ob jemand in einer ähnlichen Situation ist/war und wie er das gelöst hat. Würde ein besonders starker WLAN-Router mit Rangextender reichen oder soll ich in jedem Stock eine Art WLAN-Repeater an das physische Netzwerk hängen? Was sind da brauchbare Produkte im Consumer-Bereich? Bin für jeden Tipp und jeden Erfahrungsbericht dankbar.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50708	29.12.2011 - 19:58 Am besten du hängst 2 Accespoints (Router wobei nur einer davon als Router aktiv ist) relativ Quer im Haus verteilt ans LAN. Ich hab daheim einen besseren Empfang durch die Decke als durch eine tragende Mauer
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	29.12.2011 - 21:03 Würde dann aber nicht jeder Router sein eigenes LAN-Segment haben?
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	29.12.2011 - 22:18 mein Pirelli Modem von der Telekom hängt im Stiegenhaus ( Holzstiegen ) und funkt prächtig vom Keller bis unters Dach
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1772	29.12.2011 - 22:31 bei mir hängt das teil im 1. stock. erdgeschoß und 2. stock haben 2/5 strichal also ausreichend für handysurfen keller spielt nichtmehr mit
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	29.12.2011 - 22:34 kommt sicher ned unerheblich auf die Bausubstanz an... hier sind Hohldielendecken mit viel Stahl drin das Stiegenhaus ist gemauert Zwischenwände sind 10cm Gips massiv
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	30.12.2011 - 01:19 Zitat von The Red Guy Würde dann aber nicht jeder Router sein eigenes LAN-Segment haben? darum nur einer als router aktiv. der andere ist nur AP.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50708	30.12.2011 - 02:40 Zitat von M4D M4X kommt sicher ned unerheblich auf die Bausubstanz an... hier sind Hohldielendecken mit viel Stahl drin das Stiegenhaus ist gemauert Zwischenwände sind 10cm Gips massiv Gips ist halt durch den hohen Wasseranteil Blöd, Ziegel und Stahlträger sind meist ned so schlimm, während eingemauerte Stahlgitter oder ähnliches wieder stärker absorbiert
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19824	30.12.2011 - 08:08 Einfach mal einen aufstellen und ausprobieren, davor kann man wohl kaum was dazu sagen. Vielleicht hast ja Glück und es reicht das eine Gerät
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12725	30.12.2011 - 09:02 ich decke 5 stockwerke (keller, erdg, + 3 oberg) mit 2 TP-Link TL-WR1043ND mit 8dBi Antennen ab (als WDS mit einer SSID). ein router im ersten stock bzw erdgeschoss (je nachdem ob keller oder dachgeschoss wichtiger ist) sollte sich also ausgehen, je nach bausubstanz.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	01.01.2012 - 20:02 Ich werde den vorhandenen Router mal im Erdgeschoss aufstellen und schauen. Er ist nicht gerade eine "RangeMax"-Version, daher fürchte ich, ich brauche einen Repeater zumindest im Dachgeschoss. Das mit dem Router als AP verstehe ich noch nicht so recht. Die einfachen consumer WLAN-Router lassen ja nicht viel Konfigurationsmöglichkeiten. Vermutlich sollte ich zumindest den gleichen Hersteller (Netgear) bei einem zweiten Router nehmen um Inkompatibilitäten zu vermeiden.
disposableHero Addicted Registered: Mar 2001 Location: A&EE Posts: 440	01.01.2012 - 20:45 habe auch ein reihenhaus mit KG, EG und OG. Den AP habe ich im EG und habe WLAN im ganzen Haus. Hängt aber stark vom Gerät ab wie gut die Verbindung ist. Telefon und Tablet haben es im OG schon schwerer als die diversen Notebooks
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	01.01.2012 - 21:04 Bekommst du 300mbit/s zusammen?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	01.01.2012 - 21:24 Zitat von The Red Guy Bekommst du 300mbit/s zusammen? die wlan standards, die das real ermöglichen gibts noch nicht (im feld)
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	02.01.2012 - 18:47 Zitat von deleted875824 die wlan standards, die das real ermöglichen gibts noch nicht (im feld) Für die i-düpferl-fans: ich meinte den 801.11n standard, der theoretisch soviel bietet.

W-LAN in Reihenhaus

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

The Red Guy

Viper780

The Red Guy

M4D M4X

7aph0

M4D M4X

noledge

Viper780

daisho

Master99

The Red Guy

disposableHero

The Red Guy

Guest

The Red Guy