Virenschutz für Firma!?

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

20.05.2002 - 00:29

Nachdem die GratisUpdates aller möglichen Virenprogramme (gemischt) auf den Workstations abgelaufen sind, bekam ich die Freigebe eine ordentliche, einheitliche AntiVirensoftware zu kaufen!

Details:
W2K-Server
ca. 35 Workstations (98, ME, 2000, XP gemischt)

Wir haben eigentlich 2 voneinander fast unabhängige Domainen (auch 2 Server). Die eine verwendet eSafe und die andere mit den 35 WS eben gar nix!

eSafe taugt mir eigentlich nicht sonderlich, funktioniert aber brav. Ich bin am Überlegen ob ich nicht Norton kaufen sollte. Kann mir wer sagen, ob bei der aktuellen Version von Norton Updates auch ohne AdMin-Rechte funktionieren? Bei eSafe klappt das leider nicht. Für Norton spricht, dass bei der EnterpriseEdition auch gleich eine Software für den DominoServer dabei wäre.....

Gibt´s Empfehlungen/Vorschläge/Hinweise?

edit: ...passt eigentlich nicht wirklich zu "Networking", aber ich glaube hier am ehesten SysAdmins mit Erfahrung anzutreffen....

Könnt´s ja moven, wenns wollts!

Bearbeitet von Pepman am 20.05.2002, 00:31

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

20.05.2002 - 01:42

für den notes server => trendmicro

für die clients könntest nav verwenden wennst nicht viel ausgeben willst. installation braucht natürlich adminrechte, dann läufts ohne probleme. update geht zentral über die nav admin konsole steuern.

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

20.05.2002 - 01:50

AdminR für Inst eh klar. Und die Definitionsdatein funken also mitlerweile ohne Adminrechte!? Das ist gut und wirklich ein Grund, der für NAV spricht. Das funktioniert bei unserer eSafe-Version nämlich nicht.

Kann man also sagen, dass nav besser ist als eSafe? Was sind die teureren Alternativen, weil Du sagst "wennst nicht viel ausgeben willst"?

edit: Notes wär nur interessant, weil bei nav Enterprise was dabei wäre, exrtra würd ich mir nix kaufen, da die Mails meines Wissens eh schon am Hauptfirmenserver in Deutschland gecheckt werden. Gibt´s für Lotus eigentlich auch Würmer?

Bearbeitet von Pepman am 20.05.2002, 01:52

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

20.05.2002 - 02:01

trendmicro kann weit mehr als nur viren scannen. anhängefilter für mp3, mov, mpg, vbs, scr und sonstigen junk was die leute verschicken ist auch dabei. sowas hat natürlich auch im internen netz sinn, viren kommen ja nicht nur per mail sondern auch übers inet.

signaturen update mit userrechten sollte kein problem sein, bzw kannst zumindest bei nai einen eigenen user dafür hinterlegen.
nav schneidet bei diversen tests nicht besonders gut ab, probleme mit viren hatten wir aber noch nie.

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

20.05.2002 - 02:32

Klingt gut! Muss ich mir am Dienstag anschauen. Und was hälts Du von eSafe?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

20.05.2002 - 08:55

noch nie verwendet, somit kann ich ned viel dazu sagen

Inigo Montoya

Big d00d

Registered: Jul 2000
Location: Vienna
Posts: 344

20.05.2002 - 20:33

ich hab ganz gute erfahrungen mit NAV corporate gemacht... leicht zu installieren, intuitives gui usw.
die uni wien verwendet hauptsaechlich McAfee...ist auch ok macht nur manchmal stress wenn es sich an der autoexec.bat von w98er clients vergeht
firewall und mailfilter funktion solltest du ja nicht brauchen (mails werden am mailserver gecheckt, netzwerk hinter firewall...oder?)

um eine eindeutige empfehlung abgeben zu koennen habe ich mich aber zu wenig mit beiden beschaeftigt

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

20.05.2002 - 22:56

Zitat von Inigo Montoya
.....McAfee...ist auch ok macht nur manchmal stress wenn es sich an der autoexec.bat von w98er clients vergeht
firewall und mailfilter funktion solltest du ja nicht brauchen (mails werden am mailserver gecheckt, netzwerk hinter firewall...oder?)

W98 ist eh bald nur mehr auf wenigen Laptops (hoffentlich)

ja, Firewall ist natürlich schon vorhanden!

zankarne

Legend
no Custom User Text

Registered: Oct 2001
Location: back in austria
Posts: 4632

21.05.2002 - 09:30

wir haben mcafee auf allen rechnern (ca. 800-1000) und funzt ohne probs... fast alle rechner rennen auf win2k, ca 1-2% noch NT

acid

Legend
i am the cure

Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938

21.05.2002 - 12:15

Eir haben in der Firma auch trendmicro als Virenscanner und Mailfilter bei den Servern, fuer die Clients verwenden wir NAV. Beides funktioniert recht problemlos, nur der Mailfilter filtert manchmal nicht das was er soll

Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	20.05.2002 - 00:29 Nachdem die GratisUpdates aller möglichen Virenprogramme (gemischt) auf den Workstations abgelaufen sind, bekam ich die Freigebe eine ordentliche, einheitliche AntiVirensoftware zu kaufen! Details: W2K-Server ca. 35 Workstations (98, ME, 2000, XP gemischt) Wir haben eigentlich 2 voneinander fast unabhängige Domainen (auch 2 Server). Die eine verwendet eSafe und die andere mit den 35 WS eben gar nix! eSafe taugt mir eigentlich nicht sonderlich, funktioniert aber brav. Ich bin am Überlegen ob ich nicht Norton kaufen sollte. Kann mir wer sagen, ob bei der aktuellen Version von Norton Updates auch ohne AdMin-Rechte funktionieren? Bei eSafe klappt das leider nicht. Für Norton spricht, dass bei der EnterpriseEdition auch gleich eine Software für den DominoServer dabei wäre..... Gibt´s Empfehlungen/Vorschläge/Hinweise? edit: ...passt eigentlich nicht wirklich zu "Networking", aber ich glaube hier am ehesten SysAdmins mit Erfahrung anzutreffen.... Könnt´s ja moven, wenns wollts! Bearbeitet von Pepman am 20.05.2002, 00:31
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	20.05.2002 - 01:42 für den notes server => trendmicro für die clients könntest nav verwenden wennst nicht viel ausgeben willst. installation braucht natürlich adminrechte, dann läufts ohne probleme. update geht zentral über die nav admin konsole steuern.
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	20.05.2002 - 01:50 AdminR für Inst eh klar. Und die Definitionsdatein funken also mitlerweile ohne Adminrechte!? Das ist gut und wirklich ein Grund, der für NAV spricht. Das funktioniert bei unserer eSafe-Version nämlich nicht. Kann man also sagen, dass nav besser ist als eSafe? Was sind die teureren Alternativen, weil Du sagst "wennst nicht viel ausgeben willst"? edit: Notes wär nur interessant, weil bei nav Enterprise was dabei wäre, exrtra würd ich mir nix kaufen, da die Mails meines Wissens eh schon am Hauptfirmenserver in Deutschland gecheckt werden. Gibt´s für Lotus eigentlich auch Würmer? Bearbeitet von Pepman am 20.05.2002, 01:52
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	20.05.2002 - 02:01 trendmicro kann weit mehr als nur viren scannen. anhängefilter für mp3, mov, mpg, vbs, scr und sonstigen junk was die leute verschicken ist auch dabei. sowas hat natürlich auch im internen netz sinn, viren kommen ja nicht nur per mail sondern auch übers inet. signaturen update mit userrechten sollte kein problem sein, bzw kannst zumindest bei nai einen eigenen user dafür hinterlegen. nav schneidet bei diversen tests nicht besonders gut ab, probleme mit viren hatten wir aber noch nie.
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	20.05.2002 - 02:32 Klingt gut! Muss ich mir am Dienstag anschauen. Und was hälts Du von eSafe?
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	20.05.2002 - 08:55 noch nie verwendet, somit kann ich ned viel dazu sagen
Inigo Montoya Big d00d Registered: Jul 2000 Location: Vienna Posts: 344	20.05.2002 - 20:33 ich hab ganz gute erfahrungen mit NAV corporate gemacht... leicht zu installieren, intuitives gui usw. die uni wien verwendet hauptsaechlich McAfee...ist auch ok macht nur manchmal stress wenn es sich an der autoexec.bat von w98er clients vergeht firewall und mailfilter funktion solltest du ja nicht brauchen (mails werden am mailserver gecheckt, netzwerk hinter firewall...oder?) um eine eindeutige empfehlung abgeben zu koennen habe ich mich aber zu wenig mit beiden beschaeftigt
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	20.05.2002 - 22:56 Zitat von Inigo Montoya .....McAfee...ist auch ok macht nur manchmal stress wenn es sich an der autoexec.bat von w98er clients vergeht firewall und mailfilter funktion solltest du ja nicht brauchen (mails werden am mailserver gecheckt, netzwerk hinter firewall...oder?) W98 ist eh bald nur mehr auf wenigen Laptops (hoffentlich) ja, Firewall ist natürlich schon vorhanden!
zankarne Legend no Custom User Text Registered: Oct 2001 Location: back in austria Posts: 4632	21.05.2002 - 09:30 wir haben mcafee auf allen rechnern (ca. 800-1000) und funzt ohne probs... fast alle rechner rennen auf win2k, ca 1-2% noch NT
acid Legend i am the cure Registered: Jun 2000 Location: Ried Posts: 1938	21.05.2002 - 12:15 Eir haben in der Firma auch trendmicro als Virenscanner und Mailfilter bei den Servern, fuer die Clients verwenden wir NAV. Beides funktioniert recht problemlos, nur der Mailfilter filtert manchmal nicht das was er soll

Virenschutz für Firma!?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Pepman

spunz

Pepman

spunz

Pepman

spunz

Inigo Montoya

Pepman

zankarne

acid