Lobo
Here to stay
|
Langsam aber doch scheint der gute alte TL-WR1043ND V1 den Geist aufzugeben. In letzter Zeit hab ich auf diversen Android Geräten totale WLan Ausfälle, Rpi3 ebenso (ok bei dem kanns auch am Gerät selber liegen). Hab ihn letztens mal zurückgesetzt, hat auch ned viel geholfen. Würd jetzt einen Ersatz suchen, der ein kleines Häuschen inkl 1. Stock ausstrahlen kann (Holzriegelbauweise). Das hat der alte auch schon fast geschafft :P Preislich... <150€, sollt aber mal was gscheites sein. Somit darfs zur not auch bissl mehr sein. Den anderen Threads zufolge vielleicht ein: Netgear R7000 oder TP-Link Archer C7 V2 oder gibts mittlerweile andere/bessere Kandidaten. TIA edit: is sowas übertrieben/sinnvoll? https://geizhals.at/tp-link-talon-ad7200-a1379159.html (AD router)
Bearbeitet von Lobo am 07.08.2017, 08:59
|
erynthor
Bloody Newbie
|
also zu dem neuen kann ich nichts sagen, bei mir rennt der TL-WR1043ND mit openwrt. und das eigentlich sehr zuverlässig..
also könnte man meiner ansicht nach probieren?
|
Lobo
Here to stay
|
openwrt ist bereits drauf. hab ihn letztens auch wieder mal resetet, damit alte spielereien wieder mal weg sind. Bis vor ein paar Monaten konnt ich mich auch überhaupt noch nicht beschweren, doch momentan ärger ich mich einfach nurmehr (und ich will was neues :P)
|
Barokai
Big d00d
|
Netgear R7000 bin mit dem voll zufrieden, hab ihn jetzt knapp 2 jahre im einsatz (nur als accesspoint, 5ghz und 2.4ghz netz getrennt). gibts öfter mal auf amazon im blitzangebot um ca. 110 € (kannst dir preisalarme mit keepa.com einrichten), war sogar eine zeit lang um 99€ zu haben wie es scheint.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Was sind deine voraussetzungen? Muss es wieder ein OpenWRT teil sein? Wirklich Router oder reicht ein AccessPoint alleine auch?
AD geht halt wirklich nur sehr Kurzreichweitig und auf Sicht. Egal was da im Weg ist, Empfang ist weg! Hast du überhaupt Endgeräte die das könnten?
Wenn du was "gscheites" willst musst du meines erachtens weg von den Consumer Geräten und legst dafür auch einiges mehr hin
|
Lobo
Here to stay
|
OpenWRT nicht unbedingt ein muss..
Aufbau des Netzwerks: 3Webgate -> Router -> 4x wired (daran hängt dann 1x noch ein switch) + Xx Wifi. Mal grob zusammengefasst. Würd schon wieder einen Router haben wollen, da ich gern das WebGate als dummes Modem außen vor lassen will...
und nein, LTE Router is eher keine Option, da der am Dachboden stehen muss. (Antennen...).
und mit "Gscheit" meinte ich jetzt vorwiegend mal: kein billiges "glumpad" und es darf auch bissl was kosten... Im Endeffekt laufen aber trotzdem maximal 10 Wifi und ~8Kabelgebundene Geräte drüber.
Aja. Abgetrenntes Gästenetz wär auch ganz nett eigentlich.
edit: ok, im endeffekt würd das teil bei mir wahrscheinlich auch nur AP spielen.
Bearbeitet von Lobo am 07.08.2017, 10:34
|
enjoy
Addicted
|
|
XXL
insomnia
|
Hab den Archer C7 seit längerer Zeit, rennt mit der normalen Software einwandfrei ...
|
Lobo
Here to stay
|
hab mir jetzt auf die schnelle um 166€ (Amazon Warehouse) einen Nighthawk R8000 bestellt. Mal schaun ob das eine gute Idee war :P Sonst geht er halt wieder zurück Netgear Nighthawk R8000-100PES X6 AC3200 Wireless: Amazon.de: Computer & ZubehörNetgear Nighthawk R8000-100PES X6 AC3200 Wireless: Amazon.de: Computer & Zubehör Link: www.amazon.de
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
die ganzen "besseren Teile" trennen halt Router und Accesspoint.
Bei dir hätte das den Vorteil das du den Webcube am Dachboden lassen kannst. Den Router dann dort plazierst wo alle Kabel zusammen laufen und den AP dort wo du die beste Ausleuchtung hast. Kostet aber halt auch dementsprechend.
Ansonst würd ich Mikrotik, Bintec, Lancom oder Draytek empfehlen. Ubiquiti ist auch sehr interessant, kenn aber die neuen Amplifi Geräte für den Endbenutzer nicht. Wenn ich mir die Specs so ansehe haben die nicht viel mit den Unifi für Unternehmen zu tun. Bei den Unifi benötigst du aber Router und Controller getrennt zum AP
|
Lobo
Here to stay
|
Ich werd jetzt mal schaun, wie sich der Nighthawk schlägt. Sonst werd ich mich nochmal genauer mit Ubiquiti & Co. auseinander setzen. Danke auf jedenfall für den ganzen Input, innheralb von 3h
|
Smut
takeover &amp; ether
|
Hab den tp link c7 als Router mit Open WRT. Das wlan ist aber für meine Anforderungen einfach ziemlich unbrauchbar und hab deshalb einen unifi AP. Das ist 100:1 - endlich funktionierendes WLAN. Server (Java runtime) braucht man halt, vorallem wenn man handover zwischen zwei APs will. http://geizhals.at/1325765
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
aufn r7000 rennt adv. tomato https://advancedtomato.com/downloads/router/r7000e: besteeeh router firmware/gui-combo - habs zwar lang nimma im einsatz, aber damals zumindest. ontopic: das angebot um 99€ hab ich gesehn und ich wurde auch kurze zeit schwach, habs dann aber gelassen. zukünftig wird nur noch in ein mesh investiert. warte aber noch ab. wobei: ich hab letztens bei einem freund https://amplifi.com/ aufgesetzt. das funktioniert so hervorragend. mesh gehört die zukunft, nicht einzelnen so laut schreienden APs wie möglich
Bearbeitet von b_d am 07.08.2017, 19:55
|
klim
Bloody Newbie
|
Langsam aber doch scheint der gute alte TL-WR1043ND V1 den Geist aufzugeben. Ich stand wie du vor gut zwei Jahren vor dem selbem Problem, der alte WR1043ND V1 hatte ausgedient. Dann sah ich mich einige Stunden nach einem Ersatz um (Voraussetzung für mich war DD-WRT kompatibel) und entschied mich aufgrund guter Rezensionen und HW für einen Archer C7. Erstmal mit original Firmware, doch die war enttäuschend, dann mit DD-WRT, auch lief dies auch nicht viel besser. Die Reichweite im Haus war bei beiden Firmware's erschreckend schlecht, musste also an der Hardware liegen. Archer C7 wurde wieder verkauft. Schlussendlich entschied ich mich wieder für einen TL-WR1043ND, obwohl es damals bereits neuer Versionen des Routers gab kaufte ich trotzdem V2, weil der Preis einfach super war. Ein großer Vorteil zwischen V1 und V2 ist der größere RAM von 64MB anstatt 32MB. Ich bin seit damals eigentlich super zufrieden.
|
NeM
OC Addicted
|
Nachdems davon mittlerweile die v4 gibt, würd ich mir keinen v2 mehr nehmen.
Bin bei TP-Link leicht skeptisch geworden, nachdem die Updates irgendwie ausbleiben. Der v1 hat sein letztes Update vor 3,5 Jahren erhalten. Beim v2 und v3 is es 2 Jahre her. Interessanterweise gibts beim v4 überhaupt keine Firmware....
Hab noch den v1, funktioniert eigentlich völlig einwandfrei und hätte keinen Grund, ihn auszutauschen. Ich will halt ned wissen, wieviele Schwachstellen da mittlerweile bekannt sind....
|