"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Server-Hardware

Brunnman 26.12.2002 - 02:03 2688 22
Posts

Brunnman

Addicted
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583
Hab brav die Searchfunktion verwendet, aber nicht viel gefunden.

Was sagt ihr dazu?

1 x AMD Duron 1100MHz
2 x Kingston ValueRAM DIMM 512MB PC133 SDRAM CL2 (KVR133X64C2/512)
1 x Elitegroup ECS-K7SEM, SiS730, µATX
1 x Arctic Cooling Super Silent Pro CPU-Kühler (Sockel 370/A/1.73GHz) 2500rpm, 44.1m³/h, 20 dB(A)
1 x No-Name Midi-Tower ATX mit 350W Netzteil

Soll ich etwas verändern?
Kann man was billiger machen? und SBT werd ich eh auch verwenden :)
Ich hab gelesen Ram sollen wichtig sein, deswegen keien NoName.
Lan, Vga, Sound OnBoard, 1 x nic liegt da herum, 1 festplatte auch.

Drauf soll a Linux Distri laufen (wahrsch. SuSE8.1 die ich Trottel mir gekauft hab, weil ich beim Fric eine gfragt hab:(), als Router, FTP, http, Firewall, Virenscanner...

kann ich eigentlich den AC SS pro leiser machen?

mfg brunnman

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Ich würd sowas nehmen, wenn der Server nix besonderes können muss, ist sogar Passiv-Kühlbar: http://www.geizhals.at/?a=33231

Da brauchst aber auch ein kleines ITX Gehäuse.

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
wenn es nur "Router, FTP, http, Firewall, Virenscanner..." für den privaten gebrauch sein soll, werden dir auch 300-500 mhz reichen, und die sind wesentlich leiser kühlbar - selbst langsamere rechner sind problemlos in der lagen 10mbit und mehr voll auszulasten - ich schätze nicht, daß deine inet-connection schneller ist.

die 1gb ram brauchst auch nur für größere datenbank und fileserver. (ich neheme noch immer an, daß du was für den privaten gebrauch im auge hast)

wichtig für alle server ist vor allem die zuverlässigkeit. deshalb lieber keine experimente mit hw.

wenn du keine grafische oberfläche mit viel voreingestelten icon-schnickschnak brauchst, würde ich dir für server die debian ermpfehlen - vorallem das automatische updaten von security-patches ist unmatched. (apt-get update && apt-get upgrade) - aber auch suse ist nicht sooo schlecht.

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Wennst alle Teile neu kaufen mußt, und keinen AMD Prozi oder ein AMD-Board rumliegen hast, wäre ein Celeron Sys auch einen Blick wert. Vor allem die Temperaturentwicklung ist bei denen um ein Hauseck kleiner, und genug Power hättest trotzdem.

Ein Beispiel:
MSI MS-6368L, VGA, LAN, µATX, ca. 71€ Link
Das Kingston RAM ist voll i.O.
Intel Celeron 1200MHz, 100MHz FSB, 256kB Cache, boxed (FC-PGA2), 60€


ad Gehäuse:
wenn der Look eine Rolle spielt: Compucase V-30, 79€Link
wenn der Look KEINE Rolle spielt: AOpen H340-A Slim-Line Desktop (µATX), 180W, P4, ca. 56€ Link

Brunnman

Addicted
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583
naja,
ich tät scho gern an amd haben
1) wenn mein xp einmal eingehen sollte könnt ich den dorun als "ersatz-cpu" nehmen, deswegen auch gleich amal 1100 Mhz.
2) AMD Motherboard & CPU: 102,30 € Intel Motherbaord & CPU: 117,94
und es sollte halt scho was billigeres sein. Ich mein a paar € san scho wurscht, aber 15, naja...

ad gehäuse:
56 € für´s Gehäuse is doch ziemlich teuer. Kann ich keinen 0815 Tower nehmen?

ad grafik:
naja, ich werd wahrscheinlich schon ein bißchen mit KDE pfuschen, weil ich mich sonst Nüsse auskenn :)

und was is damit gemeint?
wichtig für alle server ist vor allem die zuverlässigkeit. deshalb lieber keine experimente mit hw.

thx,
brunnman

MisterX

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: wien
Posts: 1010
Zitat von Brunnman
wichtig für alle server ist vor allem die zuverlässigkeit. deshalb lieber keine experimente mit hw.

thx,
brunnman
never touch a running system.

ich nehme an es heißt so viel wie, wenn dein system läuft sollst du nimmer herumbasteln dran

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
...ne einen amd als server der nur rumsteht....

würd auf jeden fall einen intel cpu nehmen
egal welchen aber keinen amd... is viel zu heis :p

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279
Zitat von hanzi
...ne einen amd als server der nur rumsteht....

würd auf jeden fall einen intel cpu nehmen
egal welchen aber keinen amd... is viel zu heis :p

eine intel cpu ist ned wirklich kühler. wenn er ne wirklich kühle cpu will muß er zu transmeta oder via greifen ;)

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
und des gehäuse das du hast is eh *******egal, imm einfach das günstigste was du bekommen kannst, wirst ja eh nie oft an deinem server rumschrauben und dann stellstes halt hintern schreibtisch, so dass es keiner mehr sieht!

emStone

GuGu
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Eichgraben
Posts: 864
also für die paar sachen die du haben willst würde sogar ein 133mhz rechner mit 128-256 mb ram reichen. als router is dem 133 noch fad. ftp bringt ihn auch nicht zum schwitzen und die firewall auch ned weil du wirst ned viel mehr als 512-1000kbit haben..
wenn du noch an fileserver mit samba laufen hast na mei das wird das auch noch schaffen... also spar dir lieber das geld und gib keine 1gb ram und keine 1100mhz rein.

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Wieso kein VIA Epia?
Ist zwar viel langsamer als die AMDs, aber dafür umso stromsparender (unter 10W!) und passiv kühlbar!
Für Serveraufgaben reicht es vollkommen.

edit: http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-04.04.02-000/
http://www.chip.de/produkte_tests/p...ts_8732865.html
Bearbeitet von HeuJi am 26.12.2002, 13:01

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4968
btw der thread is hier falsch ...

Netsaint

Threadstopper
Registered: Aug 2002
Location: WIEN
Posts: 840
Zitat von hanzi
...ne einen amd als server der nur rumsteht....

würd auf jeden fall einen intel cpu nehmen
egal welchen aber keinen amd... is viel zu heis :p

check0r ! :bash:

ich hab so eine kiste rennen mit ~400 mb ram, ner 333 cpu und redhat 7.3.

rennt stabil (no na ).

schau lieber das du ein gebrauchtes kisterl mit ~500 mhz kriegst.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zitat von spunz
eine intel cpu ist ned wirklich kühler. wenn er ne wirklich kühle cpu will muß er zu transmeta oder via greifen ;)

Naja, mein Celeron 1300 @ 866 rennt passiv gekühlt mit handwarmem (bei dauerhaft 100% Load heißem, aber nicht brennheißem) Boxed Kühlkörper. Hat sowas schon mal wer bei einem Athlon probiert?

Netsaint

Threadstopper
Registered: Aug 2002
Location: WIEN
Posts: 840
runtergetaktet noch nicht, aber ein 1200er athlon hats auch bei mir 3 tage durchgehend ausgehalten als der lüfter ausgefallen war und das kisterl nur passiv gekühlt war.

wäre interessant wiehoch die verlustleistung bei nem celeron 1300@ 866 und bei nem duron 1300 @ 866 wäre.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz