Saudämliche Datentransfer-Frage

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

20.04.2008 - 20:08

Serwus, ich hätte da eine kleine Frage

Server1<-----> Server2
...............|
..............PC
der diesen Verkehr steuert.

Also wenn ich von Server 1 auf Server 2 kopiere, der Befehl aber von dem außenstehendem PC kommt, wandert dann der traffic direkt von Server1 zu Server2 oder über den PC? Stellt euch das mal wie Netzwerkfreigaben vor und man will vom einen Kübel zum nächsten kopieren.

Bisschen dämlich die Frage, ich weiß

tia

Bearbeitet von Burschi1620 am 20.04.2008, 20:21

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

20.04.2008 - 20:10

Bisschen spärlich erklärt imho, der Befehl kommt vom "PC", ja wie kommt der denn?

Wie ist was miteinander verbunden usw., laut deiner Illustration kann da eh kein Traffic über "PC" zu "Server2" wandern...

edit: Oh, Zeichnung geändert. Nun ja, das mit dem "Befehl" ist trotzdem nicht so eindeutig erklärt.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

20.04.2008 - 20:11

Ok andersrum:
Ein PC hat sich mit 2 Netzwerkfreigaben von verschiedenen Servern verbunden. Nun will ich Daten von Server1 auf Server 2 kopieren. Wie wandert der Traffic? (alles lokal)

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

20.04.2008 - 20:12

wenn du am pc von der freigabe a (server 1) auf freigabe b (server 2) kopierst, gehts über den pc.
lieber per remote desktop / ssh den kopierjob starten.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12100

20.04.2008 - 20:13

Ich weisz nicht ob ich die Frage richtig verstehe, aber: das ist beides moeglich. Am einfachsten als Beispiel dient wohl FTP - du kannst von "PC" zu "Server1" die Control-Connection oeffnen, "Server1" aber glztg. anweisen, die Data-Connection zu "Server2" aufzumachen. Dann erfolgt der Transfer der Nutzdaten zwischen "Server1" und "Server2", und "PC" hat kaum was zu tun, auszer seiner Vermittlerrolle. Das nennt man dann FXP (statt FTP).

Natuerlich unterstuetzen das nicht alle Protokolle und deren Implementationen. Mit einer "Freigabe" und damit SMB oder CIFS (statt wie im Beispiel weiter oben FTP) hast du, glaube ich, kein Glueck.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

20.04.2008 - 20:14

soweit ich weiss kopiert man mit SMB über den PC "drüber" quasi.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

20.04.2008 - 20:16

is auch logisch, bei freigaben rufst du nich remote nen prozess auf einem der server auf, sondern handelst nur "dein" filesystem. fxp geht natürlich, da warten ja auch auf beiden maschinen prozesse nur auf sowas

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

20.04.2008 - 20:20

Ok dann bedanke ich mich mal

Warum ich das wissen wollte: Ich habe derzeit mehrere NAS Systeme im Netzwerk, welche jedoch geschlossen sind, sprich nicht via ssh oder ähnlichem Steuerbar. Lediglich über das smb Protokoll und FTP.
Dadurch, dass ich ohnehin keinen Port mehr frei hab am Router wollte ich nun also wissen ob denn ein 1GBit Switch Sinn macht. Dadurch dass der "PC" im WLAN ist, bringt mir ein 1GBit Switch mal gar nichts, aber ich dachte mir dass es vielleicht was bringt wenn die NAS Systeme so untereinander zusammengestöpselt sind

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

20.04.2008 - 20:26

NAS-Systeme reden nicht miteinander.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

23.04.2008 - 20:10

So, ich hab hier ein kleines Update

Wie es mir scheint, dürfte das FXP Protokoll (oder eine Simulation???) funktionieren mit den NAS Schüsseln

Zumindest wäre ich überrascht wenn die Datentranfsferrate plötzlich ein vielfaches über WLAN ist als sonst

Verwendet hab ich das Programm FlashFXP. Will ich aber nicht wirklich verwenden und kostet obendrein noch was. Standardmäßig verwende ich den TotalCommander - gemütlich wenn man FileBrowser und FTP Client in einem Programm hat.
Ich hab zwar das Internet durchforstet nach Hilfen und Tutorials, aber so richtig ausgespuckt hat mir Google jetzt nichts. --> Ich will FXP mit dem TotalCommander FTP Client schaffen. Hat vielleicht jemand Ahnung von dem zeuch und könnte mir helfen? Dann würde sich auch ein GBit Switch lohnen

Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	20.04.2008 - 20:08 Serwus, ich hätte da eine kleine Frage Server1<-----> Server2 ...............\| ..............PC der diesen Verkehr steuert. Also wenn ich von Server 1 auf Server 2 kopiere, der Befehl aber von dem außenstehendem PC kommt, wandert dann der traffic direkt von Server1 zu Server2 oder über den PC? Stellt euch das mal wie Netzwerkfreigaben vor und man will vom einen Kübel zum nächsten kopieren. Bisschen dämlich die Frage, ich weiß tia Bearbeitet von Burschi1620 am 20.04.2008, 20:21
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	20.04.2008 - 20:10 Bisschen spärlich erklärt imho, der Befehl kommt vom "PC", ja wie kommt der denn? Wie ist was miteinander verbunden usw., laut deiner Illustration kann da eh kein Traffic über "PC" zu "Server2" wandern... edit: Oh, Zeichnung geändert. Nun ja, das mit dem "Befehl" ist trotzdem nicht so eindeutig erklärt.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	20.04.2008 - 20:11 Ok andersrum: Ein PC hat sich mit 2 Netzwerkfreigaben von verschiedenen Servern verbunden. Nun will ich Daten von Server1 auf Server 2 kopieren. Wie wandert der Traffic? (alles lokal)
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	20.04.2008 - 20:12 wenn du am pc von der freigabe a (server 1) auf freigabe b (server 2) kopierst, gehts über den pc. lieber per remote desktop / ssh den kopierjob starten.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12100	20.04.2008 - 20:13 Ich weisz nicht ob ich die Frage richtig verstehe, aber: das ist beides moeglich. Am einfachsten als Beispiel dient wohl FTP - du kannst von "PC" zu "Server1" die Control-Connection oeffnen, "Server1" aber glztg. anweisen, die Data-Connection zu "Server2" aufzumachen. Dann erfolgt der Transfer der Nutzdaten zwischen "Server1" und "Server2", und "PC" hat kaum was zu tun, auszer seiner Vermittlerrolle. Das nennt man dann FXP (statt FTP). Natuerlich unterstuetzen das nicht alle Protokolle und deren Implementationen. Mit einer "Freigabe" und damit SMB oder CIFS (statt wie im Beispiel weiter oben FTP) hast du, glaube ich, kein Glueck.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	20.04.2008 - 20:14 soweit ich weiss kopiert man mit SMB über den PC "drüber" quasi.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	20.04.2008 - 20:16 is auch logisch, bei freigaben rufst du nich remote nen prozess auf einem der server auf, sondern handelst nur "dein" filesystem. fxp geht natürlich, da warten ja auch auf beiden maschinen prozesse nur auf sowas
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	20.04.2008 - 20:20 Ok dann bedanke ich mich mal Warum ich das wissen wollte: Ich habe derzeit mehrere NAS Systeme im Netzwerk, welche jedoch geschlossen sind, sprich nicht via ssh oder ähnlichem Steuerbar. Lediglich über das smb Protokoll und FTP. Dadurch, dass ich ohnehin keinen Port mehr frei hab am Router wollte ich nun also wissen ob denn ein 1GBit Switch Sinn macht. Dadurch dass der "PC" im WLAN ist, bringt mir ein 1GBit Switch mal gar nichts, aber ich dachte mir dass es vielleicht was bringt wenn die NAS Systeme so untereinander zusammengestöpselt sind
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	20.04.2008 - 20:26 NAS-Systeme reden nicht miteinander.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	23.04.2008 - 20:10 So, ich hab hier ein kleines Update Wie es mir scheint, dürfte das FXP Protokoll (oder eine Simulation???) funktionieren mit den NAS Schüsseln Zumindest wäre ich überrascht wenn die Datentranfsferrate plötzlich ein vielfaches über WLAN ist als sonst Verwendet hab ich das Programm FlashFXP. Will ich aber nicht wirklich verwenden und kostet obendrein noch was. Standardmäßig verwende ich den TotalCommander - gemütlich wenn man FileBrowser und FTP Client in einem Programm hat. Ich hab zwar das Internet durchforstet nach Hilfen und Tutorials, aber so richtig ausgespuckt hat mir Google jetzt nichts. --> Ich will FXP mit dem TotalCommander FTP Client schaffen. Hat vielleicht jemand Ahnung von dem zeuch und könnte mir helfen? Dann würde sich auch ein GBit Switch lohnen

Saudämliche Datentransfer-Frage

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Burschi1620

salsa

Burschi1620

.dcp

COLOSSUS

d3cod3

.dcp

Burschi1620

that

Burschi1620