S: 2-bay NAS empfehlungen

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4101

09.12.2014 - 09:16

einer meiner arbeitskollegen will sich ein 2-bay NAS anschaffen.
voraussetzungen:
- raid 1
- möglichst geringer stromverbrauch
- 2x 1tb oder mehr
- gbit lan (wlan nicht notwendig)

welches gerät würdet ihr empfehlen? festplatten müssen nicht inkludiert sein.

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2692

09.12.2014 - 09:18

Was von synology - welches du nimmst is fast schon egal. Aber extrem gute Soft und Hardware!

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12611

09.12.2014 - 09:31

Zitat von rastullah
Was von synology - welches du nimmst is fast schon egal. Aber extrem gute Soft und Hardware!

+1

sollte ein j/se modell locker reichen

zB: http://geizhals.at/synology-disksta...e-a1027748.html

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

09.12.2014 - 10:53

Hab gestern die gleiche Frage von meinem Vater gestellt bekommen. Ihm habe ich zur Synology DS215j geraten. Er braucht weder die Funktionen der DS214, noch die Performance der 214+ (bzw. müsste man für ordentliche Performance ohnehin tiefer in die Tasche greifen).

Die Frage ist nur prinzipiell, was man sich von RAID 1 verspricht. Ich glaube, dass da oft Backup und Verfügbarkeit verwechselt werden - und zweiteres ist daheim wohl nicht so kritisch. Die höhere Leseperformance bringt in der Praxis nichts, weil die günstigen NAS bzw. Gbit LAN ohne Link Aggregation eh kaum schneller als die Platten sind (214 bzw. 215j schaffen AFAIR rund 100 MB/s lesend - da brauche ich kein RAID dafür).

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14291

09.12.2014 - 11:08

one more for synology

wir haben glaub ich das DS213j daheim (oder ein 214er?)
denk das DS215j sollt völlig reichen.

aber ich häng mich bei ccr an, wozu raid1?

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12611

09.12.2014 - 11:15

vielleicht wurde raid 1 und 0 verwechselt.

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2358

09.12.2014 - 12:19

Hätte seit einer Weile das Synology DS215j im Auge, würde auch gut zu Deiner Anforderung passen:

http://www.computerbase.de/2014-11/...ds215j-im-test/

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4101

09.12.2014 - 13:10

Zitat von rad1oactive
vielleicht wurde raid 1 und 0 verwechselt.

nein wurde nicht verwechselt, er erwartet sich von einem raid 1 einen besseren schutz seiner backups vor ausfällen.
danke für die empfehlungen, synology war auch mein erster tipp. der preis hat ihn aber ein bisschen abgeschreckt, er versucht jetzt erstmal eine nomale usb- platte ans modem (3 box) zu hängen.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

10.12.2014 - 14:04

Wenn nicht grad Synology oder QNAP draufstehen muss, kann man auch gern die Hälfte ausgeben und ein Zyxel NSA325 v2 kaufen.
Sowas (allerdings v1) hab ich seit längerer Zeit laufen. Schnell, zuverlässig, regelmäßige Firmware Updates, viele Softwarepakete als Erweiterungen installierbar (z.B. Backup/Restore), kann risikolos mittels FFP-Stick aufgebohrt werden, etc. etc...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14291

10.12.2014 - 14:28

die performance ist halt dem preis entsprechend, wenn das ausreicht, warum nicht.

zudem hat das synology einen geringeren idle verbrauch (auch wenn das eher vernachlässigbar ist imho

)

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

11.12.2014 - 07:11

[x] Synology/Qnap

Ich persönlich setze auf Synology sowohl bei mir, als auch einigen Bekannten. Und da ist jeder trotz des im Vergleich zu günstigeren Lösungen anfänglich höheren Investments zufrieden.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

11.12.2014 - 09:53

Zitat von InfiX
die performance ist halt dem preis entsprechend, wenn das ausreicht, warum nicht

Woher dieser Irrglaube "Höherer Preis = höhere Performance" kommt ist mir ein Rätsel.
Wenn man sich z.B. die Benchmarks auf smallnetbuilder.com mal anschaut stellt man fest, dass das Zyxel NSA325 v2 einer mehr als doppelt so teuren QNAP TS-220 und einer immerhin 50% teureren Synology DS214se in fast allen Benchmarks klar überlegen ist.

scarabeus

...

Registered: Jul 2000
Location: vienna
Posts: 3753

11.12.2014 - 09:59

Zitat von rastullah
Was von synology - welches du nimmst is fast schon egal. Aber extrem gute Soft und Hardware!

+1

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14291

11.12.2014 - 16:04

Zitat von Gex
Woher dieser Irrglaube "Höherer Preis = höhere Performance" kommt ist mir ein Rätsel.

wieso irrglaube, schau das oben gepostete review vom DS215j (von dem wir reden) an, dort ist das zyxel auch im vergleich.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

11.12.2014 - 16:40

Zitat von InfiX
wieso irrglaube, schau das oben gepostete review vom DS215j (von dem wir reden) an, dort ist das zyxel auch im vergleich.

Ok, schnell ist das DS215j ja - im Verhältnis Preis/Performance steht es aber immer noch schlechter da als das Zyxel, darauf wollte ich hinaus. Und sehr viele Geräte in dem Ranking bieten halt immer noch schlechtere Performance trotz des höheren Preises.

wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4101	09.12.2014 - 09:16 einer meiner arbeitskollegen will sich ein 2-bay NAS anschaffen. voraussetzungen: - raid 1 - möglichst geringer stromverbrauch - 2x 1tb oder mehr - gbit lan (wlan nicht notwendig) welches gerät würdet ihr empfehlen? festplatten müssen nicht inkludiert sein.
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2692	09.12.2014 - 09:18 Was von synology - welches du nimmst is fast schon egal. Aber extrem gute Soft und Hardware!
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12611	09.12.2014 - 09:31 Zitat von rastullah Was von synology - welches du nimmst is fast schon egal. Aber extrem gute Soft und Hardware! +1 sollte ein j/se modell locker reichen zB: http://geizhals.at/synology-disksta...e-a1027748.html
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	09.12.2014 - 10:53 Hab gestern die gleiche Frage von meinem Vater gestellt bekommen. Ihm habe ich zur Synology DS215j geraten. Er braucht weder die Funktionen der DS214, noch die Performance der 214+ (bzw. müsste man für ordentliche Performance ohnehin tiefer in die Tasche greifen). Die Frage ist nur prinzipiell, was man sich von RAID 1 verspricht. Ich glaube, dass da oft Backup und Verfügbarkeit verwechselt werden - und zweiteres ist daheim wohl nicht so kritisch. Die höhere Leseperformance bringt in der Praxis nichts, weil die günstigen NAS bzw. Gbit LAN ohne Link Aggregation eh kaum schneller als die Platten sind (214 bzw. 215j schaffen AFAIR rund 100 MB/s lesend - da brauche ich kein RAID dafür).
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14291	09.12.2014 - 11:08 one more for synology wir haben glaub ich das DS213j daheim (oder ein 214er?) denk das DS215j sollt völlig reichen. aber ich häng mich bei ccr an, wozu raid1?
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12611	09.12.2014 - 11:15 vielleicht wurde raid 1 und 0 verwechselt.
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2358	09.12.2014 - 12:19 Hätte seit einer Weile das Synology DS215j im Auge, würde auch gut zu Deiner Anforderung passen: http://www.computerbase.de/2014-11/...ds215j-im-test/
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4101	09.12.2014 - 13:10 Zitat von rad1oactive vielleicht wurde raid 1 und 0 verwechselt. nein wurde nicht verwechselt, er erwartet sich von einem raid 1 einen besseren schutz seiner backups vor ausfällen. danke für die empfehlungen, synology war auch mein erster tipp. der preis hat ihn aber ein bisschen abgeschreckt, er versucht jetzt erstmal eine nomale usb- platte ans modem (3 box) zu hängen.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	10.12.2014 - 14:04 Wenn nicht grad Synology oder QNAP draufstehen muss, kann man auch gern die Hälfte ausgeben und ein Zyxel NSA325 v2 kaufen. Sowas (allerdings v1) hab ich seit längerer Zeit laufen. Schnell, zuverlässig, regelmäßige Firmware Updates, viele Softwarepakete als Erweiterungen installierbar (z.B. Backup/Restore), kann risikolos mittels FFP-Stick aufgebohrt werden, etc. etc...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14291	10.12.2014 - 14:28 die performance ist halt dem preis entsprechend, wenn das ausreicht, warum nicht. zudem hat das synology einen geringeren idle verbrauch (auch wenn das eher vernachlässigbar ist imho )
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	11.12.2014 - 07:11 [x] Synology/Qnap Ich persönlich setze auf Synology sowohl bei mir, als auch einigen Bekannten. Und da ist jeder trotz des im Vergleich zu günstigeren Lösungen anfänglich höheren Investments zufrieden.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	11.12.2014 - 09:53 Zitat von InfiX die performance ist halt dem preis entsprechend, wenn das ausreicht, warum nicht Woher dieser Irrglaube "Höherer Preis = höhere Performance" kommt ist mir ein Rätsel. Wenn man sich z.B. die Benchmarks auf smallnetbuilder.com mal anschaut stellt man fest, dass das Zyxel NSA325 v2 einer mehr als doppelt so teuren QNAP TS-220 und einer immerhin 50% teureren Synology DS214se in fast allen Benchmarks klar überlegen ist.
scarabeus ... Registered: Jul 2000 Location: vienna Posts: 3753	11.12.2014 - 09:59 Zitat von rastullah Was von synology - welches du nimmst is fast schon egal. Aber extrem gute Soft und Hardware! +1
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14291	11.12.2014 - 16:04 Zitat von Gex Woher dieser Irrglaube "Höherer Preis = höhere Performance" kommt ist mir ein Rätsel. wieso irrglaube, schau das oben gepostete review vom DS215j (von dem wir reden) an, dort ist das zyxel auch im vergleich.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	11.12.2014 - 16:40 Zitat von InfiX wieso irrglaube, schau das oben gepostete review vom DS215j (von dem wir reden) an, dort ist das zyxel auch im vergleich. Ok, schnell ist das DS215j ja - im Verhältnis Preis/Performance steht es aber immer noch schlechter da als das Zyxel, darauf wollte ich hinaus. Und sehr viele Geräte in dem Ranking bieten halt immer noch schlechtere Performance trotz des höheren Preises.

S: 2-bay NAS empfehlungen

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

wergor

rastullah

rad1oactive

ccr

InfiX

rad1oactive

FirstBlood

wergor

Gex

InfiX

Pedro

Gex

scarabeus

InfiX

Gex