REQ: Tipps fürs Heimnetz / Verbindungsprobleme

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

01.02.2010 - 16:18

Hoi...

hab zuhause einen anschluss der S-AG mit 12mbit down/1mbit up.

Hab jetzt schon verschiedene Router (DLink, Zyxel, Netgear) probiert, doch nach einiger Zeit betrieb funktioniert das I-Net nicht mehr bzw. nurnoch sehr schlecht. Da hilft dann nur ein neustart von Modem/Router.

Das Modem hab ich auch schon getauscht gegen ein neueres, weil ich vermutet hab das es davon aus geht...

Bin am überlegen im Keller einfach einen non-wlan router zu platzieren, und dann mit einem kabel ins 1.OG und einen WLAN-AP dran.

Welcher Router ist am wenigsten anfällig und läuft problemlos 24/7 !?!
Welche Teile (Router/AP) kosten nicht die Welt und sind qualitativ ok?

tia
marius

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

01.02.2010 - 16:26

ich würd einfach den klassiker nehmen: Linksys wrt54gl

original firmware oder tomato drauf und rennt einwandfrei im dauerbetrieb.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9056

01.02.2010 - 16:28

den hab ich daheim, aber nur als AP
alle 2-3 wochn muss ich ihn halt resetten da das wlan nicht mehr geht...

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2171

01.02.2010 - 16:30

scheduled reset wär ne möglichkeit

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3789

01.02.2010 - 16:32

Diverse OpenWRT kompatible Router (Linksys, Buffalo) tun bei mir in der Firma ihren Dienst als AP, alle haben eine Uptime von +/- 2 Jahren.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

01.02.2010 - 16:32

ich hab sicher 10 stück davon in verwendung (orginal fw, tomato bzw AP only) und nirgends probleme.

wenns wirklich aufgrund von irgendwelchen eigenartigen umständen zu regelmäßigen problemen kommt kannst du ihn ja per scheduler 1x pro woche neustarten lassen.

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

01.02.2010 - 18:47

Wie is der WRT120N von Linksys? auch zu empfehlen?
oder doch lieber den WRT54GL?

kann ich beide typen nur im AP mode laufen lassen?

evtl. würd ich mir dann 2 von einer type zulegen, beim einen das WLAN abstellen, und den anderen als AP only laufen lassen... pro/cons?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3789

01.02.2010 - 20:11

Ein von OpenWRT unterstütztes Gerät würde ich schon empfehlen. Der 120n gehört nicht dazu. Ansonsten werden darauf basierte Firmwares nicht laufen, diese gewährleisten die Stabilität.

http://wiki.openwrt.org/oldwiki/tableofhardware

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

01.02.2010 - 20:34

Der WRT160N ist dort angeführt, den fänd ich auch ned schlecht...

aber der WRT160NL steht wieder nicht dabei!?!

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

01.02.2010 - 21:58

mich würd primär am WRT160N die integrierte antenne abschrecken
das schreckt doch die reichweite und flexibilität recht ein.

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

02.02.2010 - 17:15

Zitat von Xan
mich würd primär am WRT160N die integrierte antenne abschrecken
das schreckt doch die reichweite und flexibilität recht ein.

desswegen würd ich auch zum 160NL greifen, aber der steht nicht auf der liste,... mhh

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8582

05.02.2010 - 15:54

Zitat von Xan
mich würd primär am WRT160N die integrierte antenne abschrecken
das schreckt doch die reichweite und flexibilität recht ein.

das hab ich mir auch schon oft überlegt. aber andererseits: je stärker die antennen, desto gerichteter sind sie. ob das von vorteil ist...

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

10.02.2010 - 17:50

so, hab von einem freund einen WAP54G bekommen und den montiert...
der hängt an einem Netgear FWG114P ...

den FWG114P kann ich leider nicht (oder bin ich zu dumm!?!.g.) scheduled resetn...
ich glaub das der netgear ein paar macken hat und desswegen das internet manchmal komplett abschaltet ... kanns sein das sich diese geräte ned sonderlich gut vertragen!?!

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3789

10.02.2010 - 19:57

Netgear ist halt leider sehr oft ein Klumpert, v.a. im Homeuser Bereich.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15868

10.02.2010 - 20:07

Zitat von nexus_VI
Netgear ist halt leider sehr oft ein Klumpert, v.a. im Homeuser Bereich.

grundsätzlich geb ich dir recht
hatte den fwg114 aber selbst lange und konnte nie groß was beanstanden, is ja auch noch kein plastikbomber

Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	01.02.2010 - 16:18 Hoi... hab zuhause einen anschluss der S-AG mit 12mbit down/1mbit up. Hab jetzt schon verschiedene Router (DLink, Zyxel, Netgear) probiert, doch nach einiger Zeit betrieb funktioniert das I-Net nicht mehr bzw. nurnoch sehr schlecht. Da hilft dann nur ein neustart von Modem/Router. Das Modem hab ich auch schon getauscht gegen ein neueres, weil ich vermutet hab das es davon aus geht... Bin am überlegen im Keller einfach einen non-wlan router zu platzieren, und dann mit einem kabel ins 1.OG und einen WLAN-AP dran. Welcher Router ist am wenigsten anfällig und läuft problemlos 24/7 !?! Welche Teile (Router/AP) kosten nicht die Welt und sind qualitativ ok? tia marius
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	01.02.2010 - 16:26 ich würd einfach den klassiker nehmen: Linksys wrt54gl original firmware oder tomato drauf und rennt einwandfrei im dauerbetrieb.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9056	01.02.2010 - 16:28 den hab ich daheim, aber nur als AP alle 2-3 wochn muss ich ihn halt resetten da das wlan nicht mehr geht...
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2171	01.02.2010 - 16:30 scheduled reset wär ne möglichkeit
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3789	01.02.2010 - 16:32 Diverse OpenWRT kompatible Router (Linksys, Buffalo) tun bei mir in der Firma ihren Dienst als AP, alle haben eine Uptime von +/- 2 Jahren.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	01.02.2010 - 16:32 ich hab sicher 10 stück davon in verwendung (orginal fw, tomato bzw AP only) und nirgends probleme. wenns wirklich aufgrund von irgendwelchen eigenartigen umständen zu regelmäßigen problemen kommt kannst du ihn ja per scheduler 1x pro woche neustarten lassen.
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	01.02.2010 - 18:47 Wie is der WRT120N von Linksys? auch zu empfehlen? oder doch lieber den WRT54GL? kann ich beide typen nur im AP mode laufen lassen? evtl. würd ich mir dann 2 von einer type zulegen, beim einen das WLAN abstellen, und den anderen als AP only laufen lassen... pro/cons?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3789	01.02.2010 - 20:11 Ein von OpenWRT unterstütztes Gerät würde ich schon empfehlen. Der 120n gehört nicht dazu. Ansonsten werden darauf basierte Firmwares nicht laufen, diese gewährleisten die Stabilität. http://wiki.openwrt.org/oldwiki/tableofhardware
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	01.02.2010 - 20:34 Der WRT160N ist dort angeführt, den fänd ich auch ned schlecht... aber der WRT160NL steht wieder nicht dabei!?!
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	01.02.2010 - 21:58 mich würd primär am WRT160N die integrierte antenne abschrecken das schreckt doch die reichweite und flexibilität recht ein.
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	02.02.2010 - 17:15 Zitat von Xan mich würd primär am WRT160N die integrierte antenne abschrecken das schreckt doch die reichweite und flexibilität recht ein. desswegen würd ich auch zum 160NL greifen, aber der steht nicht auf der liste,... mhh
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8582	05.02.2010 - 15:54 Zitat von Xan mich würd primär am WRT160N die integrierte antenne abschrecken das schreckt doch die reichweite und flexibilität recht ein. das hab ich mir auch schon oft überlegt. aber andererseits: je stärker die antennen, desto gerichteter sind sie. ob das von vorteil ist...
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	10.02.2010 - 17:50 so, hab von einem freund einen WAP54G bekommen und den montiert... der hängt an einem Netgear FWG114P ... den FWG114P kann ich leider nicht (oder bin ich zu dumm!?!.g.) scheduled resetn... ich glaub das der netgear ein paar macken hat und desswegen das internet manchmal komplett abschaltet ... kanns sein das sich diese geräte ned sonderlich gut vertragen!?!
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3789	10.02.2010 - 19:57 Netgear ist halt leider sehr oft ein Klumpert, v.a. im Homeuser Bereich.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15868	10.02.2010 - 20:07 Zitat von nexus_VI Netgear ist halt leider sehr oft ein Klumpert, v.a. im Homeuser Bereich. grundsätzlich geb ich dir recht hatte den fwg114 aber selbst lange und konnte nie groß was beanstanden, is ja auch noch kein plastikbomber

REQ: Tipps fürs Heimnetz / Verbindungsprobleme

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Marius

Xan

Umlüx

Dargor

nexus_VI

Xan

Marius

nexus_VI

Marius

Xan

Marius

master blue

Marius

nexus_VI

userohnenamen