Redundanz
Fidel 10.05.2002 - 13:51 856 9
Fidel
Here to stay
|
Folgende Aufgabenstellung. 3 Rechner mit jeweils 2 nics. Subnet 255.255.255.192 1. Rechner: #1 192.168.250.119 #2 192.168.250.248 2. Rechner: #1 192.168.250.120 #2 192.168.250.249 3. Rechner: #1 192.168.250.121 #2 192.168.250.250
Sprich die 1-er nics sind in einem netz und die 2-er nics sind in einem netz. Die nics werden auf 2 switch aufgeteilt. -> #1 auf switch 1, #2 auf switch 2. Soweit so gut. Nun zum Problem, der redundanz. Das ganze soll ausfallsicher sein nona. Sprich fällt eine nic aus oder ein kabel is kaputt sollte alles über die 2. nic laufen. Bsp. Bei rechner 1 geht das lan kabel runter. Erreiche ich alle rechner weiterhin über das 2. interface. Aber wie erreichen mich die rechner wenn sie mich standardmässig über die 1. nic erreichen? Nämlich gar nicht laut meinen tests. OS win2k server.
Hat irgendjemand ne idee wie man das lösen könnte?
|
MorticiaN
steh auf der datenleitung
|
schreibt ein script! wenn die erste per MAC-Adressen PING nicht mehr erreichbar ist das die 2. NIC die IP vom ersten übernimmt. zumindest unter linux geht des so
|
Fidel
Here to stay
|
Des war alles? Des kanns ja net sein. Sorry morti aber linux kommt net in frage.
|
MorticiaN
steh auf der datenleitung
|
jo sorry aber für linux hät ich was für dich.... aber windows....
|
The Red Guy
Untitled
|
Hehe, ja ich bin auch drauf gekommen, dass Win2k kein Load Balancing und Fail Over unterstützt.
Daher hab ich ja damals die Compaq NICS verwendet um sie mit Team Links zu koppeln.
Dh. du brauchst einfach ein eigenes Tool (bei Team Links ist es ein virtueller NIC Treiber), dass die Änderungen mitbekommt.
Btw. der Switch muss das Feature auch unterstützen !
Sorry Fidel, aber in der Form wird das nciht einfach so funktionieren. Ich bezweifle auch, dass das mit den zwei IP Adressen funktioniert, weil du jedes mal auf allen Hosts die ARP Tabelle updaten müsstest, welche Mac zu welcher IP gehört. Und wann bekommst das mit ? Broadcast triggern ? Puuhh, das klingt nach viel Aufwand !
Vielleicht gehts ja mit irgendeinem spacigen Cisco Router, der das dynamisch erkennt und den man entsprechend konfigen kann.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
w2k server unterstützt load balancing, die lösung macht aber manchmal gröberen ärger. eine bessere lösung wären zb ibm servernic´s, diese haben eine spezielle treiberlösung.
|
FIREBIRD
GOT BOOST?
|
also wennd in einem rechner 2nics hast du zum ansprechen des 2ten rechers nicht direkt die ip sondern den wins namen verwendest wird meiner erfahrung nach sobald eine netzwerkarte den rechner nicht mehr erreichen kann die andere verwendet!
sonst! beide netzte zusammenrouten und dann gehts auch!
|
Flextor
Addicted
|
Versuchs mal mit der TestVersion names NICEexpressW2k!
Wenn´s hinhaut werd i sie da an den Post anhängen, ansonsten gib ma Dei Mailaddi!
Greez Flextor
|
The Red Guy
Untitled
|
also wennd in einem rechner 2nics hast du zum ansprechen des 2ten rechers nicht direkt die ip sondern den wins namen verwendest wird meiner erfahrung nach sobald eine netzwerkarte den rechner nicht mehr erreichen kann die andere verwendet!
sonst! beide netzte zusammenrouten und dann gehts auch! Das würd ich nicht durch Wins lösen, eher durch DNS. Nur is halt die Frage, wie updated man dynamisch den DNS Eintrag auf der Stelle. Ist klar, dass die IP irgendwann richtig registriert wird. Nur das find ich relativ unsicher, ausserdem bin ich auf einen Serverdienst angewiesen. @Spunz: Das was bei Win2k Adv. Server dabei ist, ist eine andere Art von Load Balancing. Nämlich nicht auf NIC Ebene sondern auf Rechnerebene. Dadurch brauchst aber zwei server. Du hast sie darum in der Netzwerkconfig, weil du die Server auf einer eigenen Leitung zusammenhängst, wo sie miteinander kommunizieren.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
@Spunz: Das was bei Win2k Adv. Server dabei ist, ist eine andere Art von Load Balancing. Nämlich nicht auf NIC Ebene sondern auf Rechnerebene. Dadurch brauchst aber zwei server. Du hast sie darum in der Netzwerkconfig, weil du die Server auf einer eigenen Leitung zusammenhängst, wo sie miteinander kommunizieren. nönö, ich mein nicht das es gibt auch die möglichkeit für netzwerkkarten die nichts mit dem clustering/lb von w2k zu tun hat (kann auch blödsinn sein, habs nie probiert, nur von mcse trainer gehört). im gegensatzt zu ibm servernic lösung (die ja "gratis" ist und funzt) gehts nicht wirklich brauchbar sinn sehe ich dahinter keinen, da eine gute netzwerkkarte nicht so leicht eingeht bzw in 2 minuten getausch ist (hotswap rult ). die kabel sollten auch so verlegt werden das eine beschädigung ausgeschlossen ist. (was bringen 2 kabel die nebeneinander liegen ) bei einem defekt der netzwerkkarte krachen zumindest die winnt4 und w2k kisten meistens mit einem bluescreen, somit wäre eine 2. nic nicht wirklich ausfallsicherer
|