"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Redundanz

Fidel 10.05.2002 - 13:51 856 9
Posts

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519
Folgende Aufgabenstellung.
3 Rechner mit jeweils 2 nics. Subnet 255.255.255.192
1. Rechner: #1 192.168.250.119 #2 192.168.250.248
2. Rechner: #1 192.168.250.120 #2 192.168.250.249
3. Rechner: #1 192.168.250.121 #2 192.168.250.250

Sprich die 1-er nics sind in einem netz und die 2-er nics sind in einem netz. Die nics werden auf 2 switch aufgeteilt. -> #1 auf switch 1, #2 auf switch 2. Soweit so gut. Nun zum Problem, der redundanz. Das ganze soll ausfallsicher sein nona. Sprich fällt eine nic aus oder ein kabel is kaputt sollte alles über die 2. nic laufen.
Bsp. Bei rechner 1 geht das lan kabel runter. Erreiche ich alle rechner weiterhin über das 2. interface. Aber wie erreichen mich die rechner wenn sie mich standardmässig über die 1. nic erreichen? Nämlich gar nicht laut meinen tests.
OS win2k server.

Hat irgendjemand ne idee wie man das lösen könnte?

MorticiaN

steh auf der datenleitung
Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136
schreibt ein script!

wenn die erste per MAC-Adressen PING nicht mehr erreichbar ist das die 2. NIC die IP vom ersten übernimmt.
zumindest unter linux geht des so :D

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519
Des war alles? Des kanns ja net sein.
Sorry morti aber linux kommt net in frage.

MorticiaN

steh auf der datenleitung
Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136
jo sorry aber für linux hät ich was für dich....

aber windows....:rolleyes:

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Hehe, ja ich bin auch drauf gekommen, dass Win2k kein Load Balancing und Fail Over unterstützt.

Daher hab ich ja damals die Compaq NICS verwendet um sie mit Team Links zu koppeln.

Dh. du brauchst einfach ein eigenes Tool (bei Team Links ist es ein virtueller NIC Treiber), dass die Änderungen mitbekommt.

Btw. der Switch muss das Feature auch unterstützen !

Sorry Fidel, aber in der Form wird das nciht einfach so funktionieren. Ich bezweifle auch, dass das mit den zwei IP Adressen funktioniert, weil du jedes mal auf allen Hosts die ARP Tabelle updaten müsstest, welche Mac zu welcher IP gehört. Und wann bekommst das mit ? Broadcast triggern ? Puuhh, das klingt nach viel Aufwand !

Vielleicht gehts ja mit irgendeinem spacigen Cisco Router, der das dynamisch erkennt und den man entsprechend konfigen kann.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282
w2k server unterstützt load balancing, die lösung macht aber manchmal gröberen ärger. eine bessere lösung wären zb ibm servernic´s, diese haben eine spezielle treiberlösung.

FIREBIRD

GOT BOOST?
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714
also wennd in einem rechner 2nics hast du zum ansprechen des 2ten rechers nicht direkt die ip sondern den wins namen verwendest wird meiner erfahrung nach sobald eine netzwerkarte den rechner nicht mehr erreichen kann die andere verwendet!

sonst!
beide netzte zusammenrouten und dann gehts auch!

Flextor

Addicted
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: St. Veit / Glan
Posts: 459
Versuchs mal mit der TestVersion names NICEexpressW2k!

Wenn´s hinhaut werd i sie da an den Post anhängen, ansonsten gib ma Dei Mailaddi!

Greez Flextor

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Zitat von FIREBIRD
also wennd in einem rechner 2nics hast du zum ansprechen des 2ten rechers nicht direkt die ip sondern den wins namen verwendest wird meiner erfahrung nach sobald eine netzwerkarte den rechner nicht mehr erreichen kann die andere verwendet!

sonst!
beide netzte zusammenrouten und dann gehts auch!

Das würd ich nicht durch Wins lösen, eher durch DNS.

Nur is halt die Frage, wie updated man dynamisch den DNS Eintrag auf der Stelle. Ist klar, dass die IP irgendwann richtig registriert wird. Nur das find ich relativ unsicher, ausserdem bin ich auf einen Serverdienst angewiesen.

@Spunz: Das was bei Win2k Adv. Server dabei ist, ist eine andere Art von Load Balancing. Nämlich nicht auf NIC Ebene sondern auf Rechnerebene. Dadurch brauchst aber zwei server. Du hast sie darum in der Netzwerkconfig, weil du die Server auf einer eigenen Leitung zusammenhängst, wo sie miteinander kommunizieren.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282
Zitat von The Red Guy
@Spunz: Das was bei Win2k Adv. Server dabei ist, ist eine andere Art von Load Balancing. Nämlich nicht auf NIC Ebene sondern auf Rechnerebene. Dadurch brauchst aber zwei server. Du hast sie darum in der Netzwerkconfig, weil du die Server auf einer eigenen Leitung zusammenhängst, wo sie miteinander kommunizieren.

nönö, ich mein nicht das ;)

es gibt auch die möglichkeit für netzwerkkarten die nichts mit dem clustering/lb von w2k zu tun hat (kann auch blödsinn sein, habs nie probiert, nur von mcse trainer gehört).
im gegensatzt zu ibm servernic lösung (die ja "gratis" ist und funzt) gehts nicht wirklich brauchbar

sinn sehe ich dahinter keinen, da eine gute netzwerkkarte nicht so leicht eingeht bzw in 2 minuten getausch ist (hotswap rult ;) ). die kabel sollten auch so verlegt werden das eine beschädigung ausgeschlossen ist. (was bringen 2 kabel die nebeneinander liegen ;) )
bei einem defekt der netzwerkkarte krachen zumindest die winnt4 und w2k kisten meistens mit einem bluescreen, somit wäre eine 2. nic nicht wirklich ausfallsicherer ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz