COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Hallo und willkommen in diesem hoffentlich tollen Thread  Ich plane derzeit mein Heimnetzwerk, da ein 2. Raum mit EDV-Kram vollgestopft werden, und auch ans Netz kommen soll. Dabei ist es leider nicht möglich, ein CAT5-Kabel quer durch's Haus zu legen (ich hab's ja leider nicht mitgeplant), weshalb ich auf WLAN setzen muss/will. Es sieht zZ so aus, dass an einem 100MBit-Switch ein Router/DSL-Modem (Alcatel Speedtouch Pro) hängt, der über DHCP IPs an die übrigen, am Switch hängenden Maschinen vergibt. In Zukunft soll es so ausshene, dass: Ein Switch im Obergeschoß des Hauses am Router hängt, an ersterem wiederum EIN Rechner mit fixer IP (in einer "echten" DMZ), der Serverdienste für LAN und WAN bereitstellen soll. Weiters soll eine WLAN-Bridge am Switch hängen, die in das Untergeschoß des Hauses verbindet. Im Untergeschoß soll ein 54MBit-WLAN-Router stehen, der mindestens 4 integrierte RJ45-ports bietet, dabei wäre mir ein leistungsfähiger Encryptionstandard mehr als nur willkommen. Der Router soll per DHCP eine IP vom Router im obergeschoß beziehen, in seinem eigenen quasi-Subnetzwerk (sprich: den Maschinen an "seinen" RJ45-Ports) wiederum per DHCP Adressen vergeben. Durch das 2fache NAT wird eine echte DMZ erreicht, was den Server im Obergeschoß relativ problemlos erreichbar macht, die Clients im untergeschoß aber weitestgehend schützt. Da ich ein Anhänger modularer Systeme bin, hätte ich nun gerne möglichst alle Geräte preisgünstig und seperat - d. h. WLAN-Capable-Router (811.g, also 54MBit) für's Untergeschoß, und WLAN-Bridge für's Obergeschoß als austauschbare Geräte, da es gut sein kann, dass ich den kabelgebundenen Teil des LANs auf 1GBit upgrade (oder auch den WLAN-Part irgendwann auf was höhere Upgrade). Welche Geräte könnt ihr mir empfehlen? Als Untergeschoß-Router ist mir dieser hier ins Auge gestochen: http://www.geizhals.at/a78052.htmlJetzt brauche ich noch eine nicht zu teure Bridge-Lösung...  Tia für gehalt- und sinnvolle Beiträge! colo
|
Steve793
Here to stay
|
Wie siehts mit Steckdosen-LAn aus? Hab zwar keine Erfahrung dazu, aber wenns funzt hat sicher nen höheren Speed als bei WLAN!! Weil wennst da mal durch ne Decke mußt bist ziemlich sicher unter 10Mbit
|
Master99
verträumter realist
|
Wie siehts mit Steckdosen-LAn aus? Hab zwar keine Erfahrung dazu, aber wenns funzt hat sicher nen höheren Speed als bei WLAN!! Weil wennst da mal durch ne Decke mußt bist ziemlich sicher unter 10Mbit powerlan is zu vergessen... i hab des mal in mein haus probiert, am tag is gar nit gegangen, in da nacht mit UNFASSBAREN 150kb/s ... naja, zum surfen langts (WENNS geht!)
|
Steve793
Here to stay
|
powerlan is zu vergessen...
i hab des mal in mein haus probiert, am tag is gar nit gegangen, in da nacht mit UNFASSBAREN 150kb/s ... naja, zum surfen langts (WENNS geht!) Dann kann mans woll vergessen! Wird aber auch an der Verkabelung liegen. Außerdem sollen alle Geräte auf der gleichen Phase liegen!
|
reichsverweser
Banned
|
tja um das kabelverlegen wirst nicht herumkommen wir haben schon mehrere wlans gebaut und die gehen alle sch****e ! eine bohrmaschine mit einem 10er bohrer und die cat wandern durch die wände. die http://www.plug.at hat sehr günstige kabel denke an die zukunft wir erwarten fiber to the home (glasfaser) da würde ich schon jetzt mal die löcher vorsehen und ein gigabit netzwerz zumindest mit 2 rechnern(ausgekreuzt) bzw mit hub €80 für alle rechner vorsehen und wenn du doch wlan brauchst bitte nicht später ärgern ich hab dich gewarnt!
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
also vo 3com rate ich eher ab, linksys is ganz gut, vo d-link hört ma sehr viel gespaltenes, an deiner stelle würd i bei WLan aber eher auf irgend was mit Kanal bündelung setzen da ma mehr bandbreite immer brauchen kann vorallem waunst du an server hast, netgear is a günstige lösung im unteresten preissegment.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
|
metH-
broadband geek =]
|
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Danke für den Tipp, aber DAS IST NICHT DIE ANTWORT AUF MEINE FRAGE, ZUR HÖLLE!
Was ist dran SO schwer? Ich werde es nie verstehen...
|
tialk
Here to stay
|
jup, eigentlich war er damals schon bestellt dann hab ich den netgear doch noch zum laufen bekommen, sachn wie vlan usw. sind ja doch recht nett.
edit was ich mich erinnern kannt stand auf der englischen hp was von bridge.
Bearbeitet von tialk am 01.05.2004, 19:51
|
metH-
broadband geek =]
|
Danke für den Tipp, aber DAS IST NICHT DIE ANTWORT AUF MEINE FRAGE, ZUR HÖLLE!
Was ist dran SO schwer? Ich werde es nie verstehen... lean down ... keep cool  ich sags trotzdem gerne nochmals, kauf dir NIE einen belkin ! (hab leider nur schlechtes gehört bzgl. sendeleistung .. usw.) zu deinem post, nein die langen nicht.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
jo auch ich bin gegen belkin da hört ma echt nur schlechtes.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
zu deinem post, nein die langen nicht. Welche Geräte brauche ich dann, um 2 Kabel_LANs miteinander per WLAN zu verbinden? Bitte einfach _nur_ diese Frage bentworten, alle anderen Weisheiten dürfen diesmal für sich behalten werden. Herzlichen Dank.
|
Dookie
Heimwerker
|
Welche Geräte brauche ich dann, um 2 Kabel_LANs miteinander per WLAN zu verbinden? Zwei Access Points im Bridging- (Point-to-Point-)Modus.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ok, herzlichen Dank. Das ist genau die Antwort, die ich gesucht habe  Jetzt dürft ihr natürlich auch gerne wieder Produktempfehlungen posten
|