NT-Bridge
Luki 04.04.2002 - 20:50 1348 15
Luki
UNDER CONSTRUCTION
|
Hi, ich habe gehört dass man zwei verschiedene Netzwerke mittels einer Bridge verbinden kann. Wo gibts sowas, was ist was ordentliches???
MfG Luki
|
acid
Legendi am the cure
|
Was verstehst du unter "2 Netzwerke"? Eine Bridge benoetigt man beispielsweise um 2 Segmente mit unterschiedlichen Systemen zu verbinden (Koax und TP). Bekommen solltest sowas bei jedem Normalen Haendler fuer Netzwerke, guck mal bei http://www.arp.com, http://www.transtec.at usw, alternativ kannst du auch einen Mediakonverter benutzen, sofern die selben Protokolle benutzt werden.
|
Luki
UNDER CONSTRUCTION
|
ich meinte zb ein netzwerk mit den ips : 192.168.123.xxx mit zb 192.168.100.xxx oder wie geht das denn???
mfg Luki
|
spunz
ElderElder
|
dazu brauchst nen router. entweder hardware oder softwarerouter.
|
applet
Banned
|
ne bridge geht auch.
das siehste z.b. bei DSL. Die DSL-modems sind nichts anderes als eine Bridge und verbinden zwei Netzwerke.
|
Luki
UNDER CONSTRUCTION
|
würde da ein usr 8000 gehen ??
|
spunz
ElderElder
|
was für netze willst verbinden? eine bridge wird eher verwendet um verschiedene netzwerktypen zu verbinden (zb tokenring to ethernet brige von mange) Die Hardware-Router (im folgenden nur noch "Router" genannt) haben als Hauptfunktion das Verbinden von Netzwerken. Dabei ist er für die Wegwahl der Pakete und die optimale Netzauslastung zuständig. Er ist in der Lage vollkommen unterschiedliche Netze (von den Übertragungsraten, Schnittstellen o.ä. her) miteinander zu verbinden. Da Router ihre Pakete nicht anhand der Mac-Adressen zustellen, sondern anhand der logischen Adressen (z.B. IP-Adressen), müssen sie auch alle Protokolle, die sie routen sollen, kennen. Da sie, um ein Paket zuzustellen, immer den kompletten Rahmen (Datenpaket) auswerten müssen, sind sie viel langsamer als Layer2-Switches. Ein weiterer Nachteil von Routern ist, dass sie nicht protokolltransparent sind. Für Protokolle, die nicht routebar sind (z.B. NetBEUI) muss eine Bridge anstatt eines Routers verwendet werden. Manche Router haben eine Bridge integriert, sie werden dann Brouter genannt. Jeder Port eines Routers verfügt über eine eigene Mac-Adresse, sowie über eine eigene logische Adresse. Der Vorteil von Routern gegenüber Layer2-Switches besteht darin, dass sie den Datenverkehr besser trennen können, weswegen sie sich vor allem für sehr komplexe Netze eignen. Router unterstützen keine Broadcasts und Mulitcasts.
Bearbeitet von spunz am 06.04.2002, 12:26
|
applet
Banned
|
Eigentlich ist es mehr so:
Wennst zum Beispiel ne Firma ins I-Net will, da verwendet sie nen Router, um die Bandbreite und die Ips zu teilen.
Wenn jetzt ne Firma aber niederlassung in xy und ne andere in z hat und diese verbinden will, dann wird sie bridges verwenden.
|
spunz
ElderElder
|
Eigentlich ist es mehr so:
Wennst zum Beispiel ne Firma ins I-Net will, da verwendet sie nen Router, um die Bandbreite und die Ips zu teilen.
Wenn jetzt ne Firma aber niederlassung in xy und ne andere in z hat und diese verbinden will, dann wird sie bridges verwenden. hä? du verwechselt da ein paar sachen.
|
Luki
UNDER CONSTRUCTION
|
router habe ich zuhause, damit mein netzwerk ins i-net kann.
ich brauch nur einen router/eine bridge um zwei netzwerke auf einer lan >256 Benutzer verbinden kann, da die 192.168.123.xxx nicht mehr verträgt. also muss ich noch einige mit zB 192.168.124.xxx nehmen, stimmts??
|
applet
Banned
|
nein, für letzteres wird sie Bridges benutzen. Router haben einen anderen Zweck, sie teilen bezw. routen einen Netzanschluss. Für verbinden an sich ist eine Bridge notwendig. Um zwei Netze zu connecten braucht man Bridge, der Router routet nur. So stehts zumindest auch in den Lehrbüchern
|
Luki
UNDER CONSTRUCTION
|
genau das habe ich gemeint, nur wo finde ich sowas (link?) hast du eine empfehlung??
MfG Luki
|
spunz
ElderElder
|
nein, für letzteres wird sie Bridges benutzen.
Router haben einen anderen Zweck, sie teilen bezw. routen einen Netzanschluss.
Für verbinden an sich ist eine Bridge notwendig.
Um zwei Netze zu connecten braucht man Bridge, der Router routet nur.
So stehts zumindest auch in den Lehrbüchern ![:D](/images/smilies/biggrin.gif) 2 standorte: netzwerk wien 192.168.1.1 => router => standleitungsmodem wien => standleitung telekom => standleitungsmodem linz => router => netzwerk linz 192.168.2.1 der router "routet" die pakete zwischen den beiden verschiedenen ip netzten. das standleitungsmodem kannst von mir aus bridge nennen, aber darauf hast als firma kaum nen einfluß weil die zb von der telekom gemietet sind. @luki: du brauchst nen router zb von cisco oder software router zb von w2k server.
|
applet
Banned
|
Das muss du schon unterscheiden ![;)](/images/smilies/wink.gif) der reine connect ist eine Bridge, danach muss man das Netzwerk meistens routen. Aber er connect an sich macht man mit Hilfe einer Bridge. Bei mir selber siehts so aus: Bridge --> Router --> Firewall --> PC
|
spunz
ElderElder
|
Eigentlich ist es mehr so:
Wennst zum Beispiel ne Firma ins I-Net will, da verwendet sie nen Router, um die Bandbreite und die Ips zu teilen.
Wenn jetzt ne Firma aber niederlassung in xy und ne andere in z hat und diese verbinden will, dann wird sie bridges verwenden. so gesehen brauchst bei beiden eine "brigde" den ohne (standleitungs)modem kommst auch nicht ins inet
|