Router haben einen anderen Zweck, sie teilen bezw. routen einen Netzanschluss.
Für verbinden an sich ist eine Bridge notwendig.
Um zwei Netze zu connecten braucht man Bridge, der Router routet nur.
So stehts zumindest auch in den Lehrbüchern
URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/nt-bridge_30516/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hi, ich habe gehört dass man zwei verschiedene Netzwerke mittels einer Bridge verbinden kann. Wo gibts sowas, was ist was ordentliches???
MfG Luki
Was verstehst du unter "2 Netzwerke"?
Eine Bridge benoetigt man beispielsweise um 2 Segmente mit unterschiedlichen Systemen zu verbinden (Koax und TP).
Bekommen solltest sowas bei jedem Normalen Haendler fuer Netzwerke, guck mal bei http://www.arp.com, http://www.transtec.at usw, alternativ kannst du auch einen Mediakonverter benutzen, sofern die selben Protokolle benutzt werden.
ich meinte zb ein netzwerk mit den ips :
192.168.123.xxx mit zb 192.168.100.xxx oder wie geht das denn???
mfg Luki
dazu brauchst nen router. entweder hardware oder softwarerouter.
ne bridge geht auch.
das siehste z.b. bei DSL. Die DSL-modems sind nichts anderes als eine Bridge und verbinden zwei Netzwerke.
würde da ein usr 8000 gehen ??
was für netze willst verbinden? eine bridge wird eher verwendet um verschiedene netzwerktypen zu verbinden (zb tokenring to ethernet brige von mange)
ZitatDie Hardware-Router (im folgenden nur noch "Router" genannt) haben als Hauptfunktion das Verbinden von Netzwerken.
Dabei ist er für die Wegwahl der Pakete und die optimale Netzauslastung zuständig. Er ist in der Lage vollkommen unterschiedliche Netze (von den Übertragungsraten, Schnittstellen o.ä. her) miteinander zu verbinden.
Da Router ihre Pakete nicht anhand der Mac-Adressen zustellen, sondern anhand der logischen Adressen (z.B. IP-Adressen), müssen sie auch alle Protokolle, die sie routen sollen, kennen. Da sie, um ein Paket zuzustellen, immer den kompletten Rahmen (Datenpaket) auswerten müssen, sind sie viel langsamer als Layer2-Switches. Ein weiterer Nachteil von Routern ist, dass sie nicht protokolltransparent sind.
Für Protokolle, die nicht routebar sind (z.B. NetBEUI) muss eine Bridge anstatt eines Routers verwendet werden. Manche Router haben eine Bridge integriert, sie werden dann Brouter genannt.
Jeder Port eines Routers verfügt über eine eigene Mac-Adresse, sowie über eine eigene logische Adresse.
Der Vorteil von Routern gegenüber Layer2-Switches besteht darin, dass sie den Datenverkehr besser trennen können, weswegen sie sich vor allem für sehr komplexe Netze eignen.
Router unterstützen keine Broadcasts und Mulitcasts.
Eigentlich ist es mehr so:
Wennst zum Beispiel ne Firma ins I-Net will, da verwendet sie nen Router, um die Bandbreite und die Ips zu teilen.
Wenn jetzt ne Firma aber niederlassung in xy und ne andere in z hat und diese verbinden will, dann wird sie bridges verwenden.
Zitat von appletEigentlich ist es mehr so:
Wennst zum Beispiel ne Firma ins I-Net will, da verwendet sie nen Router, um die Bandbreite und die Ips zu teilen.
Wenn jetzt ne Firma aber niederlassung in xy und ne andere in z hat und diese verbinden will, dann wird sie bridges verwenden.
router habe ich zuhause, damit mein netzwerk ins i-net kann.
ich brauch nur einen router/eine bridge um zwei netzwerke auf einer lan >256 Benutzer verbinden kann, da die 192.168.123.xxx nicht mehr verträgt. also muss ich noch einige mit zB 192.168.124.xxx nehmen, stimmts??
nein, für letzteres wird sie Bridges benutzen.
Router haben einen anderen Zweck, sie teilen bezw. routen einen Netzanschluss.
Für verbinden an sich ist eine Bridge notwendig.
Um zwei Netze zu connecten braucht man Bridge, der Router routet nur.
So stehts zumindest auch in den Lehrbüchern
genau das habe ich gemeint, nur wo finde ich sowas (link?)
hast du eine empfehlung??
MfG Luki
Zitat von appletnein, für letzteres wird sie Bridges benutzen.
Router haben einen anderen Zweck, sie teilen bezw. routen einen Netzanschluss.
Für verbinden an sich ist eine Bridge notwendig.
Um zwei Netze zu connecten braucht man Bridge, der Router routet nur.
So stehts zumindest auch in den Lehrbüchern
Das muss du schon unterscheiden 
der reine connect ist eine Bridge, danach muss man das Netzwerk meistens routen.
Aber er connect an sich macht man mit Hilfe einer Bridge.
Bei mir selber siehts so aus:
Bridge --> Router --> Firewall --> PC
Zitat von appletEigentlich ist es mehr so:
Wennst zum Beispiel ne Firma ins I-Net will, da verwendet sie nen Router, um die Bandbreite und die Ips zu teilen.
Wenn jetzt ne Firma aber niederlassung in xy und ne andere in z hat und diese verbinden will, dann wird sie bridges verwenden.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025