Maximale Länge eines RJ45 kabels?

Plejaden

Little Overclocker

Registered: Dec 2001
Location: Amstetten
Posts: 53

12.08.2003 - 13:24

Halloz und einen schönen Nachmittag!

Ich habe vor ein netzwerk mit so ziemlich jedem Rechner in unserem Haus vernetzen. Darum wollte ich fragen wie lang ein RJ45 kabel zwischen Switch und rechner maximal sein darf? und ob ein zusätzlicher switch diese reichweite erhöht (=signal verstärkt)

vielen dank für die information

greez Plejaden

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7398

12.08.2003 - 13:27

ca. 100 Meter

Drey

disconnected

Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1617

12.08.2003 - 13:28

lang genug um ein übliches haus (pro kabel ~100 m) zu vernetzen. wenn das signal zu schwach wird, häng n hub als verstärkung rein

-drey-

Plejaden

Little Overclocker

Registered: Dec 2001
Location: Amstetten
Posts: 53

12.08.2003 - 13:29

übliches haus

)
300 jahre altes mostvirtler bauernhaus... hm... aber vielen dank!

Anubis-tG

Addicted

Registered: Aug 2003
Location: SIPSURVIVOUR
Posts: 354

12.08.2003 - 13:30

bei nem swictch is es wie tom gesagt hat wieder bei 100(so wies bei nur 2 rechnern wär) bei nem hub würds sichs auf 85 verkürzen

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

12.08.2003 - 14:21

Zitat von Anubis-tG
bei nem swictch is es wie tom gesagt hat wieder bei 100(so wies bei nur 2 rechnern wär) bei nem hub würds sichs auf 85 verkürzen

aha? was bitte ist der unterschied zwischen hub und switch in sachen signalverstärkung?

Triple-X

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Pregarten (OÖ)
Posts: 485

12.08.2003 - 17:43

soweit ich noch weiss hängt das mit der signaldurchlaufzeit und der kollisionserkennungsstrategie von ethernet zusammen.

da ein signal eine gewisse zeit braucht um durch den hub zu kommen wird die max kabellänge kürzer, weil sonst manche paket-kollisionen nicht mehr erkannt werden könnten.
im gegensatz zu einem switch über den keine kollisionen möglich sind.

korrigiert mich wenn ich mich irre

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

12.08.2003 - 18:28

signallaufzeit is durch an HUB im übrigen wesentlich kürzer als durch an switch - der switch kan pakete erst abschicken wenn er sie vollständig empfangen hat, a hub hingegen kann des was er empfang gleichzritig sofort wieder wegschicken, nur is halt eine kolliosionerkennung zwischen den beiden leitungen beims witch wenn er demenstprechend arbeitet end nötig

aber auf den humbug pfeifst afoch -> 100m egal was dazwsichen is is immer gute regel...

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

12.08.2003 - 18:30

afaik 300meter mit verstärkern oder so"!

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

12.08.2003 - 18:32

ich hab schon bis zu 140m ohne aktive komponenten verlegt...funkt 1a

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

12.08.2003 - 18:39

pfffffff... es is auch nur bis 100m garantiert ka problem, alles was länger is KANN probelme amchen ohne dass ma sich beschweren kann - immahin is kabellänge der centronics schnittstelle (die ja parallel is - was die länge ncohmal verkürzt) auch ned grad besonders hoch angegeben - hab allerdings schon 50m kabel auch schon gesehn die funktionieren

vega

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289

12.08.2003 - 18:45

Zitat von vEspertine
aha? was bitte ist der unterschied zwischen hub und switch in sachen signalverstärkung?

das der hub das signal einfach nicht verstärkt das ist der unterschied..

und ca. 15 andere gründe.. sonst würde ich mir die Frage stellen warum sich jeder einen switch kauft der teurer ist und nicht einen Hub wenn eh kein unterschied ist..

Please read the fucking manual!

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

12.08.2003 - 18:47

soweit i des in erinnerung habe, darf bei an hub die kabellänge max 100 sein (des hast, wenns symetrisch aufgebaut is, dann kann jeder pc 50m weg sein). bei an switch könnens von pc zu switch 100m sein.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

12.08.2003 - 18:55

Zitat von vega
das der hub das signal einfach nicht verstärkt das ist der unterschied..

humbug - aktive hubs machen es signal genauso wieder top fit wies a repeater tut (drum nennt ma in hub ja auch multiport repeater) und a switch tut in sachen signalqualität auch ned mehr...

die einzigen hubs die des signal nicht wieder auffrischen sind passive - gibts aber schon lange nicht mehr...

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

12.08.2003 - 18:59

also: der grund für die 100m ist die kollisionserkennung, erst in zweiter linie die signalstärke/dämpfung). ist das kabel länger, kommt es zu sogenannten "late collisions"... dh bei kurzen frames wird eine mögliche kollision nicht mehr erkannt.

die strecke kann jedoch deutlich länger sein, wenn auf beiden seiten ein full duplex-swtich oder -pc steht, dies deshalb, weil im full-duplex betrieb keine collisions auftreten können.

Plejaden Little Overclocker Registered: Dec 2001 Location: Amstetten Posts: 53	12.08.2003 - 13:24 Halloz und einen schönen Nachmittag! Ich habe vor ein netzwerk mit so ziemlich jedem Rechner in unserem Haus vernetzen. Darum wollte ich fragen wie lang ein RJ45 kabel zwischen Switch und rechner maximal sein darf? und ob ein zusätzlicher switch diese reichweite erhöht (=signal verstärkt) vielen dank für die information greez Plejaden
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7398	12.08.2003 - 13:27 ca. 100 Meter
Drey disconnected Registered: Sep 2002 Location: Leonding Posts: 1617	12.08.2003 - 13:28 lang genug um ein übliches haus (pro kabel ~100 m) zu vernetzen. wenn das signal zu schwach wird, häng n hub als verstärkung rein -drey-
Plejaden Little Overclocker Registered: Dec 2001 Location: Amstetten Posts: 53	12.08.2003 - 13:29 übliches haus ) 300 jahre altes mostvirtler bauernhaus... hm... aber vielen dank!
Anubis-tG Addicted Registered: Aug 2003 Location: SIPSURVIVOUR Posts: 354	12.08.2003 - 13:30 bei nem swictch is es wie tom gesagt hat wieder bei 100(so wies bei nur 2 rechnern wär) bei nem hub würds sichs auf 85 verkürzen
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	12.08.2003 - 14:21 Zitat von Anubis-tG bei nem swictch is es wie tom gesagt hat wieder bei 100(so wies bei nur 2 rechnern wär) bei nem hub würds sichs auf 85 verkürzen aha? was bitte ist der unterschied zwischen hub und switch in sachen signalverstärkung?
Triple-X Addicted Registered: Feb 2001 Location: Pregarten (OÖ) Posts: 485	12.08.2003 - 17:43 soweit ich noch weiss hängt das mit der signaldurchlaufzeit und der kollisionserkennungsstrategie von ethernet zusammen. da ein signal eine gewisse zeit braucht um durch den hub zu kommen wird die max kabellänge kürzer, weil sonst manche paket-kollisionen nicht mehr erkannt werden könnten. im gegensatz zu einem switch über den keine kollisionen möglich sind. korrigiert mich wenn ich mich irre
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	12.08.2003 - 18:28 signallaufzeit is durch an HUB im übrigen wesentlich kürzer als durch an switch - der switch kan pakete erst abschicken wenn er sie vollständig empfangen hat, a hub hingegen kann des was er empfang gleichzritig sofort wieder wegschicken, nur is halt eine kolliosionerkennung zwischen den beiden leitungen beims witch wenn er demenstprechend arbeitet end nötig aber auf den humbug pfeifst afoch -> 100m egal was dazwsichen is is immer gute regel...
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	12.08.2003 - 18:30 afaik 300meter mit verstärkern oder so"!
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	12.08.2003 - 18:32 ich hab schon bis zu 140m ohne aktive komponenten verlegt...funkt 1a
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	12.08.2003 - 18:39 pfffffff... es is auch nur bis 100m garantiert ka problem, alles was länger is KANN probelme amchen ohne dass ma sich beschweren kann - immahin is kabellänge der centronics schnittstelle (die ja parallel is - was die länge ncohmal verkürzt) auch ned grad besonders hoch angegeben - hab allerdings schon 50m kabel auch schon gesehn die funktionieren
vega Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 289	12.08.2003 - 18:45 Zitat von vEspertine aha? was bitte ist der unterschied zwischen hub und switch in sachen signalverstärkung? das der hub das signal einfach nicht verstärkt das ist der unterschied.. und ca. 15 andere gründe.. sonst würde ich mir die Frage stellen warum sich jeder einen switch kauft der teurer ist und nicht einen Hub wenn eh kein unterschied ist.. Please read the fucking manual!
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	12.08.2003 - 18:47 soweit i des in erinnerung habe, darf bei an hub die kabellänge max 100 sein (des hast, wenns symetrisch aufgebaut is, dann kann jeder pc 50m weg sein). bei an switch könnens von pc zu switch 100m sein.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	12.08.2003 - 18:55 Zitat von vega das der hub das signal einfach nicht verstärkt das ist der unterschied.. humbug - aktive hubs machen es signal genauso wieder top fit wies a repeater tut (drum nennt ma in hub ja auch multiport repeater) und a switch tut in sachen signalqualität auch ned mehr... die einzigen hubs die des signal nicht wieder auffrischen sind passive - gibts aber schon lange nicht mehr...
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	12.08.2003 - 18:59 also: der grund für die 100m ist die kollisionserkennung, erst in zweiter linie die signalstärke/dämpfung). ist das kabel länger, kommt es zu sogenannten "late collisions"... dh bei kurzen frames wird eine mögliche kollision nicht mehr erkannt. die strecke kann jedoch deutlich länger sein, wenn auf beiden seiten ein full duplex-swtich oder -pc steht, dies deshalb, weil im full-duplex betrieb keine collisions auftreten können.

Maximale Länge eines RJ45 kabels?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Plejaden

TOM

Drey

Plejaden

Anubis-tG

vEspertine

Triple-X

NL223

Bergfuerst

BiOs

NL223

vega

Master99

NL223

atrox