Maximale Länge eines RJ45 kabels?

Seite 1 von 4 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/maximale_laenge_eines_rj45_kabels_89017/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Plejaden schrieb am 12.08.2003 um 13:24

Halloz und einen schönen Nachmittag!

Ich habe vor ein netzwerk mit so ziemlich jedem Rechner in unserem Haus vernetzen. Darum wollte ich fragen wie lang ein RJ45 kabel zwischen Switch und rechner maximal sein darf? und ob ein zusätzlicher switch diese reichweite erhöht (=signal verstärkt)

vielen dank für die information

greez Plejaden

TOM schrieb am 12.08.2003 um 13:27

ca. 100 Meter

Drey schrieb am 12.08.2003 um 13:28

lang genug um ein übliches haus (pro kabel ~100 m) zu vernetzen. wenn das signal zu schwach wird, häng n hub als verstärkung rein

-drey-

Plejaden schrieb am 12.08.2003 um 13:29

übliches haus )
300 jahre altes mostvirtler bauernhaus... hm... aber vielen dank!

Anubis-tG schrieb am 12.08.2003 um 13:30

bei nem swictch is es wie tom gesagt hat wieder bei 100(so wies bei nur 2 rechnern wär) bei nem hub würds sichs auf 85 verkürzen

vEspertine schrieb am 12.08.2003 um 14:21

Zitat von Anubis-tG
bei nem swictch is es wie tom gesagt hat wieder bei 100(so wies bei nur 2 rechnern wär) bei nem hub würds sichs auf 85 verkürzen

aha? was bitte ist der unterschied zwischen hub und switch in sachen signalverstärkung?

Triple-X schrieb am 12.08.2003 um 17:43

soweit ich noch weiss hängt das mit der signaldurchlaufzeit und der kollisionserkennungsstrategie von ethernet zusammen.

da ein signal eine gewisse zeit braucht um durch den hub zu kommen wird die max kabellänge kürzer, weil sonst manche paket-kollisionen nicht mehr erkannt werden könnten.
im gegensatz zu einem switch über den keine kollisionen möglich sind.

korrigiert mich wenn ich mich irre

NL223 schrieb am 12.08.2003 um 18:28

signallaufzeit is durch an HUB im übrigen wesentlich kürzer als durch an switch - der switch kan pakete erst abschicken wenn er sie vollständig empfangen hat, a hub hingegen kann des was er empfang gleichzritig sofort wieder wegschicken, nur is halt eine kolliosionerkennung zwischen den beiden leitungen beims witch wenn er demenstprechend arbeitet end nötig

aber auf den humbug pfeifst afoch -> 100m egal was dazwsichen is is immer gute regel...

Bergfuerst schrieb am 12.08.2003 um 18:30

afaik 300meter mit verstärkern oder so"!

BiOs schrieb am 12.08.2003 um 18:32

ich hab schon bis zu 140m ohne aktive komponenten verlegt...funkt 1a

NL223 schrieb am 12.08.2003 um 18:39

pfffffff... es is auch nur bis 100m garantiert ka problem, alles was länger is KANN probelme amchen ohne dass ma sich beschweren kann - immahin is kabellänge der centronics schnittstelle (die ja parallel is - was die länge ncohmal verkürzt) auch ned grad besonders hoch angegeben - hab allerdings schon 50m kabel auch schon gesehn die funktionieren

vega schrieb am 12.08.2003 um 18:45

Zitat von vEspertine
aha? was bitte ist der unterschied zwischen hub und switch in sachen signalverstärkung?

das der hub das signal einfach nicht verstärkt das ist der unterschied..

und ca. 15 andere gründe.. sonst würde ich mir die Frage stellen warum sich jeder einen switch kauft der teurer ist und nicht einen Hub wenn eh kein unterschied ist..

Please read the fucking manual!

Master99 schrieb am 12.08.2003 um 18:47

soweit i des in erinnerung habe, darf bei an hub die kabellänge max 100 sein (des hast, wenns symetrisch aufgebaut is, dann kann jeder pc 50m weg sein). bei an switch könnens von pc zu switch 100m sein.

NL223 schrieb am 12.08.2003 um 18:55

Zitat von vega
das der hub das signal einfach nicht verstärkt das ist der unterschied..

humbug - aktive hubs machen es signal genauso wieder top fit wies a repeater tut (drum nennt ma in hub ja auch multiport repeater) und a switch tut in sachen signalqualität auch ned mehr...

die einzigen hubs die des signal nicht wieder auffrischen sind passive - gibts aber schon lange nicht mehr...

atrox schrieb am 12.08.2003 um 18:59

also: der grund für die 100m ist die kollisionserkennung, erst in zweiter linie die signalstärke/dämpfung). ist das kabel länger, kommt es zu sogenannten "late collisions"... dh bei kurzen frames wird eine mögliche kollision nicht mehr erkannt.

die strecke kann jedoch deutlich länger sein, wenn auf beiden seiten ein full duplex-swtich oder -pc steht, dies deshalb, weil im full-duplex betrieb keine collisions auftreten können.