low budget/energy cryted ftp server (24/7)

benschi

Bloody Newbie

Registered: Jul 2004
Location: /never/ever
Posts: 16

15.07.2008 - 10:23

hey leute.

ich wollte euch mal fragen, was ihr mir momentan fuer hardware fuer diese idee empfehlen koennt.

ein linux server soll 24/7 durchlaufen und moeglichst wenig strom verbrauchen. drauf laufen wird ein glftpd server und vielleicht auch ein samba server.. das komplette system muss gecrypted werden.

zu diesem thema gibts ja schon einige topics, jedoch blieben einige dinge fuer mich unbeantwortet.

welche cpu soll ich nehmen?
schafft diese auch crypted sys + laufende dienste? celeron oder atom cpu?
moeglichst wenig stromverbrauch?!
.. billigen brauchbaren ram?!
ist das system auch wirklich leise? so dass es im zimmer stehen und 24/7 durchlaufen kann?

waer super, falls ihr ein paar vorschlaege fuer mich habt.

momentan habe ich an das hier gedacht:
http://geizhals.at/eu/a293201.html motherboard + cpu
http://geizhals.at/eu/a260888.html hdd
http://geizhals.at/eu/a273887.html gehaeuse + luefter
...
..

mfg

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

15.07.2008 - 10:26

generell ist das intelboard sehr beliebt, sicher zurecht. aber wenn du ein leises system haben willst, würde ich etwas mehr in gehäuse und netzteil investieren.
am besten ein massives stahl gehäuse und ein silent netzteil, evtl sogar eine picu psu.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

15.07.2008 - 10:30

warum ftp? nimm scp

Geschwindigkeitsrekord wirst keinen aufstellen, und einen GBit Link wirst auch nicht saturieren können - dm-crypt mit xts braucht schon bissl was

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12133

15.07.2008 - 10:34

Nimm eine AMD SktAM2 DualCore CPU, wenn du was in Richtung Vollverschluesselung tun willst. Die brauchen mit CnQ idle auch kaum Strom.

benschi

Bloody Newbie

Registered: Jul 2004
Location: /never/ever
Posts: 16

15.07.2008 - 10:35

@deftenski,
die frage warum glftpd, muss ich wohl net beantworten..
die rahmenbedingungen fuer das ganze sind: crypted hdds + crypted sys + glftpd.
geschwindigkeitsrecorde brauche ich auch nicht unbedingt aufstellen, wenn die box 10MiB/s lesen und schreiben kann, reicht mir das ganze vollkommend.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

15.07.2008 - 10:43

natürlich musst du nicht - wär aber nett, denn ich kann mir keinen vernünftigen Grund vorstellen, wieso jemand FTP verwenden will .. fxp mit ssl??

benschi

Bloody Newbie

Registered: Jul 2004
Location: /never/ever
Posts: 16

15.07.2008 - 10:45

@deftenski ich habe meine gruende und nun bitte back to topic

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

15.07.2008 - 11:36

my spidy sense is tingeling

http://geizhals.at/a348367.html
http://geizhals.at/a312927.html
http://geizhals.at/a223923.html
http://geizhals.at/a187877.html
http://geizhals.at/a209341.html

http://geizhals.at/a321330.html
oder
http://geizhals.at/a260889.html

die 640 und 1000gb modelle sind schneller, leiser und sparsamer als die 750er.

benschi

Bloody Newbie

Registered: Jul 2004
Location: /never/ever
Posts: 16

15.07.2008 - 12:12

danke fuer das ganze raussuchen.

jedoch frage ich mich warum du dieses motherboard gewaehlt hast, ist das nicht total ueberdimensionierT? 8x usb2 1x floppy 5x sata 1x firewire... und was weiss ich noch alles. oder ist es wegen der performance/energieverbrauch so toll?

auch das case + extra netzteil, ist mir ein wenig zu teuer.. verglichen mit meinem bringt es welche vorteile?

danke fuer den tip mit der festplatte, werde ich drauf achten.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

15.07.2008 - 12:15

das netzteil is 80 plus und fanless, also kein lüfter, kein geräusch und sehr effizient.
das gehäuse hat die, wie viele antecs, doppelwandung und gibt dadurch sehr wenig körperschall ab. -> leise

@board: kenn mich mit amd boards nich so gut aus, aber der 780g is sehr empfehlenswert und mit gigabyte hab ich gute erfahrungen gemacht.

edit: alle 780g boards sind derart "oversized".

ich bin mir nicht sicher, welcher chipsatz jetzt so sparsam war, der 690g, 780g oder der neue 8200. das kann aber sicher wer anders sagen oder suchst mal nach "power consumption 690g 780g 8200" im google und findest es selbst raus.

Bearbeitet von .dcp am 15.07.2008, 12:20

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12133

15.07.2008 - 12:19

nForce 7025-Boards sind afaik immer noch stromsparender als solche mit 7X0G-Chipsets.

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692

15.07.2008 - 12:26

Zitat von benschi
@deftenski ich habe meine gruende und nun bitte back to topic

also der einzige grund den ich mir vorstellen kann ist, dass du nicht weißt was sftp ist.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

15.07.2008 - 12:28

ich kenn noch mindestens einen anderen
er schon, die anderen "user" aber nicht

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

15.07.2008 - 13:45

Wegen Padlock wäre ein C7 dem Celeron vom Essential vorzuziehen, wenns ein ITX-Brettl sein soll .. kommt halt dann auf ~120€
Vom Verbrauch vermutlich auch etwas unter dem Essential

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50400

22.07.2008 - 11:59

wäre da nicht eine Hardware verschlüsselung besser als dies in Software zu relaisieren?

benschi Bloody Newbie Registered: Jul 2004 Location: /never/ever Posts: 16	15.07.2008 - 10:23 hey leute. ich wollte euch mal fragen, was ihr mir momentan fuer hardware fuer diese idee empfehlen koennt. ein linux server soll 24/7 durchlaufen und moeglichst wenig strom verbrauchen. drauf laufen wird ein glftpd server und vielleicht auch ein samba server.. das komplette system muss gecrypted werden. zu diesem thema gibts ja schon einige topics, jedoch blieben einige dinge fuer mich unbeantwortet. welche cpu soll ich nehmen? schafft diese auch crypted sys + laufende dienste? celeron oder atom cpu? moeglichst wenig stromverbrauch?! .. billigen brauchbaren ram?! ist das system auch wirklich leise? so dass es im zimmer stehen und 24/7 durchlaufen kann? waer super, falls ihr ein paar vorschlaege fuer mich habt. momentan habe ich an das hier gedacht: http://geizhals.at/eu/a293201.html motherboard + cpu http://geizhals.at/eu/a260888.html hdd http://geizhals.at/eu/a273887.html gehaeuse + luefter ... .. mfg
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	15.07.2008 - 10:26 generell ist das intelboard sehr beliebt, sicher zurecht. aber wenn du ein leises system haben willst, würde ich etwas mehr in gehäuse und netzteil investieren. am besten ein massives stahl gehäuse und ein silent netzteil, evtl sogar eine picu psu.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	15.07.2008 - 10:30 warum ftp? nimm scp Geschwindigkeitsrekord wirst keinen aufstellen, und einen GBit Link wirst auch nicht saturieren können - dm-crypt mit xts braucht schon bissl was
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12133	15.07.2008 - 10:34 Nimm eine AMD SktAM2 DualCore CPU, wenn du was in Richtung Vollverschluesselung tun willst. Die brauchen mit CnQ idle auch kaum Strom.
benschi Bloody Newbie Registered: Jul 2004 Location: /never/ever Posts: 16	15.07.2008 - 10:35 @deftenski, die frage warum glftpd, muss ich wohl net beantworten.. die rahmenbedingungen fuer das ganze sind: crypted hdds + crypted sys + glftpd. geschwindigkeitsrecorde brauche ich auch nicht unbedingt aufstellen, wenn die box 10MiB/s lesen und schreiben kann, reicht mir das ganze vollkommend.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	15.07.2008 - 10:43 natürlich musst du nicht - wär aber nett, denn ich kann mir keinen vernünftigen Grund vorstellen, wieso jemand FTP verwenden will .. fxp mit ssl??
benschi Bloody Newbie Registered: Jul 2004 Location: /never/ever Posts: 16	15.07.2008 - 10:45 @deftenski ich habe meine gruende und nun bitte back to topic
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	15.07.2008 - 11:36 my spidy sense is tingeling http://geizhals.at/a348367.html http://geizhals.at/a312927.html http://geizhals.at/a223923.html http://geizhals.at/a187877.html http://geizhals.at/a209341.html http://geizhals.at/a321330.html oder http://geizhals.at/a260889.html die 640 und 1000gb modelle sind schneller, leiser und sparsamer als die 750er.
benschi Bloody Newbie Registered: Jul 2004 Location: /never/ever Posts: 16	15.07.2008 - 12:12 danke fuer das ganze raussuchen. jedoch frage ich mich warum du dieses motherboard gewaehlt hast, ist das nicht total ueberdimensionierT? 8x usb2 1x floppy 5x sata 1x firewire... und was weiss ich noch alles. oder ist es wegen der performance/energieverbrauch so toll? auch das case + extra netzteil, ist mir ein wenig zu teuer.. verglichen mit meinem bringt es welche vorteile? danke fuer den tip mit der festplatte, werde ich drauf achten.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	15.07.2008 - 12:15 das netzteil is 80 plus und fanless, also kein lüfter, kein geräusch und sehr effizient. das gehäuse hat die, wie viele antecs, doppelwandung und gibt dadurch sehr wenig körperschall ab. -> leise @board: kenn mich mit amd boards nich so gut aus, aber der 780g is sehr empfehlenswert und mit gigabyte hab ich gute erfahrungen gemacht. edit: alle 780g boards sind derart "oversized". ich bin mir nicht sicher, welcher chipsatz jetzt so sparsam war, der 690g, 780g oder der neue 8200. das kann aber sicher wer anders sagen oder suchst mal nach "power consumption 690g 780g 8200" im google und findest es selbst raus. Bearbeitet von .dcp am 15.07.2008, 12:20
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12133	15.07.2008 - 12:19 nForce 7025-Boards sind afaik immer noch stromsparender als solche mit 7X0G-Chipsets.
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2692	15.07.2008 - 12:26 Zitat von benschi @deftenski ich habe meine gruende und nun bitte back to topic also der einzige grund den ich mir vorstellen kann ist, dass du nicht weißt was sftp ist.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	15.07.2008 - 12:28 ich kenn noch mindestens einen anderen er schon, die anderen "user" aber nicht
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	15.07.2008 - 13:45 Wegen Padlock wäre ein C7 dem Celeron vom Essential vorzuziehen, wenns ein ITX-Brettl sein soll .. kommt halt dann auf ~120€ Vom Verbrauch vermutlich auch etwas unter dem Essential
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50400	22.07.2008 - 11:59 wäre da nicht eine Hardware verschlüsselung besser als dies in Software zu relaisieren?

low budget/energy cryted ftp server (24/7)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

benschi

.dcp

deftenski

COLOSSUS

benschi

deftenski

benschi

.dcp

benschi

.dcp

COLOSSUS

murcielago

.dcp

deftenski

Viper780