kabsi - news - Forum - overclockers.at

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

20.08.2004 - 10:05

da ja inode besonders mit der night-flatrate recht attraktiv für einige, inkl. mir, geworden ist hab ich mal bei kabsi, meinem jetzigen provider, nachgefragt was sache ist. hab bezüglich erhöhung upload-geschwindigkeit und transfervolumen gefragt (download-geschwindigkeit ist meiner meinung nach ausreichend). hab mich auch erkundigt wie es bei denen mit einer flatrate ausschaut und obs sie mir gründe nennen können, nicht auf einen anderen provider (inode) umzusteigen.

antwort:

Zitat
ab Oktober ist eine Erhöhung von up- und download geplant. Details werden noch bekannt gegeben ....

tja, weder auf transfervolumen oder flatrate eingegangen, auch keine gründe genannt, bei ihnen zu bleiben :rolleyes:

immerhin tut sich endlich mal was beim upload, der ist ja seit jahren gleich geblieben..

aja, reden tu ich vom basisprodukt = kabel@net speed, 1280 kbit/s download, 128 kbit/s upload, Fair use (15.000 MB), um 43,- € monatlich.

mfg

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813

20.08.2004 - 10:09

es ist schön, daß sich jetzt dank quasi freiem wettbewerb im breitbandbereich bei kabsi wenigstens irgendwas in überschaubaren zeitintervallen tut.

früher wo's nur chello als anhaltspunkt für den leistungsumfang gab, wars ja sehr bitter.

The_Matix

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 446

20.08.2004 - 10:12

ne frage

hab auch kabsi schon etwas länger (nem jahr oda so) und da wars am anfang 640kbit/s downstream und 128kbit/s upstream. Momentan ist ja 1280kbit/s aktuell, aber ich saug trotzdem nur mit max. 120kb/s!

Sollte aber mit max. 160kb/s laufen, kann man da was machen?

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

20.08.2004 - 10:41

anrufen kannst. mein max war aber auch nur ~140-150kb/s bis jetzt.

gut zu wissen, dass auch mal der upload erhöht werden wird.

der kleine upload is mein einziger kritikpunkt an kabsi, an sonsten bin i mehr als zufrieden.

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

20.08.2004 - 10:44

stimmt, volle 160 sind es nie. von gamershell.com sinds aber immer schöne 150

The_Matix

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 446

20.08.2004 - 10:45

ok dann werd ich heute dort mal anrufen und fragen!

thx

majordomus

GEFREITER

Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034

20.08.2004 - 10:53

juhu endlich mehr upload bin mit kabsi schon jahre zufrieden nur hab ich teilweise schlechte pings bei shootern im internet, vielleicht verschwinden diese auch mit der upload erhöhung

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813

18.09.2004 - 12:06

Laut aktuellem Flyer: Upgrade bei Kabsi speed auf 2048/256kbit

http://www.kabsi.at/aktuelles/2004/...herbst_2004.pdf

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

18.09.2004 - 12:15

2Mbit??

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

18.09.2004 - 12:26

oh mein gott :eek:

was werden die erst mit protectedr anstellen

wuhuu *froi*

prronto

Garage

Registered: Nov 2002
Location: Bruck/Leitha
Posts: 1929

18.09.2004 - 12:27

Zitat von BooTes
stimmt, volle 160 sind es nie. von gamershell.com sinds aber immer schöne 150

Wenst 160 hast, sei zufrieden.

Schon mal was von IP-Header bzw. Netto-Bandbreite gehört? :rolleyes:

Zitat
Brutto- und Netto-Bandbreite

Ein Internetanschluss mit ADSL-Technologie, der zum Beispiel die Bandbreite 1024 kBit/s angegeben hat, erreicht statistisch gesehen eine Netto-Datenübertragungsrate in der Größenordnung von 890 kBit/s. Die Differenz von ungefähr 15%-20% wird von zusätzlichen Daten belegt, die erforderlich sind, um die Übertragung über das Internet mit der dabei eingesetzten Technologie zu ermöglichen (technisch verbergen sich dahinter zusätzlich notwendige Header für das PPP-Protokoll und für das Tunneling). Umgekehrt muss ein Breitbandzugang, der eine Netto-Bandbreite von 1024 kBit/s gewährleisten will, zumindest eine Brutto-Bandbreite von 1178 kBit/s zur Verfügung stellen.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

18.09.2004 - 12:28

also von gscheiten servern saug ich mit 180kb

mit dem schwächsten power paket...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778

18.09.2004 - 12:37

160 hat er garantiert nie bei 1280kBit, wenn dann is das ein Messfehler.
150 is schon ein ganz guter Wert. Für mehr Upload gibts ja auch versch. Produkte von versch. Anbietern.

180 kommt auch gut hin bei 1536kBit/s.

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

22.09.2004 - 10:10

und die transfervolumenerhöhung ist wieder recht mikrig ausgefallen (+5gb)

edit: bin trotzdem zufrieden!

PRRONTO, mir erzählst damit nix neues aber du darfst deinen post gerne an The_Matix adressieren. mfg.

Bearbeitet von BooTes am 22.09.2004, 10:14

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

22.09.2004 - 15:38

klingt ja sehr vielversprechend :cool:

was mich aber stört is mit 256 der sehr madige upstream (das is fast nur 1/10tel vom upstream)
is aber irgendwie auch verständlich, weil sonst könnte der server und sharing betrieb noch weiter ansteigen.

BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	20.08.2004 - 10:05 da ja inode besonders mit der night-flatrate recht attraktiv für einige, inkl. mir, geworden ist hab ich mal bei kabsi, meinem jetzigen provider, nachgefragt was sache ist. hab bezüglich erhöhung upload-geschwindigkeit und transfervolumen gefragt (download-geschwindigkeit ist meiner meinung nach ausreichend). hab mich auch erkundigt wie es bei denen mit einer flatrate ausschaut und obs sie mir gründe nennen können, nicht auf einen anderen provider (inode) umzusteigen. antwort: Zitat ab Oktober ist eine Erhöhung von up- und download geplant. Details werden noch bekannt gegeben .... tja, weder auf transfervolumen oder flatrate eingegangen, auch keine gründe genannt, bei ihnen zu bleiben immerhin tut sich endlich mal was beim upload, der ist ja seit jahren gleich geblieben.. aja, reden tu ich vom basisprodukt = kabel@net speed, 1280 kbit/s download, 128 kbit/s upload, Fair use (15.000 MB), um 43,- € monatlich. mfg
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	20.08.2004 - 10:09 es ist schön, daß sich jetzt dank quasi freiem wettbewerb im breitbandbereich bei kabsi wenigstens irgendwas in überschaubaren zeitintervallen tut. früher wo's nur chello als anhaltspunkt für den leistungsumfang gab, wars ja sehr bitter.
The_Matix Addicted Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 446	20.08.2004 - 10:12 ne frage hab auch kabsi schon etwas länger (nem jahr oda so) und da wars am anfang 640kbit/s downstream und 128kbit/s upstream. Momentan ist ja 1280kbit/s aktuell, aber ich saug trotzdem nur mit max. 120kb/s! Sollte aber mit max. 160kb/s laufen, kann man da was machen?
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	20.08.2004 - 10:41 anrufen kannst. mein max war aber auch nur ~140-150kb/s bis jetzt. gut zu wissen, dass auch mal der upload erhöht werden wird. der kleine upload is mein einziger kritikpunkt an kabsi, an sonsten bin i mehr als zufrieden.
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	20.08.2004 - 10:44 stimmt, volle 160 sind es nie. von gamershell.com sinds aber immer schöne 150
The_Matix Addicted Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 446	20.08.2004 - 10:45 ok dann werd ich heute dort mal anrufen und fragen! thx
majordomus GEFREITER Registered: Nov 2002 Location: above and beyond Posts: 1034	20.08.2004 - 10:53 juhu endlich mehr upload bin mit kabsi schon jahre zufrieden nur hab ich teilweise schlechte pings bei shootern im internet, vielleicht verschwinden diese auch mit der upload erhöhung
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	18.09.2004 - 12:06 Laut aktuellem Flyer: Upgrade bei Kabsi speed auf 2048/256kbit http://www.kabsi.at/aktuelles/2004/...herbst_2004.pdf
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	18.09.2004 - 12:15 2Mbit??
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	18.09.2004 - 12:26 oh mein gott was werden die erst mit protectedr anstellen wuhuu froi
prronto Garage Registered: Nov 2002 Location: Bruck/Leitha Posts: 1929	18.09.2004 - 12:27 Zitat von BooTes stimmt, volle 160 sind es nie. von gamershell.com sinds aber immer schöne 150 Wenst 160 hast, sei zufrieden. Schon mal was von IP-Header bzw. Netto-Bandbreite gehört? Zitat Brutto- und Netto-Bandbreite Ein Internetanschluss mit ADSL-Technologie, der zum Beispiel die Bandbreite 1024 kBit/s angegeben hat, erreicht statistisch gesehen eine Netto-Datenübertragungsrate in der Größenordnung von 890 kBit/s. Die Differenz von ungefähr 15%-20% wird von zusätzlichen Daten belegt, die erforderlich sind, um die Übertragung über das Internet mit der dabei eingesetzten Technologie zu ermöglichen (technisch verbergen sich dahinter zusätzlich notwendige Header für das PPP-Protokoll und für das Tunneling). Umgekehrt muss ein Breitbandzugang, der eine Netto-Bandbreite von 1024 kBit/s gewährleisten will, zumindest eine Brutto-Bandbreite von 1178 kBit/s zur Verfügung stellen.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	18.09.2004 - 12:28 also von gscheiten servern saug ich mit 180kb mit dem schwächsten power paket...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19778	18.09.2004 - 12:37 160 hat er garantiert nie bei 1280kBit, wenn dann is das ein Messfehler. 150 is schon ein ganz guter Wert. Für mehr Upload gibts ja auch versch. Produkte von versch. Anbietern. 180 kommt auch gut hin bei 1536kBit/s.
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	22.09.2004 - 10:10 und die transfervolumenerhöhung ist wieder recht mikrig ausgefallen (+5gb) edit: bin trotzdem zufrieden! PRRONTO, mir erzählst damit nix neues aber du darfst deinen post gerne an The_Matix adressieren. mfg. Bearbeitet von BooTes am 22.09.2004, 10:14
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	22.09.2004 - 15:38 klingt ja sehr vielversprechend was mich aber stört is mit 256 der sehr madige upstream (das is fast nur 1/10tel vom upstream) is aber irgendwie auch verständlich, weil sonst könnte der server und sharing betrieb noch weiter ansteigen.

kabsi - news

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

BooTes

Redphex

The_Matix

Kingping

BooTes

The_Matix

majordomus

Redphex

HeuJi

UncleFucka

prronto

UncleFucka

daisho

BooTes

Frys_Assassin