Funkübertragung 100x schneller als WLAN
Joe_the_tulip 22.10.2007 - 09:23 2367 7
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
IBM und Mediatek entwickeln gemeinsam eine Funktechnologie für das 60GHz-Band. Binnen 3 Jahren möchte man ein fertiges Produkt auf die Beine gestellt haben. Dahinter steht nicht zuletzt auch das WirelessHD-Konsortium. » Beitrag lesen
|
Castlestabler
Here to stay
|
Naja Konkurrent wäre jetzt glaub ich etwas übertrieben, die Reichweite wird wohl kaum mehr als 10m sein, wenn überhaupt.
Klingt nett, aber bei der Frequenz wird man das wohl erreichen, auch wenn dann der Nutzer schnell mal Probleme bei der Entfernung bekommen wird.
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Bin gespannt, wird imho eh zeit für schnellere Funkübertragungen.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Naja Konkurrent wäre jetzt glaub ich etwas übertrieben, die Reichweite wird wohl kaum mehr als 10m sein, wenn überhaupt.
Klingt nett, aber bei der Frequenz wird man das wohl erreichen, auch wenn dann der Nutzer schnell mal Probleme bei der Entfernung bekommen wird. hab mir genau das selbe gedacht. 60ghz is kein bemerl.
|
zebra
Banned
|
mit der frequenz kommst durch keine wand mehr zumindest nicht mehr sinnvoll aber ich vermut es ist auch nicht ansatzweise für eine echte WLAN ablöse gedacht, aber genauso versteh ich ned was wirelessHD bringen soll, ich mein es gab schon genügend versuche die SCART kabel und die audio kabel hinter den fernsehgeräten endlich verschwinden zu lassen, und genau kein produkt hat sich je durchgesetzt ..... wozu auch, diese kabel fasst man als normaluser genau 2 mal im leben eines fernsehers an einmal wenn ich ihn aufstelle und ein 2. mal wenn ich ihn wegwerfe, was sich aber meist genau mit dem aufstellen des neuen trifft, somit eigentlich ehrlichgesagt seh ich die kabel sogar nur einmal im leben eines fernsehers. somit is 1. wired eigentlich immer billiger 2. wirst ned sinnlos den ganzen tag von 60GHz strahlung zugeballert.
Bearbeitet von zebra am 22.10.2007, 12:52
|
Anon337
done
|
mit der frequenz kommst durch keine wand mehr zumindest nicht mehr sinnvoll aber ich vermut es ist auch nicht ansatzweise für eine echte WLAN ablöse gedacht, aber genauso versteh ich ned was wirelessHD bringen soll, ich mein es gab schon genügend versuche die SCART kabel und die audio kabel hinter den fernsehgeräten endlich verschwinden zu lassen, und genau kein produkt hat sich je durchgesetzt ..... wozu auch, diese kabel fasst man als normaluser genau 2 mal im leben eines fernsehers an einmal wenn ich ihn aufstelle und ein 2. mal wenn ich ihn wegwerfe, was sich aber meist genau mit dem aufstellen des neuen trifft, somit eigentlich ehrlichgesagt seh ich die kabel sogar nur einmal im leben eines fernsehers.
somit is 1. wired eigentlich immer billiger 2. wirst ned sinnlos den ganzen tag von 60GHz strahlung zugeballert. ist ja alles richtig, nur hast du den WAF (Woman Acceptance Factor) vergessen! wenn ich mir so manche frauen ansehe, die einen auszucker kriegen, nur weil 3 cm kabel unter einem tisch in der ecke (für männer praktisch unsichtbar) frei liegen. also doch, eingeschränkt, sinnvoll. imho
|
zebra
Banned
|
hm also wenn ich meiner freundin erklähre das ich etwas bewährtes immer funktionierendes unkompliziertes, durch eine technische spielerei ersetze, und dann noch das mit WLAN vergleich (das immer genau dann den empfang verliehrt wenns GANZ GANZ wichtig is) .... tja ich glaub dann hab ich ein problem und ned umgekehrt
|
Medice
Intensivlaie
|
Der Woman Acceptance Factor ist ja nichts Konstantes und versteht sich stets zu deinen Ungunsten zu variieren
|