Erfahrungen mit HPE Aruba Switches?

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8340

27.09.2023 - 10:50

Hallo!

Wie sind die Erfahrungen mit HPE Aruba Switches? Kann ich die bedenkenlos kaufen oder gibt’s irgendwelche Argumente die dagegen sprechen? Small business Einsatz.

Im Speziellen:
https://geizhals.at/hp-aruba-instan...a-a2668622.html

Es sollen 2* 12 Jahre alte Cisco SG200-50p ersetzt werden:
https://geizhals.at/cisco-sg200-rac...pt-a614562.html

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287

27.09.2023 - 12:01

Die 19xx laufen einwandfrei. Du kannst alles wichtige komplett lokal konfigurieren und den Cloud Kram komplett abdrehen. Du musst ggf damit rechnen das die Teile etwas lauter sind wie die alten SG200.

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8340

27.09.2023 - 12:07

Ich denke sogar sie sind (derzeit) leiser (laut Spezifikationen) da ich PoE nicht 100 % ausreizen werde sondern eher so 20 %. Die SG200 haben leider nur an der Hälfte der Ports PoE weil ich damals zu knausrig war und dachte ich benötige es nicht, das nervt! Musste recht „wild“ vom patch panel zu den switches umstecken.

Aber danke, wenn du sagt sie sind kein Fehlkauf reicht mir das.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

27.09.2023 - 12:18

Die HPE sind ganz gut und problemlos. Hab mehrere OfficeConnect 1950 im näheren Umfeld.

Brauchst du bei allen Anschlüssen PoE+? Evtl kann man es auch in kleinere Switches splitten.

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8340

27.09.2023 - 12:48

Zitat aus einem Post von Viper780
Brauchst du bei allen Anschlüssen PoE+? Evtl kann man es auch in kleinere Switches splitten.

Ja, allein schon die ganzen VOIP-Telefone, APs und für Flexibilität in Zukunft. Jetzt hatten die Hälfte der Ports PoE, das ist mir im Alltag zu umständlich.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

27.09.2023 - 15:28

Versteh ich - oft will man genau VoIP und AP in ein extra Vlan legen und gibt sie damit auf einen eigenen Switch.

Aber bei einem Setup wo 48 Port für alles ausreichen würd ich auch nicht trennen

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5045

27.09.2023 - 15:32

Verkaufen die seit gefühlten Ewigkeiten und sind bisher bestens damit gefahren.
Sicher 3-stellige Anzahl an 1930er InstantOn Switches draußen.

Größtes Problem war die längere Nichtverfügbarkeit vor rund einem Jahr, da sind wir so ziemlich auf dem Trockenen gesessen und mussten bei akuter Not teils doppelte Preise zahlen bei Spezial-Distis, weil die regulären teils Monate Vorlaufzeit hatten.

Aber Qualität, Zuverlässigkeit, Cloud-Management gemeinsam mit Aruba Access Points - alles tiptop kann ich als HPE Partner berichten

Sophos Switches sind deutlich teurer, die Subscriptions kosten extra,
von daher setzen wir vermehrt auf HPE Aruba und alternativ noch Unifi

Mit Cisco kenn ich mich Nüsse aus

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

27.09.2023 - 15:34

Zitat aus einem Post von Viper780
Versteh ich - oft will man genau VoIP und AP in ein extra Vlan legen und gibt sie damit auf einen eigenen Switch.

wenn man das deswegen macht, hat man vlans nicht verstanden (oder hat massive angst vor der theoretischen vlan hopping möglichkeit)
oder ich versteh deinen satz jetzt einfach völlig falsch

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

27.09.2023 - 15:42

Zitat aus einem Post von userohnenamen
wenn man das deswegen macht, hat man vlans nicht verstanden (oder hat massive angst vor der theoretischen vlan hopping möglichkeit)
oder ich versteh deinen satz jetzt einfach völlig falsch

Ich muss dann die VLAN nicht einzeln bei jedem Port konfigurieren sondern kann schon dem ganzen Switch das VLAN "mitgeben" (also an der Firewall davor). Ist bei Setups mit Webmanaged / Smartmanaged Switches einfacher zum umsetzen

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8340

28.09.2023 - 09:32

@Viper780: Nicht bös sein, aber so ein Setup wäre für mich privat ok, beruflich konfiguriere ich dann aber lieber die Ports einzeln. Mein Setup hat 96 Ports, nicht 48.

Die Switches untereinander sind derzeit mit 2*1 GBit geLAGed, zukünftig dann mit 2*10 GBit. Nicht wegen des Speeds sondern Redundanz, auch wenn ein Kabelausfall wohl eher sehr selten vorkommt.

Edit: Habe jetzt 2 Stück HPE Aruba Instant On 1960 48-Port PoE++ bestellt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312

28.09.2023 - 12:53

Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeL
@Viper780: Nicht bös sein, aber so ein Setup wäre für mich privat ok, beruflich konfiguriere ich dann aber lieber die Ports einzeln. Mein Setup hat 96 Ports, nicht 48.

Privat hab ich ein deutlich kleineres Setup dass ich die VLAN erst recht am Switch konfiguriere.
Das war aus der Praxis im Büro Umfeld wo man lieber auf der Firewall konfiguriert und den Switch (mehr oder weniger) dumm lässt.

Aber wie immer YMMV

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8340

28.09.2023 - 14:24

Ja, liegt wohl an YMMV und Größe des Setups, bei mir sind es ja nur 96 Ports.

ZARO

Here to stay

Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 974

12.10.2023 - 19:39

Wir haben haufen 1930er in Einsatz von 8 Port bis 48 Port, mit/ohne POE. sind ausserst stabil.
Aber als erstes immer die neueste Firmware drauf (eh klar).

Es gibt in meinen Augen auch teilweise bessere Alternative als Cisco small business 350er Serie:
https://geizhals.at/cisco-business-...20.html?hloc=at

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8340

06.12.2023 - 18:24

Habe sie nun endlich in Betrieb nehmen können, aus „Gründen“ hat’s leider länger gedauert. Konfiguriert habe ich sie schon Ende September, der Austausch der Geräte musste leider warten. Laufen wie sie sollen. Ich bin zufrieden, danke für euer Feedback.

Das einzige Seltsame: Firmware files gibts nur im Supportforum per Google auffindbar und nicht einfach beim Gerät direkt als Download.

Ich habe die Ciscos jetzt abzugeben: https://www.overclockers.at/sbt/z-v...2-stueck_262828

Zitat aus einem Post von spunz
Die 19xx laufen einwandfrei. Du kannst alles wichtige komplett lokal konfigurieren und den Cloud Kram komplett abdrehen. Du musst ggf damit rechnen das die Teile etwas lauter sind wie die alten SG200.

Laut spec sheets ja, bei 100 % PoE Auslastung. Derzeit ists bei mir so, dass die SG200 echt laut waren, die 1900er hör ich gar nicht und man könnte fast meinen sie sind passiv gekühlt. Ok, meine PoE Last ist derzeit auch ein Witz, 50 von 1200 Watt, aber selbst bei 50 % Auslastung sollten sie immer noch leiser sein.

BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8340	27.09.2023 - 10:50 Hallo! Wie sind die Erfahrungen mit HPE Aruba Switches? Kann ich die bedenkenlos kaufen oder gibt’s irgendwelche Argumente die dagegen sprechen? Small business Einsatz. Im Speziellen: https://geizhals.at/hp-aruba-instan...a-a2668622.html Es sollen 2* 12 Jahre alte Cisco SG200-50p ersetzt werden: https://geizhals.at/cisco-sg200-rac...pt-a614562.html
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11287	27.09.2023 - 12:01 Die 19xx laufen einwandfrei. Du kannst alles wichtige komplett lokal konfigurieren und den Cloud Kram komplett abdrehen. Du musst ggf damit rechnen das die Teile etwas lauter sind wie die alten SG200.
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8340	27.09.2023 - 12:07 Ich denke sogar sie sind (derzeit) leiser (laut Spezifikationen) da ich PoE nicht 100 % ausreizen werde sondern eher so 20 %. Die SG200 haben leider nur an der Hälfte der Ports PoE weil ich damals zu knausrig war und dachte ich benötige es nicht, das nervt! Musste recht „wild“ vom patch panel zu den switches umstecken. Aber danke, wenn du sagt sie sind kein Fehlkauf reicht mir das.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	27.09.2023 - 12:18 Die HPE sind ganz gut und problemlos. Hab mehrere OfficeConnect 1950 im näheren Umfeld. Brauchst du bei allen Anschlüssen PoE+? Evtl kann man es auch in kleinere Switches splitten.
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8340	27.09.2023 - 12:48 Zitat aus einem Post von Viper780 Brauchst du bei allen Anschlüssen PoE+? Evtl kann man es auch in kleinere Switches splitten. Ja, allein schon die ganzen VOIP-Telefone, APs und für Flexibilität in Zukunft. Jetzt hatten die Hälfte der Ports PoE, das ist mir im Alltag zu umständlich.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	27.09.2023 - 15:28 Versteh ich - oft will man genau VoIP und AP in ein extra Vlan legen und gibt sie damit auf einen eigenen Switch. Aber bei einem Setup wo 48 Port für alles ausreichen würd ich auch nicht trennen
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5045	27.09.2023 - 15:32 Verkaufen die seit gefühlten Ewigkeiten und sind bisher bestens damit gefahren. Sicher 3-stellige Anzahl an 1930er InstantOn Switches draußen. Größtes Problem war die längere Nichtverfügbarkeit vor rund einem Jahr, da sind wir so ziemlich auf dem Trockenen gesessen und mussten bei akuter Not teils doppelte Preise zahlen bei Spezial-Distis, weil die regulären teils Monate Vorlaufzeit hatten. Aber Qualität, Zuverlässigkeit, Cloud-Management gemeinsam mit Aruba Access Points - alles tiptop kann ich als HPE Partner berichten Sophos Switches sind deutlich teurer, die Subscriptions kosten extra, von daher setzen wir vermehrt auf HPE Aruba und alternativ noch Unifi Mit Cisco kenn ich mich Nüsse aus
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	27.09.2023 - 15:34 Zitat aus einem Post von Viper780 Versteh ich - oft will man genau VoIP und AP in ein extra Vlan legen und gibt sie damit auf einen eigenen Switch. wenn man das deswegen macht, hat man vlans nicht verstanden (oder hat massive angst vor der theoretischen vlan hopping möglichkeit) oder ich versteh deinen satz jetzt einfach völlig falsch
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	27.09.2023 - 15:42 Zitat aus einem Post von userohnenamen wenn man das deswegen macht, hat man vlans nicht verstanden (oder hat massive angst vor der theoretischen vlan hopping möglichkeit) oder ich versteh deinen satz jetzt einfach völlig falsch Ich muss dann die VLAN nicht einzeln bei jedem Port konfigurieren sondern kann schon dem ganzen Switch das VLAN "mitgeben" (also an der Firewall davor). Ist bei Setups mit Webmanaged / Smartmanaged Switches einfacher zum umsetzen
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8340	28.09.2023 - 09:32 @Viper780: Nicht bös sein, aber so ein Setup wäre für mich privat ok, beruflich konfiguriere ich dann aber lieber die Ports einzeln. Mein Setup hat 96 Ports, nicht 48. Die Switches untereinander sind derzeit mit 21 GBit geLAGed, zukünftig dann mit 210 GBit. Nicht wegen des Speeds sondern Redundanz, auch wenn ein Kabelausfall wohl eher sehr selten vorkommt. Edit: Habe jetzt 2 Stück HPE Aruba Instant On 1960 48-Port PoE++ bestellt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50312	28.09.2023 - 12:53 Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeL @Viper780: Nicht bös sein, aber so ein Setup wäre für mich privat ok, beruflich konfiguriere ich dann aber lieber die Ports einzeln. Mein Setup hat 96 Ports, nicht 48. Privat hab ich ein deutlich kleineres Setup dass ich die VLAN erst recht am Switch konfiguriere. Das war aus der Praxis im Büro Umfeld wo man lieber auf der Firewall konfiguriert und den Switch (mehr oder weniger) dumm lässt. Aber wie immer YMMV
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8340	28.09.2023 - 14:24 Ja, liegt wohl an YMMV und Größe des Setups, bei mir sind es ja nur 96 Ports.
ZARO Here to stay Registered: May 2002 Location: Wien 22 Posts: 974	12.10.2023 - 19:39 Wir haben haufen 1930er in Einsatz von 8 Port bis 48 Port, mit/ohne POE. sind ausserst stabil. Aber als erstes immer die neueste Firmware drauf (eh klar). Es gibt in meinen Augen auch teilweise bessere Alternative als Cisco small business 350er Serie: https://geizhals.at/cisco-business-...20.html?hloc=at
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8340	06.12.2023 - 18:24 Habe sie nun endlich in Betrieb nehmen können, aus „Gründen“ hat’s leider länger gedauert. Konfiguriert habe ich sie schon Ende September, der Austausch der Geräte musste leider warten. Laufen wie sie sollen. Ich bin zufrieden, danke für euer Feedback. Das einzige Seltsame: Firmware files gibts nur im Supportforum per Google auffindbar und nicht einfach beim Gerät direkt als Download. Ich habe die Ciscos jetzt abzugeben: https://www.overclockers.at/sbt/z-v...2-stueck_262828 Zitat aus einem Post von spunz Die 19xx laufen einwandfrei. Du kannst alles wichtige komplett lokal konfigurieren und den Cloud Kram komplett abdrehen. Du musst ggf damit rechnen das die Teile etwas lauter sind wie die alten SG200. Laut spec sheets ja, bei 100 % PoE Auslastung. Derzeit ists bei mir so, dass die SG200 echt laut waren, die 1900er hör ich gar nicht und man könnte fast meinen sie sind passiv gekühlt. Ok, meine PoE Last ist derzeit auch ein Witz, 50 von 1200 Watt, aber selbst bei 50 % Auslastung sollten sie immer noch leiser sein.

Erfahrungen mit HPE Aruba Switches?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

BiG_WEaSeL

spunz

BiG_WEaSeL

Viper780

BiG_WEaSeL

Viper780

questionmarc

userohnenamen

Viper780

BiG_WEaSeL

Viper780

BiG_WEaSeL

ZARO

BiG_WEaSeL