Energiefresser Netzwerk

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

07.02.2007 - 11:39

Zitat von Indigo
was pro jahr auch ca. 44KWh ausmacht

5W ist nicht wenig für standby...

was ca. 6,25 € pro Jahr ausmacht. Rechnet man das auf mehrere Geräte im Jahr auf kommt da ganz schön was raus :eek:

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

07.02.2007 - 11:50

Zitat von that
So lange Grafikkarten idle mehr Strom fressen als manche Komplett-PCs mit Onboard-Grafik ist das Netzwerk wohl eher ein untergeordneter Posten...

Oder so lange ein Mediacenter (Playstation 3) bis zu 380W verbraucht...

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16829

07.02.2007 - 11:58

Zitat von valentin
Oder so lange ein Mediacenter (Playstation 3) bis zu 380W verbraucht...

im mediacenter betrieb wirds sie deutlich weniger brauchen.
380w ist die maximale leistungsaufnahme.

nur weils etwas gibt was mehr strom braucht heißts noch lange nicht, dass man dagegen nix tun sollte.

ich bin für ein/ausschaltbare stromsteckleisten.
bringen mit abstand das meiste im heimbereich

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

07.02.2007 - 12:00

Zitat von Indigo
was pro jahr auch ca. 44KWh ausmacht

5W ist nicht wenig für standby...

übers jahr gerechnet stimmt das natürlich, aber ich hab das mal mit anderen geräten verglichen und da waren sehr viele jenseits der 10W

heutige werden wohl hoffentlich noch weniger brauchen, da meiner und die damals getesteten inzwischen halt doch schon wieder in die jahre gekommen sind (ca 5j)

und weils smut angesprochen hat, steckerleisten für pc find ich eigentlich so oder so als pflicht. ich könnts mir gar nicht ohne vorstellen da mir das ewige geblinke vom monitor usw. aufm geist gehen würde

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

07.02.2007 - 12:05

Zitat von Smut
im mediacenter betrieb wirds sie deutlich weniger brauchen.
380w ist die maximale leistungsaufnahme.

War eher beispielhaft gemeint. Wer weiß schon wann sie wieviel verbraucht? Ich nehme an dass es so oder so nicht gerade wenig sein wird für ein Gerät das 24/7 läuft.

Man sollte eben abwägen ob es ökonmisch und ökologisch wirklich Sinn macht die Energie zu investieren.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

07.02.2007 - 12:18

Zitat von valentin
War eher beispielhaft gemeint. Wer weiß schon wann sie wieviel verbraucht?

wäre mal auszutesten. ich hab mir eh schon einen leistungsmesser bestellt

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

07.02.2007 - 14:22

Zitat von LoSerRaTiO
wäre mal auszutesten. ich hab mir eh schon einen leistungsmesser bestellt

Die gängigen Messgeräte sind zum Teil sehr ungenau. Vor allem bei modernen, als Schaltnetzteil ausgeführten Netzteilen. Wäre trotzdem überschlagsmäßig interessant.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16829

08.02.2007 - 00:55

Zitat von valentin
Die gängigen Messgeräte sind zum Teil sehr ungenau. Vor allem bei modernen, als Schaltnetzteil ausgeführten Netzteilen. Wäre trotzdem überschlagsmäßig interessant.

die leistungsaufnhame ist bei allen geräten bekannt.
iirc gabs im konsolenforum (thread: lautstärkevergleich) genauere werte.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

08.02.2007 - 08:14

unglaublich ist für mich in dem artikel auch noch, dass netzwerkkarten angeblich bis zu 24 Watt brauchen. Für eine NIC ist das echt heftig, wenn ich bedenke, dass ich drei nur in meinem StandPC, zwei im Server, eine im Schleppi und noch eine im MediaCenter habe...

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

08.02.2007 - 12:37

ich wäre bei den angaben für die netzwerkkarten vorsichtig - es gibt nämlich durchaus unterschiede zwischen einer 15-euro-gigabit-Dlink...

... und einer Dualport Intel Netzwerkkarte mit TCP Offload Engine, ISCSI Support, und fiberoptischen Wandlern darauf

gerade die Optiken brauchen nämlich nicht wenig Strom, zusatzfunktionen wie ssl-verschlüsselung oder in hardware implementierte spässe schlagen noch zusätzlich drauf.
In einem normalen pc würde ich mir da nicht so viele gedanken machen.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

08.02.2007 - 12:41

Zitat von LoSerRaTiO
unglaublich ist für mich in dem artikel auch noch, dass netzwerkkarten angeblich bis zu 24 Watt brauchen. Für eine NIC ist das echt heftig, wenn ich bedenke, dass ich drei nur in meinem StandPC, zwei im Server, eine im Schleppi und noch eine im MediaCenter habe...

aber nicht die nics, die wir verbaut haben...

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

08.02.2007 - 13:24

naja... Die Killer NIC braucht wahrscheinlich 350 Watt

LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	07.02.2007 - 11:39 Zitat von Indigo was pro jahr auch ca. 44KWh ausmacht 5W ist nicht wenig für standby... was ca. 6,25 € pro Jahr ausmacht. Rechnet man das auf mehrere Geräte im Jahr auf kommt da ganz schön was raus
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	07.02.2007 - 11:50 Zitat von that So lange Grafikkarten idle mehr Strom fressen als manche Komplett-PCs mit Onboard-Grafik ist das Netzwerk wohl eher ein untergeordneter Posten... Oder so lange ein Mediacenter (Playstation 3) bis zu 380W verbraucht...
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16829	07.02.2007 - 11:58 Zitat von valentin Oder so lange ein Mediacenter (Playstation 3) bis zu 380W verbraucht... im mediacenter betrieb wirds sie deutlich weniger brauchen. 380w ist die maximale leistungsaufnahme. nur weils etwas gibt was mehr strom braucht heißts noch lange nicht, dass man dagegen nix tun sollte. ich bin für ein/ausschaltbare stromsteckleisten. bringen mit abstand das meiste im heimbereich
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	07.02.2007 - 12:00 Zitat von Indigo was pro jahr auch ca. 44KWh ausmacht 5W ist nicht wenig für standby... übers jahr gerechnet stimmt das natürlich, aber ich hab das mal mit anderen geräten verglichen und da waren sehr viele jenseits der 10W heutige werden wohl hoffentlich noch weniger brauchen, da meiner und die damals getesteten inzwischen halt doch schon wieder in die jahre gekommen sind (ca 5j) und weils smut angesprochen hat, steckerleisten für pc find ich eigentlich so oder so als pflicht. ich könnts mir gar nicht ohne vorstellen da mir das ewige geblinke vom monitor usw. aufm geist gehen würde
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	07.02.2007 - 12:05 Zitat von Smut im mediacenter betrieb wirds sie deutlich weniger brauchen. 380w ist die maximale leistungsaufnahme. War eher beispielhaft gemeint. Wer weiß schon wann sie wieviel verbraucht? Ich nehme an dass es so oder so nicht gerade wenig sein wird für ein Gerät das 24/7 läuft. Man sollte eben abwägen ob es ökonmisch und ökologisch wirklich Sinn macht die Energie zu investieren.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	07.02.2007 - 12:18 Zitat von valentin War eher beispielhaft gemeint. Wer weiß schon wann sie wieviel verbraucht? wäre mal auszutesten. ich hab mir eh schon einen leistungsmesser bestellt
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	07.02.2007 - 14:22 Zitat von LoSerRaTiO wäre mal auszutesten. ich hab mir eh schon einen leistungsmesser bestellt Die gängigen Messgeräte sind zum Teil sehr ungenau. Vor allem bei modernen, als Schaltnetzteil ausgeführten Netzteilen. Wäre trotzdem überschlagsmäßig interessant.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16829	08.02.2007 - 00:55 Zitat von valentin Die gängigen Messgeräte sind zum Teil sehr ungenau. Vor allem bei modernen, als Schaltnetzteil ausgeführten Netzteilen. Wäre trotzdem überschlagsmäßig interessant. die leistungsaufnhame ist bei allen geräten bekannt. iirc gabs im konsolenforum (thread: lautstärkevergleich) genauere werte.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	08.02.2007 - 08:14 unglaublich ist für mich in dem artikel auch noch, dass netzwerkkarten angeblich bis zu 24 Watt brauchen. Für eine NIC ist das echt heftig, wenn ich bedenke, dass ich drei nur in meinem StandPC, zwei im Server, eine im Schleppi und noch eine im MediaCenter habe...
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	08.02.2007 - 12:37 ich wäre bei den angaben für die netzwerkkarten vorsichtig - es gibt nämlich durchaus unterschiede zwischen einer 15-euro-gigabit-Dlink... ... und einer Dualport Intel Netzwerkkarte mit TCP Offload Engine, ISCSI Support, und fiberoptischen Wandlern darauf gerade die Optiken brauchen nämlich nicht wenig Strom, zusatzfunktionen wie ssl-verschlüsselung oder in hardware implementierte spässe schlagen noch zusätzlich drauf. In einem normalen pc würde ich mir da nicht so viele gedanken machen.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	08.02.2007 - 12:41 Zitat von LoSerRaTiO unglaublich ist für mich in dem artikel auch noch, dass netzwerkkarten angeblich bis zu 24 Watt brauchen. Für eine NIC ist das echt heftig, wenn ich bedenke, dass ich drei nur in meinem StandPC, zwei im Server, eine im Schleppi und noch eine im MediaCenter habe... aber nicht die nics, die wir verbaut haben...
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	08.02.2007 - 13:24 naja... Die Killer NIC braucht wahrscheinlich 350 Watt

Energiefresser Netzwerk

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

LoSerRaTiO

valentin

Smut

userohnenamen

valentin

LoSerRaTiO

valentin

Smut

LoSerRaTiO

ingomar

Indigo

LoSerRaTiO