bringts Draft-N ?

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

22.09.2009 - 13:18

Hallo,

überlege gerade in unserer Wohnung statt Netzwerkkabeln zu verlegen Draft N Wlan zu verwenden.

Wie schnell ist das in der Praxis ?

Anforderungen wäre Streaming von FullHD Content via Wlan. Ist das zu schaffen ?

mfg

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

22.09.2009 - 13:29

hmm ich schließ mich bei dieser frage an, weil ich überlege von G auf N zu wechseln, eben wegen Streaming.

EDIT: andererseits wenn du die Möglichkeit hast Kabel zu verlegen, Draft n ersetzt kein Gbit LAN.

Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 22.09.2009, 13:32

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

22.09.2009 - 22:35

ja aber kabel legen ist halt sehr viel aufwand

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

22.09.2009 - 22:40

ich hab in meinem notebook die G wlan karte auf eine N (intel 5300) getauscht (3. antenne war bereits verbaut) und zusammen mit meinem wrt54gl hab ich nun gut 100% mehr durchsatz als zuvor. wenn ich meinen wrt54gl gegen einen N tausche wird es sicher nochmal einen gewaltigen schub geben. also ja, N bringts aufjedenfall!

verleg kabel, wenn du die möglichkeit hast.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50453

22.09.2009 - 22:49

also draft n ist sicher ein großer schritt nach vorne was Durchsatz, Signalqualität und Reichweite betrifft - aber ich würde ein 100MBit Netzwerk den 300MBit von 802.11n vorziehen, ist einfach stabiler und gerade beim streaming hast keine Probleme und ein GBit Netzwerk ist erst recht allem überlegen.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

23.09.2009 - 06:43

bzgl stabilität ist nichts dem kabel überlegen.

bzgl durchsatz: in versuchen hab ich einen rekordwert von 187 Mbit/s zusammengebracht, meist liegt es so um die 130 Mbit/s - im grossen und ganzen jedoch immer um die 100 Mbit/s. (apple macbook, cisco aironet 1252ag, 5 GHz, 40 MHz Channels, short guard interval, A-MPDU)

Savy

Morologe

Registered: Feb 2005
Location: A..... der Welt
Posts: 551

26.09.2009 - 11:23

Sind jetzt net scho richtige n geräte im umlauf, da der n standard mittlerweile von der ieee abgenommen ist. Oder kommt das erst mit der präsentation im okt?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

26.09.2009 - 11:26

Zitat von maniacnew
Anforderungen wäre Streaming von FullHD Content via Wlan. Ist das zu schaffen ?

sollte normalerweise ohne probleme möglich sein.

Savy

Morologe

Registered: Feb 2005
Location: A..... der Welt
Posts: 551

26.09.2009 - 11:33

Zitat von maniacnew
Anforderungen wäre Streaming von FullHD Content via Wlan. Ist das zu schaffen ?

Hatte auch schon das manche full hd sachen (war ein x264er codec) auch über 100mbit kabel nicht gingen

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

26.09.2009 - 11:39

teilweise haben fullhd dateien ~10mb/s, da wirds mit 100mbit auch schon happig.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12144

26.09.2009 - 11:47

100MBit/s H.264 kann keine (Consumer-)Hardware dieser Welt in Echtzeit dekodieren. Da muesst ihr euch irgendwo um eine Kommastelle vertan haben

Savy

Morologe

Registered: Feb 2005
Location: A..... der Welt
Posts: 551

26.09.2009 - 12:18

Oder hab ichs auf xvid convertiert für die ps3... kA auf jeden fall gings am pc und streamen war net drin.

Würd mich aber noch immer interessiern ob derzeitige 802.11n hardware noch draft ist oder schon dem finalen standard gehorcht bzw. ob man draft einfach mit nem firmware update aufbessern kann oder ob das hardwaremäßig auch was anderes is

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

26.09.2009 - 12:59

Zitat von COLOSSUS
100MBit/s H.264 kann keine (Consumer-)Hardware dieser Welt in Echtzeit dekodieren. Da muesst ihr euch irgendwo um eine Kommastelle vertan haben

stimmt, 10Mbps ist eine gängige größe bei bitraten

edit: aber da geht auch mehr

Bearbeitet von .dcp am 26.09.2009, 13:01

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

26.09.2009 - 16:15

Gibts noch mehr Erfahrungswerte? Mein g-WLAN zuckelt gerade bei lächerlichen 2mbyte/sekunde dahin - lustig is das net !

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

26.09.2009 - 16:18

Zitat von Savy
..bzw. ob man draft einfach mit nem firmware update aufbessern kann oder ob das hardwaremäßig auch was anderes is

es reicht ein firmware upgrade.

maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	22.09.2009 - 13:18 Hallo, überlege gerade in unserer Wohnung statt Netzwerkkabeln zu verlegen Draft N Wlan zu verwenden. Wie schnell ist das in der Praxis ? Anforderungen wäre Streaming von FullHD Content via Wlan. Ist das zu schaffen ? mfg
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	22.09.2009 - 13:29 hmm ich schließ mich bei dieser frage an, weil ich überlege von G auf N zu wechseln, eben wegen Streaming. EDIT: andererseits wenn du die Möglichkeit hast Kabel zu verlegen, Draft n ersetzt kein Gbit LAN. Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 22.09.2009, 13:32
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	22.09.2009 - 22:35 ja aber kabel legen ist halt sehr viel aufwand
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	22.09.2009 - 22:40 ich hab in meinem notebook die G wlan karte auf eine N (intel 5300) getauscht (3. antenne war bereits verbaut) und zusammen mit meinem wrt54gl hab ich nun gut 100% mehr durchsatz als zuvor. wenn ich meinen wrt54gl gegen einen N tausche wird es sicher nochmal einen gewaltigen schub geben. also ja, N bringts aufjedenfall! verleg kabel, wenn du die möglichkeit hast.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50453	22.09.2009 - 22:49 also draft n ist sicher ein großer schritt nach vorne was Durchsatz, Signalqualität und Reichweite betrifft - aber ich würde ein 100MBit Netzwerk den 300MBit von 802.11n vorziehen, ist einfach stabiler und gerade beim streaming hast keine Probleme und ein GBit Netzwerk ist erst recht allem überlegen.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	23.09.2009 - 06:43 bzgl stabilität ist nichts dem kabel überlegen. bzgl durchsatz: in versuchen hab ich einen rekordwert von 187 Mbit/s zusammengebracht, meist liegt es so um die 130 Mbit/s - im grossen und ganzen jedoch immer um die 100 Mbit/s. (apple macbook, cisco aironet 1252ag, 5 GHz, 40 MHz Channels, short guard interval, A-MPDU)
Savy Morologe Registered: Feb 2005 Location: A..... der Welt Posts: 551	26.09.2009 - 11:23 Sind jetzt net scho richtige n geräte im umlauf, da der n standard mittlerweile von der ieee abgenommen ist. Oder kommt das erst mit der präsentation im okt?
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	26.09.2009 - 11:26 Zitat von maniacnew Anforderungen wäre Streaming von FullHD Content via Wlan. Ist das zu schaffen ? sollte normalerweise ohne probleme möglich sein.
Savy Morologe Registered: Feb 2005 Location: A..... der Welt Posts: 551	26.09.2009 - 11:33 Zitat von maniacnew Anforderungen wäre Streaming von FullHD Content via Wlan. Ist das zu schaffen ? Hatte auch schon das manche full hd sachen (war ein x264er codec) auch über 100mbit kabel nicht gingen
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	26.09.2009 - 11:39 teilweise haben fullhd dateien ~10mb/s, da wirds mit 100mbit auch schon happig.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12144	26.09.2009 - 11:47 100MBit/s H.264 kann keine (Consumer-)Hardware dieser Welt in Echtzeit dekodieren. Da muesst ihr euch irgendwo um eine Kommastelle vertan haben
Savy Morologe Registered: Feb 2005 Location: A..... der Welt Posts: 551	26.09.2009 - 12:18 Oder hab ichs auf xvid convertiert für die ps3... kA auf jeden fall gings am pc und streamen war net drin. Würd mich aber noch immer interessiern ob derzeitige 802.11n hardware noch draft ist oder schon dem finalen standard gehorcht bzw. ob man draft einfach mit nem firmware update aufbessern kann oder ob das hardwaremäßig auch was anderes is
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	26.09.2009 - 12:59 Zitat von COLOSSUS 100MBit/s H.264 kann keine (Consumer-)Hardware dieser Welt in Echtzeit dekodieren. Da muesst ihr euch irgendwo um eine Kommastelle vertan haben stimmt, 10Mbps ist eine gängige größe bei bitraten edit: aber da geht auch mehr Bearbeitet von .dcp am 26.09.2009, 13:01
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	26.09.2009 - 16:15 Gibts noch mehr Erfahrungswerte? Mein g-WLAN zuckelt gerade bei lächerlichen 2mbyte/sekunde dahin - lustig is das net !
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	26.09.2009 - 16:18 Zitat von Savy ..bzw. ob man draft einfach mit nem firmware update aufbessern kann oder ob das hardwaremäßig auch was anderes is es reicht ein firmware upgrade.

bringts Draft-N ?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

maniacnew

quad-prozzi-fan

maniacnew

master blue

Viper780

noledge

Savy

ica

Savy

.dcp

COLOSSUS

Savy

.dcp

Burschi1620

Nico