fatmike182
Agnotologe
|
Hallo, brauche einen recht billigen WLAN Router, der einfach nur dazu dient, dass WLAN vorhanden ist. Ein StandPC ist zusaaetzlich da der auch Internet haben soll, aber in erster Linie gehts ums WLAN fuers Notebook (Kabelverlegen waer auch moeglich aber eher ungern)
Kriterien waeren: - Markenqualitaet (auch wenn er guenstig sein soll, da leg ich lieber paar Euro drauf) - Gute Signalstaerke (Mauern sollen dazwischen liegen duerfen) - einfach konfigurierbar (soll auch von noobs bedient/konfiguriert werden koennen) - Verschluesselbar (macaddr oder WEP oder so)
Wie siehts mit der Geschwindigkeit aus? Lohnt es sich einen 802.11n Router zu kaufen? (beim einem alten Studenten Chello-Tarif mit ca ich glaub 700kb/s download oder so) Signalstaerke: hab bei dem D-Link DL-624 eigentlich immer Probleme bei Waenden gehabt, ist dahingehend bissal was weitergegangen bei Routern oder immer noch das Problem?
Wenn man vom Netzwerk drucken moechte oder eine HDD anschlieszen, womit mueszte ich dann ca rechnen?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
vergiss WEP beim verschlüsseln, nur WPA(2) ist das wahre und der Rest unnütze spielerei.
Sendeleistung ist durchs gesetzt auf 50mW beschränkt, bei 802.11n Routern hat sich durch MiMo doch einiges getan, wichtig ist aber auch hier die Richtige Aufstellung und a passende Gegenstelle.
Also entweder du nimmst dir einen passenden "pre11n" Router (vielleicht sogar mit USB) am besten gleich einen mit GBit Switch sonst hast zu wenig Vorteil davon oder holst dir einen wo du Linux rauf spielen kannst (Asus, Buffalo, WRT54GL) und gibst dir sofern unterstützt Tomato rauf drehst die Sendeleistung hoch und sollte das nicht reichen kaufst dir bessere Antennen
|
fatmike182
Agnotologe
|
welchen konkret kannst du empfehlen? das mit 802.11n hab ich nicht gewusst - thx für den tipp Das mit GBit Switch hab ich nicht ganz verstanden
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Sendeleistung ist durchs gesetzt auf 50mW beschränkt, seit wann? bzw. ich glaub du irrst dich. Sendeleistung incl Antennengewinn sind 100mW bei WLAN im privat Bereich. afaik
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Bearbeitet von Viper780 am 09.04.2008, 10:23
|
fatmike182
Agnotologe
|
dankeschön! Hab mir gedacht, dass sich das preismäßig doch bissal mehr getan hätte. Die 54Mbps-Teile grundeln ja schon ewig auf 40€ herum, während man für einen guten Router leicht mal 100€ hinlegt. Ich seh mich da eher im Sub-50€-Bereich... Die Frage ist jetzt: einer der von Viper empfohlenen 54mb/s-Geräte oder ein 108mb/s-Teil? Lt. geizhalsrezessionen wäre der http://geizhals.at/a173329.html (Buffalo AirStation High Power Router, 54Mbps (WHR-HP-G54)) dem http://geizhals.at/a172494.html (Linksys WRT54GL Router, 54Mbps) überlegen! Aja: Als FW wird aber nicht Tomato eingesetzt sondern dd-wrt (angeblich von Linksys entwickelt oder so), von einem User wurde die Variante als besser befunden. Sieht so aus, als hätt ich den gewünschten Router gefunden (oder gibts einen 108mbps der minimal teurer wär und trotzdem gut? Hab damals den http://geizhals.at/a50360.html (D-Link AirPlusXtremeG DI-624 Router, 108Mbps) gehabt und ständig Verbindungsprbleme damit gehabt (obwohl der super bei c't abgeschnitten hat & überall empfohlen wurde seh ich grad, dass der bei den GH-Rezessionen auch schlecht aus der Wäsche schaut) @viper: woher weiß man sowas? wie bist auf die buffalo-router gekommen (noch nie gesehen, die linksys waren mirbekant)
Bearbeitet von fatmike182 am 09.04.2008, 11:05
|
Robert83
Here to stay
|
Ich würde den WRT54GL nehmen und DD-WRT flashen bzw. irgendeine alternative Firmware. Ich selbst hab einen und meine Nachbarn jeweils auch(50 bzw. 100m weg)...das via WDS verbundene Privatnetzwerk funzt 1a.
|
fatmike182
Agnotologe
|
Wie gesagt hab ich mich durch die Geizhals Rezessionen ( http://geizhals.at/?sr=173329,-1) beeindrucken lassen, laut der der günstigere Buffalorouter eine höhere Reichweite hat
|
Robert83
Here to stay
|
Sicher kein schlechtes Gerät, da derselbe Chipsatz drinnen steckt. Halt eine Antenne vs. zwei...welcher einer höhere Reichweite hat, wage ich nicht zu sagen.
|
tresh
Little Overclocker
|
Ich würde den WRT54GL nehmen und DD-WRT flashen bzw. irgendeine alternative Firmware. Ich selbst hab einen und meine Nachbarn jeweils auch(50 bzw. 100m weg)...das via WDS verbundene Privatnetzwerk funzt 1a. Ich hab eine Buffalo Airstation mit OpenWRT und bin damit sehr zufrieden. Krieg durch mehrere Stahlbetonwaende immer noch guten Empfang und das flashen des Routers ist auch sehr leicht zu bewerkstelligen und gut dokumentiert. Kann ich nur weiterempfehlen! Von den Linksys Routern habe ich bis jetzt auch nur gutes gehoert!
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
also das mit der Reichweite is schwer zu sagen, ich würd da eher auf MiMo setzen. Woher ich die Infos habe? von der tomato Homepage bzw. von openwrt.org ( http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware ) Ich würde trotzdem Tomato nehmen egal was irgend wer auf geizhals.at sagt (die kennen sich selten wo aus) da tomato sehr einfach zu konfigurieren ist udn alles stable, dd-wrt sind gerade die letztenreleases etwas ruppiger zum handhaben eher noch freewrt wenn du echt dinge brauchst die in tomato ned drinnen sind
|
fatmike182
Agnotologe
|
naja, zu MiMo sinds halt dann wieder 20-30Euro mehr. Muss halt abwaegen ob die Geschwindigkeit ausreicht fuer den Zweck. Falls MiMo, was waere mit dem Buffalo Wireless-N Nfiniti Router, 270Mbps (MIMO) (WZR2-G300N) ( http://geizhals.at/a263042.html)?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
kein GBit, kein USB
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Linksys WRT54GL
Ist einfach ein geniales ding!! in punkto Preis/leistung unschlagbar
|
fatmike182
Agnotologe
|
naja, vom buffalo eben... evtl also ist tamato wirklich die beste Loesung? Wenns um Firmware geht moechte ich nciht zuviel herumswitchen, speziell wenn ichs nicht selbst mach sondern das Teil eine Empfehlung an wen anderen ist (aja: ist tomato noob-freundlich?)
btw: die beiden Buffalorouter unterscheiden sich wahrscheinlich Hardwaremaeszig auch nur gering, dennoch verspricht der eine eine deutlich hoehere Reichweite. Kann mir schon vorstellen, dass es auch einen Unterschied (zugunsten des Buffalos) zum Linkszs gibt trotz Antennenbonus
|