"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

über 4000 geräte in ein netzwerk

sebostyler 25.10.2017 - 06:41 23225 80 Thread rating
Posts

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3550
Zitat aus einem Post von daisho
Zudem würde ich mir überlegen wie viel Abwärme da erzeugt wird und ob du das schon speziell kühlen musst ohne deine Wohnung in eine Sauna zu verwandeln.

Ich würd mir vorher eher mal überlegen, wo in der Wohnung ich ~100 Switches, kilometer an LAN-Verkabelung und dann noch die Devices selber unterbringe. Und ob meine Stromleitung überhaupt genug Saft hergibt, lol.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114
Ich glaube nicht, dass das in einer Wohnung aufgestellt wird :D.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3550
Ich glaube, dass das entweder garnicht aufgestellt wird, oder in einem riesen Desaster für alle Beteiligten endet...

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
ich glaub auch fast das da der strom zum ersten limitierenden faktor wird und nicht netzwerk und co
4000 miner mit nur 5w sind 20kw! der standard-hausanschluss hat 15kw oder?

deleted428578

Bloody Newbie
Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0
wennst amal nur 4k allein für patchkabel ausgeben tust (bei an schleuder preis von 1 €uro/Stück) für den spass muss das ja ein richtiger mining geheimtipp sein :) bitte teilen.

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8300
+ switches im schön 5 stelligen Bereich selbst bei günstigen Modellen. Da muss man schon sehr überzeugt sein von der Sache wenn man gleich so groß startet :)

rastullah

Here to stay
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2690
Oc.at Kickstarter funds sebostyler?! :fresserettich:

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
du kannst dir wenn du genug kleingeld hast einen hp aruba cluster bauen zb mit der 5400er oder 8400 serie oder zb die cisco catalsyst serien, bist halt im core bereich angesiedelt dann

andere haben schon empfohlen in subnetze bzw vlans aufzuteilen was absolut sinn macht bei der angestrebten grösse, je mehr einzelkomponenten du fürs netz selbst verwenden willst desto störanfälliger das ganze

einfach paar manageable standard switches zusammenzustopseln halte ich allerdings für einen fehler vorallem da alles wie du schreibst durchgehend online sein soll ist grade bei den switches sowas wie redundante stromversorgung von nöten, solltest dir dann sowieso im bereich usv was ueberlegen

solltest du dennoch 48er stackables verwenden musst du auch schauen wieviele du davon stacken kannst, die günstigen sind da teilweise auch begrenzt und wie auch nice schon meinte hast du halt auch mehr aufwand dahinter diese gegen ausfall zu schuetzen

nebenbei solltest für entsprechende absicherung deines stromkreises sorgen, die summe macht dann doch schon einiges aus, auch die abwärme kann ein problem sein, jedenfalls im sommer, auch wenn ich deine gegebenheiten nicht kenne

aufs grade wohl das zeugs anzuschaffen halte ich für einen gewaltigen fehler, stromkosten darfste bei so nem projekt auch nicht ausser acht lassen, nebst ersatzgeräte / teile, überwachung etc

genaugenommen bin ich mir nicht sicher ob das ein verfrühter aprilscherz sein soll - wenns ernst gemeint ist sorry
Bearbeitet von xaxoxix am 25.10.2017, 19:27

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16842
Zitat aus einem Post von deleted875824
wennst amal nur 4k allein für patchkabel ausgeben tust (bei an schleuder preis von 1 €uro/Stück) für den spass muss das ja ein richtiger mining geheimtipp sein :) bitte teilen.
Ack. Das war mal auch meine minimum Hausnummer für Netzwerkverkabelung. Dann noch 4K switchports und du bist bei 400k+. Das kostet derzeit eine Switch Erneuerung für ca. 3000 Arbeitsplätze- der Preis ist aber schon mit guten herstellerpreisen.
Klar du brauchst keine Port Security udgl. Unter 200k sag ich jetzt aber mal bekommst das Netzwerk nicht hin.

deleted428578

Bloody Newbie
Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0
Zitat aus einem Post von xaxoxix
du kannst dir wenn du genug kleingeld hast einen hp aruba cluster bauen zb mit der 5400er oder 8400 serie oder zb die cisco catalsyst serien, bist halt im core bereich angesiedelt dann
...

gemma gemma, Cisco 6513-E chassic rammelvoll mit dual-sup, duap-psu und 1G Linecards. brauch ma kane stacking kabel oder um stromversorgung der einzigen slots kümmern, portdichte is super und um sich den distri zu sparen schalt ma via die sups in einen 10G ring 0o

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4967
@sebo:
ich habe netze bis zur größenordnung f. 1mio einwohner (auf nicht dicht besiedelten gebiet) selbst geplant (und die erste konfig vor dem rollout selbst eingerichtet).

auch wenn die teuersten/besten switches "beamen" unterstützen würden..

ohne konfiguration (und korrekter verkabelung/stacking/redundanz/udgl) deiner netzwerk-hardware entsprechend der zugehörigen ausgefeilten planung solch einer netzwerkarchitektur bringen dir leider auch die besten, schönsten und teuersten switches nichts.

holt euch lieber jemand der sein handwerk versteht, bevor ihr 2mal "euer netzwerk" kaufts.
weil ihr nach den ersten grossen "problem run" dann drauf kommen werdet, das das nix bringt was ihr euch zusammen gebastelt hab.
dann könnts den grossteil der komponenten weghaun/aus lager legen wwi und wesentlich mehr geld für das richtige equipment ausgeben und dann euer externer nicht nur die analyse des alten netzwerks vor sich hat (und rausfinden muss was man ev. wie weiternutzen kann) und erst recht nochmal eine komplette neue planung/umsetzung durchführen muss .

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082
Das ist eigentlich gar kein so arges Problem und laesst sich, mit etwas handwerklichem Geschick und kreativem Erfindergeist, durchaus kostenguenstig loesen. Ich hab hier mal eine kleine Aufstellung ueber die voraussichtlich benoetigte Hardware erstellt, die dir weiterhelfen sollte. Ein paar Schuko-Ports bleiben absichtlich fuer weitere Steckdosenleisten uebrig, um daran dann die Compute Nodes betreiben zu koennen. Der Strom dafuer kommt aus der Steckdose. Bei der Verkabelung habe ich nicht so strikt auf minimale Laengen und Kompaktheit optimiert - ich bin eher ueberschlagsmaeszig vorgegangen, sodass sich der Aufbau raeumlich ausgeht, auch wenn ihr in alle drei Dimensionen wachsen muesst oder wollt. So ein Projekt muss ja auch skalieren!

tialk

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3282
Das wichtigste wurde eigentlich schon gesagt, allerdings würde ich noch WLAN in den Raum werfen!

othan

Layer 8 Problem
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4231
ich frag mich grad, wie viel traffic so ein miner generiert, dass da mit grossen Cisco Switches und Routern gebaut werden muss.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6481
Sebo, nichts für ungut, das mit den 16 /24er Netzen könnte schon klappen, aber wenn du 4000 mining Kübeln aufstellen willst, ist das Netzwerk das geringste Problem. Um halbwegs effizient zu sein musst du eine hohe GPU-Dichte anstreben, sagen wir 4 Grafikkarten pro Rechner, macht 16000 Grafikkarten. Schon mal die Abwärme überschlagsmäßig berechnet? Ich kann dir sagen bei solchen Projekten geht das meiste für die Klimatisierung drauf und ist schnell im Millioneneurobereich.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz