AVM ist verscherbelt

Der Investor "Rucio Investment S.à r.l" übernimmt AVM.

Das Gerücht gabs eh schon länger, auch im Rahmen der 16 Mio Kartellstrafe gabs Aussagen , die darauf hindeuten. Jetzt ist es offiziell:

Rucio Investment S.à r.l übernimmt durch die deutsche Spree 24 Beteiligung GmbH AVM.

Zumindest ist es kein Chinese. Wie es jetzt mit der Ausrichtung/Portfolie weitergeht, lassen wir uns überraschen.

Auch wenns mich selbst nicht betrifft (bin auf Unifi gewechselt), hoffe ich auf eine zumindest gleichwertige Weiterführung, und keinen Abbau von Resourcen

https://www.bwb.gv.at/zusammenschluesse/2024/6684

Zitat aus einem Post von othan

Noch immer keine 10Gig Hardware für Glasfaser (max 2.5Gig mit 1Gig Lan-Ports )

gibts ja im Kernmarkt, der DE ist, eh nicht. Das dauert dort vermutlich noch 5-10 Jahre bis die mal mehr als 1G für Consumer haben. Von daher war der Antrieb da was zu machen nie wirklich hoch. Und der Schweizer Markt ist halt zu klein.

Für mich war eher das Problem, dass die nie das anlegen Von Vlans, und mehreren Wlans dazu integriert haben. gesamt 3-4 Vlans(+ je ein Wlan) würde ja für viele Anwendungszwecke reichen. so könnte man zu Hause den IOT Kram in ein eigenes Netz sperren. Mehr als ein Gästenetz gabs ja nie.

Und ja, die Firmwareversorgung war immer Top.

Bin gespannt, ob die Produktion weiterhin in Europa bleibt.

Zitat aus einem Post von HP

Bin gespannt, ob die Produktion weiterhin in Europa bleibt.

oh ja. würd ich hoffen (inkl Support)

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Hoffen wir mal das der Investor wirklich ein Investor ist der die Firma weiterbringen / weiterführen will und nicht jemand der einfach noch n paar Jahre abkassiert und dann das ganze ausgelutscht wieder ausspuckt,

ich tippe leider auf letzteres

Zitat aus einem Post von voyager

Das Gerücht gabs eh schon länger, auch im Rahmen der 160 Mio Kartellstrafe gabs Aussagen , die darauf hindeuten.

Das Bußgeld ist laut CB 16 Mio, nicht 160, siehe hier: https://www.computerbase.de/2024-07...geld-gegen-avm/

Zitat aus einem Post von voyager

gibts ja im Kernmarkt, der DE ist, eh nicht. Das dauert dort vermutlich noch 5-10 Jahre bis die mal mehr als 1G für Consumer haben. Von daher war der Antrieb da was zu machen nie wirklich hoch. Und der Schweizer Markt ist halt zu klein.
...

Das ist hoffentlich nicht mehr weit weg. Ein großer Teil der Provider Tier1/2 sowie EVU/Kommunalbetriebe haben grad Ausschreibungen/PoC´s für 10G XGS PON laufen.

Was in der Schweiz auch "besonders" ist. Das ist aus Telekom-Sicht von vorn bis hinten Huawei Land. Die haben dort so extrem subventioniert, dass andere Hersteller in den letzten 15 Jahren eigentlich keine realistische Chance hatten. Damit konnten die Angebote für Endkunden im Vergleich zu anderen Ländern sehr attraktiv gestaltet werden.

Was die hohen Bandbreiten in der Schweiz noch fördert, ist der verhältnismäßig große Anteil an PtP Anbietern. Da haben die Alternativen ISP´s die Swisscom gerichtglich gezwungen, den -vorab schon vereinbarten- Faserausbau auf PtP Basis durchzuführen. Swisscom wollte -und hat zu großen Teilen- illegal ausschließlich mit xPON erschließen, um jeden Anbieter in diese "shared Medium" Technologie zu zwingen. Dagegen hat man sich aber erfolgreich gewehrt.

Dennoch ist in Europa -nicht nur- Deutschland extrem hinterher mit dem Ausbau, der Take up rate und der Bandbreite

Zum Thema: Ich bin gespannt, ob die Übernahme in Fritzbox(Deutsch)land mit deren Routerfreieit irgendeine Auswirkung auf die Marktanteile der Gateways hat.

Wobei das mit den 2.5G Port ein 'Stromthema' sein könnte. Die brauchen ja pervers viel Saft im vergleich zu Gbit. Ich stimme aber vollkommen zu das ein 2.5G Port auf nem Router der 2.5G aufm Wan hat 'a bissal wenig' is - 2 Ports wären schon viel viel besser weil quasi 'PC und Switch' dann mit 2.5G angschlossen werden könnten falls verfügbar und ein PC der direkt dran hängt (egal ob Nas oder Server/Server-PC) dann die volle Bandbreite hätte. Die 4060er muss ich leider auch auslachen (ausser die VPN-Performance, die ist echt gut!) - 2.5 Gbit Wan, rest Gigabit Lan ? Warum ? ? ? ?

Damit man die 2.5 Gbit Wan ja nicht ausnutzen kann ? - Jo, ich weiß, theoretisch Wlan aber praktisch ... na einfach net