1 Rechner langsamer ...

DaMaRiS

Bloody Newbie

Registered: Nov 2003
Location: DeathValley
Posts: 24

07.01.2004 - 13:10

Hallo Leute!

wir haben in der firma ein problem mit einem pc in unserem netzwerk ....
insgesamt sind es 3 Windows XP Rechner - alle Hardwaretechnisch ident ... aber einer davon ist langsamer als die anderen ..

weiss vielleicht jemand wieso der eine hinterherhinkt?

danke schon mal

lg

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

07.01.2004 - 13:12

Treiber ?

Kann ja sein das einer etwas andere treiber hat oder einfach eine schlechte produktpallete abbekommen hat!

und 100% gleich sinds ziemlich siche nicht...
kann locker sein das der eine oder der andere eine andre Platte oder CDrom laufwerk hat... DELL/HP usw.. suchen sich immer die billigsten zeitanbieter an!

weisst was i mein ??
in meiner alten firma hama ca. 300 Compaq PC's ghabt, alle die gleiche palette und zur gleichen zeit gekauft.... alle haben verschiedene Festplatten und CD-Romlaufwerke ghabt!

vom speed her warens auch alle a bissl anders

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50602

07.01.2004 - 13:19

viel anders?
welche rechner?

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

07.01.2004 - 13:22

puh

des waren damals COmpaq Evo EN 1.1 oder so!

einer davon hat eine Quantum platte ghabt, der andere eine WD, der nächste eine Seagate usw...
das selbe bei CD-Roms, Hitachi, Sony, usw....

natürlich verändert sich auch mit den platten ab und zu der speed der systeme!

man bezahlt ja nicht das system damit ja die selben sachen drin sind, sondern das die Platten auf den MB genau die selbe grösse haben und die CD-Roms gleich schnell sind!
und das is ja der fall!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50602

07.01.2004 - 13:39

wor eher anan DaMaRiS gerichted

das do compaq sehr wild rumspringt is bekannt, IBM is do eher an an den lieferanten gebunden, auch dell ändert da eher was im 3 monats rythmus.

DaMaRiS

Bloody Newbie

Registered: Nov 2003
Location: DeathValley
Posts: 24

07.01.2004 - 14:44

an DIE DaMaRiS bitte

hm also der, der diese rechner aufgesetzt hat, meinte er kann sich eventuell beim aufsetzen des 3. rechners vertan haben ..

alle drei sind WinXP 2,2 Ghz

beim 3ten würd man wahrscheinlich so beim normalen arbeiten gar nix merken - aber sobald mal grössere datenmengen rauf- oder runterladen will, merkt man dass er länger braucht als die anderen ...

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

07.01.2004 - 14:46

dann machn image von dem rechner der gut läuft und installier es dann am anderen ...

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19817

07.01.2004 - 14:50

Wenn man durchs normale arbeiten merkt das er langsamer ist, maybe Konfiguration oder so ... wenn alle dasselbe haben (z.B. Image von CD) dann würd ich mal wie gesagt Komponenten überprüfen

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50602

07.01.2004 - 18:38

Zitat von DaMaRiS
an DIE DaMaRiS bitte

...[CUT]....

tut ma leid, hoffe du verzeihst, für des müsst ich dich fast auf an kaffee einladen.

könntest genauere angaben machen?
von wo der PC is (hersteller), welche komponenten drinnen sand....
Betriebsystem und Taktrate sagt ned viel aus.

aber was du sagst spricht stark an a falsch angebundene HD.
schau ob im Bios auf UDMA gestellt wurde und im windows unterm gerätemanager - IDE kanal auch auf "UDMA wenn möglich" gestellt ist.

aber des mim image is schon mal gut (würd ich bei gelichen PC's vorallem in den firmen sowieso empfehlen)

DaMaRiS

Bloody Newbie

Registered: Nov 2003
Location: DeathValley
Posts: 24

13.01.2004 - 09:35

die sache hat sich erledigt

dürft wirklich nur an einer anderen konfiguration glegen sein ....
image vom schnelleren pc auf die anderen 2 gspielt und jetzt hauts hin

danke für eure unterstützung

@ Viper780: sicha verzeih i da ... bin jo ned a so

*g

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50602

13.01.2004 - 19:39

Zitat von DaMaRiS
. . . [schnippsl ... schnippsl] .....
@ Viper780: sicha verzeih i da ... bin jo ned a so *g

wer weis.....
kenn dich jo ned (noch)

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

13.01.2004 - 20:49

vielleicht läuft die netzwerkkarte des langsamen pcs nur auf half duplex oder 10mbit

DaMaRiS Bloody Newbie Registered: Nov 2003 Location: DeathValley Posts: 24	07.01.2004 - 13:10 Hallo Leute! wir haben in der firma ein problem mit einem pc in unserem netzwerk .... insgesamt sind es 3 Windows XP Rechner - alle Hardwaretechnisch ident ... aber einer davon ist langsamer als die anderen .. weiss vielleicht jemand wieso der eine hinterherhinkt? danke schon mal lg
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	07.01.2004 - 13:12 Treiber ? Kann ja sein das einer etwas andere treiber hat oder einfach eine schlechte produktpallete abbekommen hat! und 100% gleich sinds ziemlich siche nicht... kann locker sein das der eine oder der andere eine andre Platte oder CDrom laufwerk hat... DELL/HP usw.. suchen sich immer die billigsten zeitanbieter an! weisst was i mein ?? in meiner alten firma hama ca. 300 Compaq PC's ghabt, alle die gleiche palette und zur gleichen zeit gekauft.... alle haben verschiedene Festplatten und CD-Romlaufwerke ghabt! vom speed her warens auch alle a bissl anders
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50602	07.01.2004 - 13:19 viel anders? welche rechner?
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	07.01.2004 - 13:22 puh des waren damals COmpaq Evo EN 1.1 oder so! einer davon hat eine Quantum platte ghabt, der andere eine WD, der nächste eine Seagate usw... das selbe bei CD-Roms, Hitachi, Sony, usw.... natürlich verändert sich auch mit den platten ab und zu der speed der systeme! man bezahlt ja nicht das system damit ja die selben sachen drin sind, sondern das die Platten auf den MB genau die selbe grösse haben und die CD-Roms gleich schnell sind! und das is ja der fall!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50602	07.01.2004 - 13:39 wor eher anan DaMaRiS gerichted das do compaq sehr wild rumspringt is bekannt, IBM is do eher an an den lieferanten gebunden, auch dell ändert da eher was im 3 monats rythmus.
DaMaRiS Bloody Newbie Registered: Nov 2003 Location: DeathValley Posts: 24	07.01.2004 - 14:44 an DIE DaMaRiS bitte hm also der, der diese rechner aufgesetzt hat, meinte er kann sich eventuell beim aufsetzen des 3. rechners vertan haben .. alle drei sind WinXP 2,2 Ghz beim 3ten würd man wahrscheinlich so beim normalen arbeiten gar nix merken - aber sobald mal grössere datenmengen rauf- oder runterladen will, merkt man dass er länger braucht als die anderen ...
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	07.01.2004 - 14:46 dann machn image von dem rechner der gut läuft und installier es dann am anderen ...
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19817	07.01.2004 - 14:50 Wenn man durchs normale arbeiten merkt das er langsamer ist, maybe Konfiguration oder so ... wenn alle dasselbe haben (z.B. Image von CD) dann würd ich mal wie gesagt Komponenten überprüfen
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50602	07.01.2004 - 18:38 Zitat von DaMaRiS an DIE DaMaRiS bitte ...[CUT].... tut ma leid, hoffe du verzeihst, für des müsst ich dich fast auf an kaffee einladen. könntest genauere angaben machen? von wo der PC is (hersteller), welche komponenten drinnen sand.... Betriebsystem und Taktrate sagt ned viel aus. aber was du sagst spricht stark an a falsch angebundene HD. schau ob im Bios auf UDMA gestellt wurde und im windows unterm gerätemanager - IDE kanal auch auf "UDMA wenn möglich" gestellt ist. aber des mim image is schon mal gut (würd ich bei gelichen PC's vorallem in den firmen sowieso empfehlen)
DaMaRiS Bloody Newbie Registered: Nov 2003 Location: DeathValley Posts: 24	13.01.2004 - 09:35 die sache hat sich erledigt dürft wirklich nur an einer anderen konfiguration glegen sein .... image vom schnelleren pc auf die anderen 2 gspielt und jetzt hauts hin danke für eure unterstützung @ Viper780: sicha verzeih i da ... bin jo ned a so *g
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50602	13.01.2004 - 19:39 Zitat von DaMaRiS . . . [schnippsl ... schnippsl] ..... @ Viper780: sicha verzeih i da ... bin jo ned a so *g wer weis..... kenn dich jo ned (noch)
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	13.01.2004 - 20:49 vielleicht läuft die netzwerkkarte des langsamen pcs nur auf half duplex oder 10mbit

1 Rechner langsamer ...

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

DaMaRiS

netrush

Viper780

netrush

Viper780

DaMaRiS

-velo-

daisho

Viper780

DaMaRiS

Viper780

aNtraXx