othan
Layer 8 Problem
|
Storage Anbindung zum virtualisieren in der heimischen Laborumgebung. Sonst wüsste ich keinen Einsatzzweck wo ich 10Gbit auch nur halbwegs auslassten könnte.
/EDIT: Aber Kabel würde ich sicher schon mal Cat 7 einziehen und genug platz in den Rohren lassen um später noch was nachzuziehen.
|
daisho
SHODAN
|
Ich habe kürzlich auf 10gbe aufgerüstet, primär um die PCs am Dachboden mit dem Fileserver im Keller mit besserer Bandbreite auszurüsten. Es macht schon einen Unterschied wenn man gelegentlich 100 GB rauf- oder runterlädt, oder geschweige denn ein PC-Backup zieht/restored.
Nur um es klar zu stellen: Es ist trotzdem Luxus Prinzipiell könnte man ja einfach ein paar Minuten länger warten für die File-Transfers, aber es läppert sich mit der Zeit ...
Es ist leider immer noch nicht günstig, also man muss schon etwas tiefer in die Tasche greifen (normales GBit LAN Equipment bekommt man dagegen quasi schon fast kostenlos nachgeschmissen).
Was ich extrem angenehm fand waren die Glasfaser-Kabel beim Einziehen in die Rohre. Überhaupt keine Probleme, weil eben extrem dünn (und selbst die Anschlüsse die dann in die SFP+ Module kommen sind recht klein).
Derzeit 2x SFP+ aggregated für 20gbe zum Fileserver. Derzeit schaffen die normalen HDDs zwar nur ~600 MB/s (also ein 10gbe Anschluss würde locker reichen), das wird sich aber relativ bald ändern sobald die ersten SSD einziehen (sind leider immer noch um den Faktor 3-4 teurer als herkömmliche HDDs für Storage). Allerdings braucht es dann vermutlich auch eine bessere CPU, weil die Auslastung am Fileserver sobald da etwas kopiert wird ist gigantisch ...
Meiner Meinung nach haben die alten Kuperkabel bald ausgedient, neu einziehen würde ich die vermutlich nicht mehr und stattdessen lieber Switches dort hinstellen wo man noch mit Kupfer anbinden muss (Endgeräte) und die Switches selbst mit wwi OM4 (rosa) LWL Kabel verbinden (die schaffen noch 100gbe theoretisch nach heutigem Standard).
Bearbeitet von daisho am 15.09.2019, 10:30
|
xtrm
social assassin
|
Ich finde auch, dass es wirklich Zeit für 10Gbit ist, gerade nachdem USB3 1Gbit ja schon überholt hat und sogar normale HDDs tlw. deutlich mehr schaffen als Gbit hergibt. Bei mir ist eher das Problem, dass die Endgeräte es nicht können und es mich nicht schert, alles aufzurüsten .
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Es ist ja im Grunde kein Problem, mittlerweile kriegt man simple 4 Port Switche ja schon für ~140 Euro. Man muss halt auch mit den Nebenwirkungen leben, insbesondere beim Stromverbrauch. Ein simpler MikroTik CRS305-1G-4S braucht ~20W, die Netzwerkkarte pro PC dann nochmals bis zu 5W.
|
s4c
input overrun
|
Deswegen werden ja die CPUs effizienter, damit das Netzwerk schneller werden kann. Außerdem ist es einfach geil wenn Daten im LAN mit etwa 1 GB/s geschickt/-laden werden.
Das ist wie RGB Beleuchtung... unnötig, aber leider geil
|
normahl
Here to stay
|
Es ist ja im Grunde kein Problem, mittlerweile kriegt man simple 4 Port Switche ja schon für ~140 Euro. Man muss halt auch mit den Nebenwirkungen leben, insbesondere beim Stromverbrauch. Ein simpler MikroTik CRS305-1G-4S braucht ~20W, die Netzwerkkarte pro PC dann nochmals bis zu 5W. Das ist mal eine gute Info am Rande, ich hab mich nämlich auch schon mal schlau gemacht, aber über das bin ich definitiv drüber gefallen. Das ist wie RGB Beleuchtung... unnötig, aber leider geil Der Vergleich hinkt aber ziemlich
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
|
ZARO
Here to stay
|
Welche SFP+ 10GBase-t Module sind da für Mikrotik empfehlenswert?
lg
|
mr.nice.
differential image maker
|
Ich verwende diese generischen DAC-Kabel am Mikrotik 10 Gbit Switch, funktionieren problemlos: https://www.fs.com/de/products/7461...9&id=16913810 Gbit Netzwerkkarten mit SFP+ bekommt man schon sehr günstig, z.B. aus ausgemusterten Servern. Daher war es für mich deutlich billiger das LAN mit DAC-Kabeln und SFP+ NICs umzusetzen.
|
ZARO
Here to stay
|
Ok, das ist quasi für Lokalanbindung, dazu brauchst aber auch eine SFP+ Karte im Server. Welche hast du?
Bzw. um weiter zu gehen müsste man trotzdem auf RJ45 gehen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Da es mich nicht ganz los lässt The Prophet verkauft hier seinen 10G Switch: https://www.overclockers.at/sbt/z-v...5-4x-sfp_257151Da ich mir nicht sicher bin ob ich aber 10G über die bestehenden Kabeln, Dosen, Patchpanel bekomme bräuchte ich SFP+ Module die auch 2,5G und 5G können - die Frage bleibt aber ob der Switch das dann unterstützt oder der trotzdem nur 1G und 10G kann
|
mr.nice.
differential image maker
|
Ok, das ist quasi für Lokalanbindung, dazu brauchst aber auch eine SFP+ Karte im Server. Welche hast du? Ich habe mir 10 Gbit SFP+ NICs von aliexpress.com bestellt, kann ich nicht empfehlen, die Qualität der Hardware ist äußerst fragwürdig. Lieber gebrauchte Server NICs von ebay oder oc.at
|
NiL_FisK|Urd
Addicted
|
|
ZARO
Here to stay
|
Ich spiele gerade mit dem gedanken, aber der Rackmountswitch wäre mir einfach zu gross. Schiele gerade auf Mikrotik CRS305, DAC cabel für lokale Anbindung, Server eine ASUS Asus XG-C100F 10G SFP+. Als transceiver z.b. dieses: https://geizhals.at/mikrotik-router...94.html?hloc=atNur steht in der CSR305 Kompatibilitätsliste - nur 2 davon werden unterstützt, verstehe nicht wieso nicht 4?
|
NiL_FisK|Urd
Addicted
|
wegen dem Stromverbrauch
|