100m Cat6-Kabel: Test ok, funktioniert nicht

Hallo!
Habe ein 100m Cat6E (STP) verlegt, der Kabeltester (simpler Durchgangstest) ist ok, aber ich krieg keine Verbindung, an beiden Enden keine Lichter an den Steckern. Das Kabel ersetzt ein altes, das schon Wackelkontakte hatte und notdürftig geflickt wurde - aber das funktionierte wenigstens. Dieses war ungeschirmt neben einer Stromleitung ohne gröbere Probleme. Nun habe ich aber ein doppelt geschimtes (Paare geschirmt, ganzes Kabel geschirmt, verwendet. An einem Ende hängt ein Unifi Switch (ohne PoE), am anderen Ende ein Unifi PoE-Injector. Aber selbst eine Verbindung mit nicht PoE-Geräten funktioniert einfach nicht.

Irgendwelche Ideen, woran das liegen könnte?

Meine Idee nur: der winzige Unifi-Switch wird per USB mit Strom versorgt und ist nicht geerdet, der PoE-Injector auf der anderen Seite ist allerdings sehr wohl geerdet (und erdet auch die Schirmung mit, würde ich hoffen). Irgendeine Potentialdifferenz an den beiden Enden oder Netzbrumm etc spielt wohl eher keine Rolle, alle Geräte hängen an der gleichen Phase.

Netzbrumm kannst auch bei gleicher Phase drauf haben

Kabel irgendwo gequetscht/geknickt ?

Häng ans andere Ende mal testweise einen Switch statt dem PoE Adapter und schau was passiert.

Zur Auflösung: Habe neue Stecker verwendet, gleiches Ergebnis. Ein Freund gab mir den Tipp, bei einem geschirmten Kabel ungeschirmte Stecker zu verwenden. Macht zwar wenig Sinn, aber das hat schlußendlich das Problem beseitigt...

Zitat aus einem Post von NL223

doch macht Sinn, der Schirm verbindet ja die beiden Massen der Geräte und bildet so eine Masseschleife (Brummschleife).

Genau diese hast dadurch unterbrochen - ich vermute es hätte genügt einen Stecker ungeschirmt zu nehmen oder halt einfach den Schirm nicht verbinden auch wenn der Stecker geschirmt ist...

hat er wirklich eine schleife oder hat er verzögerte netzbrumms die sich gegenseitig aufschaukeln die ihm das spektrum vom nutzsignal zsammhauen?

(möcht gar ned gscheidln, interessiert mich nur grad und hab selber kA)

najo, also diese "Richtlinie" den Schirm nur einseitig auszuführen ist in der symmetrischen Analogwelt durchaus üblich... Für LAN Verbindungen ist mir aber keine solche Empfehlung bekannt...

ich würd auf Ausgleichströme und damit verbundene Störungen tippen...

Zitat aus einem Post von Longbow

hat er wirklich eine schleife

vermutlich schon, sein Switch ist zwar nicht durch den USB Anschluss geerdet, aber jedes LAN Kabel mit Schirm verbindet die Masse des Switches mit der Masse des angeschlossenen Gerätes -> Die können geerdet sein (PCs zB), und selbst wenn es sich dabei zB. um einen TV handelt die selbst auch selten eine Erdverbindung am Netzstecker haben, so reicht es das Kabelfernsehen oder eine SAT Anlage anzuschließen und schon ist weiters eine Verbindung zu dessen Masse gegeben und es finden sich schon wieder mehrere Wege die nach Erde führen können. Auch andere Geräte die jetzt am Kabelfernsehen/SAT zB. haben dann ihre Masse über die Antennanalage verbunden... Auch wenn die Dinger nichtmal einen LAN Port haben können sie dadurch elektrisch eine Masseverbindung zum LAN haben z.B.

Zudem können (und tun sie leider auch wie jeder der sich mit Niederfrequenz Leistungsverstärkern beschäftigt sicher schon bemerkt hat) Brummschleifen auf einer Platine in einem Gerät schon entstehen und sind nicht auf lange Gebäudeverkabelungen usw. beschränkt...

Es reicht also nicht den Netzstecker anzusehen um eine Erd-(Brumm-)schleife auszuschließen

Zitat aus einem Post von Longbow

...verzögerte netzbrumms die sich gegenseitig aufschaukeln die ihm das spektrum vom nutzsignal zsammhauen?

ich glaub nicht das da irgendwas verzögert ist oder sich was aufschaukelt... und Störungen stören halt, uA sieht man das auch im Spektrum, aber auch überall sonst...

Zitat aus einem Post von DJ_Cyberdance

...aber das hat schlußendlich das Problem beseitigt...

Wieso nicht einfach so lassen wenns eh funktioniert ?

Oder gehts jetz doch nicht ohne Schirm ??