"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Zwei 16:9 (27") oder ein 21:9 (34") für's Office?

Bogus 08.06.2017 - 08:19 4648 18
Posts

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
Hi!

Ich verwende beim Programmieren zur Zeit zwei 27" 16:9 Monitore (FHD). Das sind aber nur TN Panels. Daher soll was neues her.
Entweder wieder zwei 27er (zb. LG mit EyeCare), oder gleich ein 34er mit 3440x1440 (zb: LG 34UM88C-P).

Primär arbeite ich auf einem Monitor der genau vor mir steht (wie bei einem Single-Setup).
Der 2te steht rechts daneben für diverse Tools wie Email, FTP, Pflichtenheft, etc..

Dafür muss ich halt des öfteren meinen Kopf nach rechts drehen. Und bis an's rechte äußere Ende Monitors seh ich damit auch nicht, ohne das ich meinen ganzen Körper drehe. Daher überlege ich, ob nicht der 34er die angenehmere Wahl wäre.

Wie immer ist mir das Desktop/Windows Management sehr wichtig. Im Moment habe ich dank DisplayFusion zwei getrennte Desktops. Auf beiden kann ich mittels Windows Hotkey die Fenster einfach ausrichten. Insgesamt hab ich so im Bedarfsfall 4 Anwendungen nebeneinander Platz.
Angeblich kann der LG das aber auch. Entweder ich nutze beide HDMI Eingäge, oder mit der Software Screen Split.

Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich? 2x 27"er oder 1x 34" ?

PS: Die 27er hätten ~80dpi, der 34er hätte 110dpi. Da ich schlecht sehe, sind weniger dpi für mich von Vorteil.

Obermotz

Fünfzylindernazi
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262
2x 16:10 haben sich bei mir bewaehrt.
Mag auch lieber die mit weniger DPI.

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4609
Ich bevorzuge zum Arbeiten 2x 24" 16:10 (1920x1200), zuhause zum zocken habe ich einen 27" 16:9 4K Monitor.

Die Skalierung bei hochauflösenden Displays funktioniert leider noch nicht in allen Anwendungen perfekt, somit hier ebenfalls Displays mit weniger DPI hier angenehmer.
Es sei denn man arbeitet nur mit Anwendungen, bei denen die Skalierung top funktioniert, dann würde ich auch hier auf mehr DPI gehen.

chriswahl

Addicted
Registered: Jan 2001
Location: Grazer
Posts: 548
Zum Arbeiten ebenso 2 x 24'' mit 16:10 plus einen alten 19'' mit 1280x1024 für Debuggen, dict.leo und sowas.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
2x 24er 16:10 ist ne gute idee. hatte ich im single-setup auch immer bevorzugt.

rahmen schwarz oder weiß?

edit:
AAAHHHH. die günstigeren haben keinen hdmi eingang. mit hdmi kosten's gleich mal über 120 Euro mehr :bash:
habe nur onboard dvi+hdmi+vga. wenn ich 1x vga nutze, dann ist das bild ja nicht 100% gleich, und somit theoretisch schlechter für die augen, oder?
Bearbeitet von Bogus am 08.06.2017, 11:35

cr0ssSyntaX

der quotenchinese
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884
2x 27" wäre ein wenig übertrieben.
2x 24" ist optimal, wobei man den Kopf dann auch nicht zu sehr drehen muss. 1920x1080 reichen da auch aus.

Es ist halt die Frage wieviel Geld du investieren willst. Wenn du VGA auf den 2. Monitor hast, wo du nicht oft hinschaust, dann wirst du auch keine Probleme haben. Allgemein wird dein Auge nicht allzu sehr drauf reagieren (wieviel Hz?). Da ist der Abstand zum Monitor schon wichtiger.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
DU kannst ja von HDMI auf DVI gehen mit Adapter...

cr0ssSyntaX

der quotenchinese
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884
Zitat aus einem Post von UnleashThebeast
DU kannst ja von HDMI auf DVI gehen mit Adapter...

this. Mach ich auch so Mini DP. Ist die günstigste Lösung.

Obermotz

Fünfzylindernazi
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262
Also ich hatte schon mit 2xDP Probleme, meine (hoeherpreisigen) Dell Monitore exakt hinzukriegen.
Wenn da die Einstellung bzgl. Helligkeit nicht exakt gleich ist, krieg ich Augenkrebs.
Da wuerd ich nach Moeglichkeit nicht zwei Technologien mischen..

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
hdmi -> dvi: danke!
habe nicht bedacht, dass ich ja dann 2 monitore habe, mit jeweils 1x dvi eingang.

wegen "wieviel Hz": 60hz
flicker-free, white-led, blaulichtfilter.
soweit ich bisher gelesen habe, sind das die relevanten features.

aktuell habe ich die beiden in's auge gefasst:
https://geizhals.at/?cmp=1617059&cmp=1595615

was meint ihr bezüglich: weißer rahmen? ist das besser? oder egal?
Bearbeitet von Bogus am 08.06.2017, 12:20

Obermotz

Fünfzylindernazi
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262
In dem Preisbereich wuerd ich mir gleich diese holen: https://geizhals.at/dell-ultrasharp...11.html?hloc=at
Oder das aufgehuebschte Nachfolgemodell: https://geizhals.at/dell-ultrasharp...74.html?hloc=at

cr0ssSyntaX

der quotenchinese
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884
Zitat aus einem Post von Obermotz
In dem Preisbereich wuerd ich mir gleich diese holen: https://geizhals.at/dell-ultrasharp...11.html?hloc=at
Oder das aufgehuebschte Nachfolgemodell: https://geizhals.at/dell-ultrasharp...74.html?hloc=at

Die Ultrasharp-Reihe von DELL kann man empfehlen. Geniale Geräte.
Flickerfree und Blaulichtfilter helfen sehr gegen Augenschmerzen.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8975
2x27" finde ich jetzt nur bedingt übertrieben solang man sich die kosten und platzbedarf leisten kann..

2x Samsung SA850 hier und ich würd mein setup inzwischen nicht mehr hergeben wollen! durch das bisserl mehr an auflösung und platz bei zwei 1440p schirmen kann man auch mit vier fenstern nebeneinander bequem arbeiten.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
danke für die links zu den dell's.
die hatte ich wegen fehlendem 'blaulichtfilter' nicht am radar.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
push: jemand erfahrung mit weißen monitoren? ist das besser/schlechter/egal?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz