Yuraku YV24WBH1 (24" Widescreen, MVA Panel)

"Der vollwertige Eizo für Arme."



Billig, billig, billig. Das schreit der Monitor geradezu förmlich an allen Ecken und Enden. Kein Wunder, man bekommt hier ja auch einen 24" Widescreen mit MVA-Panel um nur 320,- € .

Im Prinzip kann ich also die meisten Negativpunkte von bspw. prad.de mit unserem Exemplar bestätigen. Das Gehäuse selbst bietet eine sehr minderwertige Verarbeitungsqualität. Hier ein paar Beispiele:



Links oben steht der Rahmen verbogen aus dem Monitor hinaus, genauso wie unten, wo sich ein Spalt von 4 mm in der Mitte bei den Bedienungselementen bildet. Der Monitor steht auch ein wenig wackelig auf dem Standfuß, ist aber imho vernachlässigbar.

Generell scheint der Kauf dieses Monitors ein Glücksspiel zu sein, wie man anhand der User Berichte auf prad.de, geizhals.at und hardwareluxx.de sehen kann. Bei einem ist mal das Panel selbst kaputt, wie zB eine defekte Pixelreihe oder andere Mängel. Dann kann es scheinbar auch vorkommen, dass der (laut den Berichten ohnehin für ein MVA Panel nicht ganz so gute) Schwarzwert überhaupt kein Schwarz darstellt. Auch herunterfallende Gehäuseteile scheinen nicht selten zu sein und ungewöhnlich lautes Brummen kommt bei einem User vor.

Bei unserem Modell habe ich leider einen neuen Mangel feststellen müssen... die Menütaste funktioniert nicht, was vielleicht aber auch auf die Mängel des Gehäuses zurückzuführen ist und nicht unbedingt ein Fehler in der Elektronik. Ich konnte das Menü zumindest bis jetzt noch nicht aufrufen .


Genauso kann ich aber die restlichen positiven Punkte bestätigen. Das MVA-Panel verrichtet brav die Arbeit, einen schlechten Schwarzwert konnte ich nicht feststellen, allerdings fehlt mir auch komplett der Vergleich. Ich muss gestehen, dass ich immer nur TN-Panele vor mir hatte . Deshalb werde ich mit dem Yuraku auch mit sehr guter Blickwinkelstabilität verwöhnt. Auch die Ausleuchtung macht auf mich einen guten Eindruck, keine Lichthöfe, evt. ist es aber unten etwas heller als oben. Auch für Spieler scheint der Monitor ohne besondere Einschränkungen geeignet zu sein, laut den Berichten. Ich habe beim TF2 spielen nichts negatives feststellen können.


Insgesamt kann ich dem Fazit des User Reviews auf prad.de beistimmen.

Zitat

Wer mehr Wert auf die Bildqualität als auf das Drumherum legt und zudem Geld sparen will, der greift hier zu.
Professionelle und Qualitätsfanatiker machen eher einen weiten Bogen.
Spieler mit der passenden Hardware kommen hingegen durchaus auf ihre Kosten.

Wobei ich aber hinzufügen will, dass man den Monitor wohl eher meiden sollte, wenn man sich den Ärger mit RMA etc. sparen will, da die Fehlerrate ja doch sehr hoch zu sein scheint. Andererseits erscheint es wieder zu schade für das selbe Geld oder sogar mehr nur ein schlechtes TN-Panel zu nehmen...

Zitat von HitTheCow

sprich: du hast schon gewusst, was auf dich zukommt und trotzdem zugegriffen (zwecks preis)?
weil, nach den ganzen reviews und user-kommentaren greift man das ding ja nicht freiwillig an.

Yep .

Zitat von HitTheCow

wie kams nun zum kauf?

24" MVA-Panel um 320,- € ... no risk no fun. (Vater will einen 24"er in der Firma haben und da bin ich eben über den Yuraku gestolpert... und er war auch dafür so wenig Geld wie möglich auszugeben, vor allem wenn's dann noch das bessere Panel is .)

Zitat von HeuJi

Was machst jetzt mit dem TFT? Zurück damit?

wieso?
solang er nicht umfliegt, man nicht ins menü muss und er nicht auseinanderfällt ... ein halbwegs gutes bild zeigt er ja an für den preis

Zitat von Spikx

[...] Da das Backlight sowieso nicht dimmbar [...]

Huh? Man das Gamma dieses Monitors nicht regeln, versteh ich das richtig?

Zitat von Spikx

Im Prinzip kauft man sich den Monitor ja wegen dem Panel selbst und das ist ja hoffentlich doch nicht so oft gleich ein dead-on-arrival Fall. Der Rest muss einem halt wurscht sein.

Sorry, aber wenn die Qualität soo mies ist dann zieh ich doch lieber einen guten 24" mit TN vor. Außerdem was machst wenn er einmal eingeht? Support sollte auch zum Kotzen sein...

Zitat von HeuJi

Sorry, aber wenn die Qualität soo mies ist dann zieh ich doch lieber einen guten 24" mit TN vor.

Jo, aber warum? Ein "normaler" User mag zwar nicht wissen wie schlecht TN-Panele im Vergleich tatsächlich sind... aber bei dem Preis fragt man sich schon, warum sollte man ein TN-Panel einem MVA-Panel vorziehen? Nur wegen einem andernfalls makellosen Gehäuse quälst du dann jeden Tag deine Augen mit einem TN-Panel? Überspitzt gesagt natürlich

Zitat von HeuJi

Außerdem was machst wenn er einmal eingeht? Support sollte auch zum Kotzen sein...

Naja, soweit ich das jetzt mitbekommen habe war der Support wenn dann nur "anstrengend" . Aber du hast schon recht, im Falle eines Defektes des Panels ist da schon auch wieder Risiko vorhanden.

Zitat von retro

Eins noch die Farben schaun sehr gut aus > woher hast das hintergrundbild, und schaun in echt auch so aus oder verfälscht die kamera

Ist ein Hubble Bild vom Carina Nebula. Die Fotos würd' ich jetzt aber nicht als 1:1 Repräsentation hernehmen, dafür eignet sich das Motiv nur bedingt und das Foto gibt auch die tatsächlichen Farben nicht wieder . Aber stimmt schon, die Farbbrillanz ist natürlich weit besser als mit den alten 17" TN-Panel LCDs, mit denen ich mich noch immer rumschlage.

ich hab auch eines und merk selbst zum sony 22" CRT keinen unterschied -> siehe dell 2408 thread.
fällt es dir wirklich auf oder gehst von einem uralten tft va panel aus?

eine gute Interpolation ist bei so großen Bildschirmen und spielen sehr wichtig vorallem bei CS

a Freund von mir t0x1c ist auch nach langem auf einen TFT umgestiegen und sogar bei ihm hats geklappt, er war echt _der_ Hardcore CS spieler