Little Shorty
Addicted
|
Hoi, werde den Thread auch mal "missbrauchen" ;D Hab vor in diesem Jahr nen neuen Monitor zu kaufen, aber leider is meine Graka (Gtx770 2gb) nicht mehr ganz so aktuell. Welcher Monitor wäre da zu empfehlen für Games (muß net alles max sein, jedoch noch flüssig laufen) und Filme? Sollte mind. 27" sein, kein TN Panel und um die 400€ kosten. Der Asus PB298Q würde mir gefallen aber is meine Graka noch ausreichend?
|
charmin
Super Moderatorhurr gurr fenster
|
Zumindest kannst beim asus pb298q notfalls in full hd ohne interpolation zocken. Hab das Teil zuhause und das funzt sehr gut.
|
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
|
hab einen LG 29UM55 merke aber, dass bei der rechten seite (ca. 10cm vom rand), dass es zu fps einschränkungen kommt. ich spiel zB LoL in Fenstermodus (mit absicht) und wenn der champ diesen bereich läuft, dann merkt man ein ruckeln wie bei low FPS, nach den ca. 10cm rennt es wieder ganz normal. hab es bei anderen spielen noch nicht bemerkt, da ich nicht soviel spiele und eher wenig spiele hab, wo sich immer was auf der rechten seite sich bewegt. anschluss über HDMI. bei filmen passts.
|
TheHackman
48°12'N 16°19'E
|
Ich hab mir nun auch den Dell U2715H gegönnt: Ich bin von einem Dell U2412M auf diesen Umgestiegen und muss zugeben, das Bild ist um welten besser! Farbwiedergabe ist auch besser (einstellungen großteils standard, nur Helligkeit und Kontrast etwas reduziert). Ich bin äußerst zufrieden, selbst in MMORPG's macht er eine gute Figur. Angeschlossen über Displayport.
|
quake
Here to stay
|
Hat den Asus MG279Q schon wer ?
|
D-Man
knows about the word
|
Moin zusammen, kurzer Hijack meinerseits Habe ich die Möglichkeit den Asus ROG PG278Q als Hauptdisplay in nativer Auflösung und problemlos meinen 55" TV und/oder 24" TFT als Zweit-/Drittdisplay mit FullHD Auflösung zu nutzen? OS ist derzeit noch 7, werde aber zeitnah auch auf 10 umstellen. tia
|
rad1oactive
knows about the birb
|
hängt von der graka ab schätz ich mal.
wenn du direkt mit DP 1.2 in den PG278Q fährst und mit einem HDMI ausgang in den HDTV sollts imho gehen, oder?
|
D-Man
knows about the word
|
Aso ja sorry... 980Ti, den Asus über DP, TV über HDMI und TFT über DVI.
|
wacht
pewpew
|
Muesste eigentlich funktionieren, kann aber sein das du durch den Anschlussmix nicht mehr in den Idle kommst...
|
D-Man
knows about the word
|
Ich werde es einfach mal probieren, wenn Graka und der Monitor eingetrudelt sind. TV und Zweitmonitor werden sowieso nur bei Bedarf aktiviert.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Muesste eigentlich funktionieren, kann aber sein das du durch den Anschlussmix nicht mehr in den Idle kommst... afair haben sie den bug gefixt bei der 6XX oder 7XX serie, dass die GPU bei multimonitoring nicht mehr idle'd
|
wacht
pewpew
|
Afaik war das kein Bug sondern Timingprobleme durch die HDMI/DVI Schnittstelle.. anyways... Mit NVIDIAs GTX-600-Familie durften wir zumindest eine kleinere Änderung feststellen. Sofern lediglich zwei Monitore (auch mit unterschiedlichen Auflösungen) betrieben werden, arbeitet die Karte mit der Idle-Power-Stufe, und erst beim Einsatz von drei Monitoren schaltet man in eine Multi-Monitor-Power-Stufe. Mit drei Monitoren verhält sich die Leistungsaufnahme bei NVIDIA dann sehr ähnlich zu jener der AMD-Modelle. und Besonderheiten müssen hier klar herausgestellt werden. Wir haben diese auch im Kapitel zu den technischen Neuerungen bei den Monitor-Anschlüssen beschrieben. Betreiben wir an GTX 980 und 970 drei Geräte an DVI, HDMI und Display-Port, wechseln die Karten wie gewohnt in eine andere Power-Stufe. In diesem Fall sind die Taktraten gar etwas höher, als bei den Vorgängermodellen. Das kann allerdings daran liegen, dass die Base-Clocks auch höher gewählt sind.
Haben wir allerdings bei der GTX 970 die Monitore über 2 x DVI und 1 x DP angebunden, blieb die Grafikkarte auf Idle-Taktstufen und wir erblickten maximal 15 Watt bei der Leistungsaufnahme! Details dazu hat NVIDIA bislang nicht bekannt gegeben.
Damit wäre NVIDIA – je nach Anschlusskonfiguration – nun auch in der Lage, drei unterschiedliche Monitore im Idle-Takt zu betreiben. Es wäre vorteilhaft, wenn solche Änderungen ebenfalls kommuniziert würden. Bislang weiß der Hersteller aber noch immer nicht – so unser Feedback –, von was genau wir sprechen.
Im Falle der GTX 980, GTX 980 Ti und Titan X ist dies aber nicht von Belang. Es gibt nur die erwähnten Anschlussoptionen, und beim Anschluss von drei Geräten liegt die Power-Zwischenstufe an. Damit gibt es hier eine Leistungsaufnahme von rund 70 Watt. Das ist dann absolut kein guter Wert und liegt im oberen Drittel unserer Vergleiche. Meine Erfahrung diesbezueglich: 2DP+DVI funktioniert mit 970 und 980, hab ich beides betrieben - sobald aber (ungleiche) 2 non-DP zusammengekommen sind wars vorbei damit. Lag imo daran das DP diese Timings dem Monitor vorgeben kann und bei DVI/HDMI nicht und so werden halt diese Timings der beiden DP an den DVI angepasst (?)... ht4u
Bearbeitet von wacht am 08.10.2015, 13:40
|
D-Man
knows about the word
|
Danke!
Der Verbrauch ist erst mal zweitrangig, zumal sowieso nur gleichzeitig DP/HDMI oder DP/DVI betrieben wird. Hauptsache der Multimonitorbetrieb mit unterschiedlichen Auflösungen wirkt sich nicht auf die gsync Funktion aus.
|
wacht
pewpew
|
Was der gsync macht weis ich mangels Monitor nicht, Verbrauch is halt mehr oder weniger direkt die Lautstaerke, und das nervt dann schon wenn die Graka permanent 40% fanspeed hat statt 20 oder gar semipassiv..
|
D-Man
knows about the word
|
Habe den Monitor jetzt ein paar wochen getestet und das von mir oben angesprochene Setup funktioniert auch problemlos. Leider überzeugt mich der Monitor nicht so wirklich :-/ die Größe und Auflösung gefällt mir im Vergleich zu meinem 24" full HD display schon sehr gut, aber wenn ich den 1:1 Vergleich im Spiel (aktuell remember me oder far cry 4) mache, sind die Farben auf dem 99,- € ips panel einfach viel schöner! Dafür ist mir die kohle dann echt zu schade und ich werde das Teil wohl zurückschicken in der Hoffnung dass ich mich schnell wieder an den kleinen Monitor gewöhne
|