was kann ich mir für xxx€ für einen FLachman erwarten?

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4281

15.04.2008 - 23:40

Da ich heute vor einem breiten Flachman gesessen bin, komm ich echt ins überlegen ob ich mir nicht vielleicht doch einen zulegen soll. Als armer Student sitzt die Kohle lieder nicht so locker und daher hab ich bisher immer gesagt, mein CRT hat ein super Bild, warum sollte ich mir einen Flachman kaufen. Das bischen mehr Platz am Schreibtisch wird eh nur binnen kürzester Zeit zugemüllt

Auf alle Fälle sollte es ein Widescreen sein. Was kann ich mir da in den PReisklassen um 200€, um 400€ und um 600€ so erwarten? Um 200 würd mir der Kauf noch halbwegs leicht fallen. Um 400 müßte ich mir das noch genau überlegen und aufs nächste Geld warten. Um 600 müßten schon wirklich gute Gründe für den Monitor sprechen. Aber eigentlich ist das schon fast über meinem Limit.

tia für die professionelle Beratung

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333

15.04.2008 - 23:51

und ich dachte schon du willst dir einen richtigen flachmann kaufen, tz ...

400-600€ darfst rechnen wenn du was ordentliches mit *va panel willst, billige tn mit 22-24" gibts ab 200€.
ob dir eine bessere qualität den aufpreis wert ist, musst du aber selbst wissen.

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1016

15.04.2008 - 23:55

Bilder mit DVI und VGA sind meiner Meinung nach des Vergleichs nicht würdig! Um 200 bekommst Du kein besonderes Panel, aber es ist für den Alltagsgebrauch mehr als gut genug. Ein kleiner Bildschirm mit 16:10 ist allerdings unangenehm, weil die Senkrechte sehr klein ist.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

15.04.2008 - 23:55

Ich geh davon mal aus, dass du net hinterm Mond leben wirst und schon mal TFTs in Aktion gesehen hast und wohlmöglich sogar schon mehrere Stunden verwendet hast. -> Ich könnte rein körperlich nimma vor einer Röhre sitzen weils mir da die Augen raushaut.

So ein schöner widescreen hat natürlich den Vorteil der Auflösung und Größe(edit: hm, es wurde mal im Forum ausgerechnet, dass widescreens net flächenmäßig größer sind. Ich sags mal so: ich finde sie größer - und praktischer

). Das ganze Bild ist gestochen scharf im Gegensatz zu einem CRT und die Farben sind viel lebendiger. Imho ein Unterschied wie Tag und Nacht. CRTs verbrauchen ja auch mehr Strom und so doof gewölbt sind sie auch.

Tut mir leid aber ich sehe keinerlei Grund sich keinen TFT zu kaufen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16833

16.04.2008 - 00:01

Zitat von Burschi1620
-> Ich könnte rein körperlich nimma vor einer Röhre sitzen weils mir da die Augen raushaut.

kommt aber auch auf das gerät drauf an. ich wechsle regelmäßig (1x pro woche) zwischen TFT und CRT und ich finde die wirklich guten CRT (streifenmaske) noch immer top.

bezüglich tfts -> einfach die threads im display forum durchlesen, mehr kann man auch hier nicht sagen.

Zitat von Burschi1620
Das ganze Bild ist gestochen scharf im Gegensatz zu einem CRT und die Farben sind viel lebendiger.

jein, schärfe auf jeden fall, farben kommt drauf an. gibt auch genügend TFTs die da imho noch nicht mithalten können mit den spitzen geräten der letzten generation.

Zitat von Burschi1620
Imho ein Unterschied wie Tag und Nacht. CRTs verbrauchen ja auch mehr Strom und so doof gewölbt sind sie auch.

kann man so nicht sagen. hängt von panel, panelgröße und verwendeter helligkeit ab. gewölbt müssen sie übrigens auch nicht sein, so einen monitor hatte ich zuletzt vor 8? jahren...

bezüglich größe bei widescreens im vergleich zu 4:3: die diskussion ist genauso sinnvoll wie die ob ein glas nun halbvoll oder halbleer ist...

Bearbeitet von Smut am 16.04.2008, 00:07

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1735

16.04.2008 - 00:06

für die uni oder für zaus?

uni tut es irgendeiner. komm morgn in den 4. stock dann siehst nen neuen 20" benq für unter 200€

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

16.04.2008 - 00:11

Zitat von 7aph0
für die uni oder für zaus?

uni tut es irgendeiner. komm morgn in den 4. stock dann siehst nen neuen 20" benq für unter 200€

ich weiß ja nicht wieviel <200, aber da hätt ich mir eher einen 22" samsung 223bw (~225€) oder 226bw (bissl schneller, ~250€) geholt.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333

16.04.2008 - 00:12

Zitat von Burschi1620
So ein schöner widescreen hat natürlich den Vorteil der Auflösung und Größe(edit: hm, es wurde mal im Forum ausgerechnet, dass widescreens net flächenmäßig größer sind. Ich sags mal so: ich finde sie größer - und praktischer ). Das ganze Bild ist gestochen scharf im Gegensatz zu einem CRT und die Farben sind viel lebendiger. Imho ein Unterschied wie Tag und Nacht. CRTs verbrauchen ja auch mehr Strom und so doof gewölbt sind sie auch.

Tut mir leid aber ich sehe keinerlei Grund sich keinen TFT zu kaufen

Dass es plane Röhren auch gibt ist dir wohl entgangen.

Es gab gegen Ende dann auch schon deutlich kürzere Röhren, auch wenn sie natürlich nach wie vor mehr Platz benötigten als ein vergleichbarer TFT.

Ich hatte bis vor kurzem selbst als Testschirm noch einen CRT hier stehen und der hatte auch nach 9 Jahren noch immer ein sehr gutes Bild. Hätte ich den Platz dafür würde er noch immer hier stehen, mehr als 24" und 19" TFT gehen sich am Tisch aber leider nicht vernünftig aus.

Ansonsten kann ich Vo nur zustimmen, egal für welches Modell du dich jetzt auch entscheidest, zumindest ein DVI-Eingang ist Pflicht.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

16.04.2008 - 00:29

lauter boku-studenten (oder fertige @vo?) hier?

//lool, entweder ich hab halos oder vo hat sein "ich zeig dir meinen eizo @mendelhaus" posting gelöscht.

Vo

Legend
Editor from hell

Registered: Jan 2007
Location: Brunn
Posts: 1016

16.04.2008 - 00:32

Ja, hab ich. Ich dachte es ginge doch um wen anderen. Fertig bin ich leider noch immer nicht, aber arbeiten tu ich dort.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

16.04.2008 - 00:45

@Smut und Garbage, mir ist es durchaus klar, dass es auch Röhren gibt auf dem ein oder anderen Gebiet gut dabei sind (und auch nicht gewölbt sind

), aber ich gehe nicht davon aus, dass er so einen jungen CRT besitzt, geschweige denn sich einen solchen kaufen möchte.

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

16.04.2008 - 01:00

kauf dir nen 22" Samsung 223BW oder 226BW ein Freund von mir hat den, der lässt in der Preisklasse keine Wünsche offen. Hat ein Top Bild.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4281

16.04.2008 - 09:50

ich hätte vielleicht dazuschreiben sollen, was ich hauptsächlich am pc mache. ich spiele zwar, aber eigentlich keine spiele mit extrem schnellen bewegungen. hauptsächlich email, browser und office oder ähnliches.

eigentlich war er für zu hause gedacht. wenns einen billigen gibt, könnte ich mir sogar überlegen einen für die tu zuzulegen. und meinen crt als 2t-schirm zu nutzen.

@7aph0: wo im 4.stock? tu chemiehochhaus?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49864

16.04.2008 - 10:35

werden euch in der TU keine Monitore vom ZID oder eurer Arbeitsgruppe gestellt.

Also unter 1200 Zeilen würde ich nicht gehen und da hast dann also die Wahl zwischen 1600x1200 (20" 4:3) oder 1920x1200 (24" 16:10) überall sonst verlierst du mehr an Höhe als du an Breite (die man eh nie braucht) dazu gewinnst. DVI (oder HDMI) Eingang sind pflicht. Ich verwende auf der Uni, wie auch zu Hause nur *VA Panels da ich bei am TN einfach krank werde wenn da nix passt. Wobei man sagen muss das die aktuellen TN mit den Folien schon sehr gut geworden sind und rein fürs Office eigentlich egal ist.

Wenn du echt 600€ zur verfügung hast dann würde ich mir den 2408wfp von Dell holen, ansonsten mal die 2 anschauen: http://geizhals.at/a292694.html oder http://geizhals.at/a227406.html

wenn du mit 20" auskommst zB: http://geizhals.at/a316046.html

oder als billig variante mit TN: http://geizhals.at/a305460.html http://geizhals.at/a289845.html http://geizhals.at/a273888.html

die "komischen" 22"er würde ich meiden da du in der höhe keine A4 Seite rauf bekommst, alle TN sind und dir mehr platz rauben als sie bringen

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1735

16.04.2008 - 16:15

wir haben alle privatpcs/nb rumstehen ... bei uns gibt es nix als ein telefon vom zid

kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4281	15.04.2008 - 23:40 Da ich heute vor einem breiten Flachman gesessen bin, komm ich echt ins überlegen ob ich mir nicht vielleicht doch einen zulegen soll. Als armer Student sitzt die Kohle lieder nicht so locker und daher hab ich bisher immer gesagt, mein CRT hat ein super Bild, warum sollte ich mir einen Flachman kaufen. Das bischen mehr Platz am Schreibtisch wird eh nur binnen kürzester Zeit zugemüllt Auf alle Fälle sollte es ein Widescreen sein. Was kann ich mir da in den PReisklassen um 200€, um 400€ und um 600€ so erwarten? Um 200 würd mir der Kauf noch halbwegs leicht fallen. Um 400 müßte ich mir das noch genau überlegen und aufs nächste Geld warten. Um 600 müßten schon wirklich gute Gründe für den Monitor sprechen. Aber eigentlich ist das schon fast über meinem Limit. tia für die professionelle Beratung
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11333	15.04.2008 - 23:51 und ich dachte schon du willst dir einen richtigen flachmann kaufen, tz ... 400-600€ darfst rechnen wenn du was ordentliches mit *va panel willst, billige tn mit 22-24" gibts ab 200€. ob dir eine bessere qualität den aufpreis wert ist, musst du aber selbst wissen.
Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1016	15.04.2008 - 23:55 Bilder mit DVI und VGA sind meiner Meinung nach des Vergleichs nicht würdig! Um 200 bekommst Du kein besonderes Panel, aber es ist für den Alltagsgebrauch mehr als gut genug. Ein kleiner Bildschirm mit 16:10 ist allerdings unangenehm, weil die Senkrechte sehr klein ist.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	15.04.2008 - 23:55 Ich geh davon mal aus, dass du net hinterm Mond leben wirst und schon mal TFTs in Aktion gesehen hast und wohlmöglich sogar schon mehrere Stunden verwendet hast. -> Ich könnte rein körperlich nimma vor einer Röhre sitzen weils mir da die Augen raushaut. So ein schöner widescreen hat natürlich den Vorteil der Auflösung und Größe(edit: hm, es wurde mal im Forum ausgerechnet, dass widescreens net flächenmäßig größer sind. Ich sags mal so: ich finde sie größer - und praktischer ). Das ganze Bild ist gestochen scharf im Gegensatz zu einem CRT und die Farben sind viel lebendiger. Imho ein Unterschied wie Tag und Nacht. CRTs verbrauchen ja auch mehr Strom und so doof gewölbt sind sie auch. Tut mir leid aber ich sehe keinerlei Grund sich keinen TFT zu kaufen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16833	16.04.2008 - 00:01 Zitat von Burschi1620 -> Ich könnte rein körperlich nimma vor einer Röhre sitzen weils mir da die Augen raushaut. kommt aber auch auf das gerät drauf an. ich wechsle regelmäßig (1x pro woche) zwischen TFT und CRT und ich finde die wirklich guten CRT (streifenmaske) noch immer top. bezüglich tfts -> einfach die threads im display forum durchlesen, mehr kann man auch hier nicht sagen. Zitat von Burschi1620 Das ganze Bild ist gestochen scharf im Gegensatz zu einem CRT und die Farben sind viel lebendiger. jein, schärfe auf jeden fall, farben kommt drauf an. gibt auch genügend TFTs die da imho noch nicht mithalten können mit den spitzen geräten der letzten generation. Zitat von Burschi1620 Imho ein Unterschied wie Tag und Nacht. CRTs verbrauchen ja auch mehr Strom und so doof gewölbt sind sie auch. kann man so nicht sagen. hängt von panel, panelgröße und verwendeter helligkeit ab. gewölbt müssen sie übrigens auch nicht sein, so einen monitor hatte ich zuletzt vor 8? jahren... bezüglich größe bei widescreens im vergleich zu 4:3: die diskussion ist genauso sinnvoll wie die ob ein glas nun halbvoll oder halbleer ist... Bearbeitet von Smut am 16.04.2008, 00:07
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1735	16.04.2008 - 00:06 für die uni oder für zaus? uni tut es irgendeiner. komm morgn in den 4. stock dann siehst nen neuen 20" benq für unter 200€
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	16.04.2008 - 00:11 Zitat von 7aph0 für die uni oder für zaus? uni tut es irgendeiner. komm morgn in den 4. stock dann siehst nen neuen 20" benq für unter 200€ ich weiß ja nicht wieviel <200, aber da hätt ich mir eher einen 22" samsung 223bw (~225€) oder 226bw (bissl schneller, ~250€) geholt.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11333	16.04.2008 - 00:12 Zitat von Burschi1620 So ein schöner widescreen hat natürlich den Vorteil der Auflösung und Größe(edit: hm, es wurde mal im Forum ausgerechnet, dass widescreens net flächenmäßig größer sind. Ich sags mal so: ich finde sie größer - und praktischer ). Das ganze Bild ist gestochen scharf im Gegensatz zu einem CRT und die Farben sind viel lebendiger. Imho ein Unterschied wie Tag und Nacht. CRTs verbrauchen ja auch mehr Strom und so doof gewölbt sind sie auch. Tut mir leid aber ich sehe keinerlei Grund sich keinen TFT zu kaufen Dass es plane Röhren auch gibt ist dir wohl entgangen. Es gab gegen Ende dann auch schon deutlich kürzere Röhren, auch wenn sie natürlich nach wie vor mehr Platz benötigten als ein vergleichbarer TFT. Ich hatte bis vor kurzem selbst als Testschirm noch einen CRT hier stehen und der hatte auch nach 9 Jahren noch immer ein sehr gutes Bild. Hätte ich den Platz dafür würde er noch immer hier stehen, mehr als 24" und 19" TFT gehen sich am Tisch aber leider nicht vernünftig aus. Ansonsten kann ich Vo nur zustimmen, egal für welches Modell du dich jetzt auch entscheidest, zumindest ein DVI-Eingang ist Pflicht.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	16.04.2008 - 00:29 lauter boku-studenten (oder fertige @vo?) hier? //lool, entweder ich hab halos oder vo hat sein "ich zeig dir meinen eizo @mendelhaus" posting gelöscht.
Vo Legend Editor from hell Registered: Jan 2007 Location: Brunn Posts: 1016	16.04.2008 - 00:32 Ja, hab ich. Ich dachte es ginge doch um wen anderen. Fertig bin ich leider noch immer nicht, aber arbeiten tu ich dort.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	16.04.2008 - 00:45 @Smut und Garbage, mir ist es durchaus klar, dass es auch Röhren gibt auf dem ein oder anderen Gebiet gut dabei sind (und auch nicht gewölbt sind ), aber ich gehe nicht davon aus, dass er so einen jungen CRT besitzt, geschweige denn sich einen solchen kaufen möchte.
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	16.04.2008 - 01:00 kauf dir nen 22" Samsung 223BW oder 226BW ein Freund von mir hat den, der lässt in der Preisklasse keine Wünsche offen. Hat ein Top Bild.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4281	16.04.2008 - 09:50 ich hätte vielleicht dazuschreiben sollen, was ich hauptsächlich am pc mache. ich spiele zwar, aber eigentlich keine spiele mit extrem schnellen bewegungen. hauptsächlich email, browser und office oder ähnliches. eigentlich war er für zu hause gedacht. wenns einen billigen gibt, könnte ich mir sogar überlegen einen für die tu zuzulegen. und meinen crt als 2t-schirm zu nutzen. @7aph0: wo im 4.stock? tu chemiehochhaus?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49864	16.04.2008 - 10:35 werden euch in der TU keine Monitore vom ZID oder eurer Arbeitsgruppe gestellt. Also unter 1200 Zeilen würde ich nicht gehen und da hast dann also die Wahl zwischen 1600x1200 (20" 4:3) oder 1920x1200 (24" 16:10) überall sonst verlierst du mehr an Höhe als du an Breite (die man eh nie braucht) dazu gewinnst. DVI (oder HDMI) Eingang sind pflicht. Ich verwende auf der Uni, wie auch zu Hause nur *VA Panels da ich bei am TN einfach krank werde wenn da nix passt. Wobei man sagen muss das die aktuellen TN mit den Folien schon sehr gut geworden sind und rein fürs Office eigentlich egal ist. Wenn du echt 600€ zur verfügung hast dann würde ich mir den 2408wfp von Dell holen, ansonsten mal die 2 anschauen: http://geizhals.at/a292694.html oder http://geizhals.at/a227406.html wenn du mit 20" auskommst zB: http://geizhals.at/a316046.html oder als billig variante mit TN: http://geizhals.at/a305460.html http://geizhals.at/a289845.html http://geizhals.at/a273888.html die "komischen" 22"er würde ich meiden da du in der höhe keine A4 Seite rauf bekommst, alle TN sind und dir mehr platz rauben als sie bringen
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1735	16.04.2008 - 16:15 wir haben alle privatpcs/nb rumstehen ... bei uns gibt es nix als ein telefon vom zid

was kann ich mir für xxx€ für einen FLachman erwarten?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

kleinerChemiker

Garbage

Vo

Burschi1620

Smut

7aph0

master blue

Garbage

master blue

Vo

Burschi1620

maniacnew

kleinerChemiker

Viper780

7aph0