was ist besser: plasma oder tft?

Zitat von eitschpi

LCD-TVs: brauchen weniger Strom und halten länger

• +Geringe Stellfläche, Wandmontage möglich [/b]// ebenfalls ein Plasmavorteil
  +Kein Flimmern, kaum Strahlung [/b]// ebenfalls ein vorteil des Plasmas
  +Lebensdauer ist höher (bis zu 60.000h) als bei Plasma [/b]// wie schon gelesen der plasma hat auch 60 000
  +Geringer Stromverbrauch (bis zu 40% gegenüber Plasma) [/b]// absoluter blödsinn schau dir plasma und LCD mal die verkauft werden hab echt nur geringfügig mehr als LCDs
  +Keine Konvergenzfehler, perfekte Geometrie [/b]// ebenfalls ein Plasmavorteil
  +Geringeres Gewicht als Plasmaschirme
  __________________________________
  
  -Bei höheren Reaktionszeiten kommte es zum Schliereffekt
  -Kosten mehr als Plasmas
  -Helligkeit und Kontrast sind ein bisschen schlechter [/b]// bisschen is wohl die untertreibung des Jahres Plasma ham minds 10.000 : 1

Plasmafernseher: bieten mehr Diagonale für weniger Geld

• +Mehr Diagonale, weniger Geld
  +Hoher Kontrast und Helligkeit
  +Kräftige Farben
  +Geringe Stellfläche, Wandmontage möglich // auch der LCD
  +Hoher Betrachtungswinkel
  +Keine Verzerrungen // auc beim LCD
  +Farbtreue auch von der Seite
  __________________________________
  
  -Einbrennschäden // öhm halle wer lässt stundenlang genau dasselbe bild stehen ? sowas gibts imho beim Privaten gebrauch so gut wie nie ... oder hatte jemand schonmal beim CRT einen einbrennschaden ?
  -Stromverbrauch // wie schon oben gesagt blödsinn
  -Lebensdauer (30.000h) // stimt ebenfalls nciht
  -Keine Diagonalen unter 40 Zoll? // gibt sogar 17" Plasma (aber unter 40" is Plasma durchaus nicht mir sinnvoll weil der Preis stark ansteigt

Das ist aus E-Media! // tja [b]

hth

so imho bleiben da eigentlich kaum LCD vorteile über
-einbrenen ... hm klar genau ich lass auch den HDD Recorder immer stundenlang auf standbild laufen ... is mir noch nie passiert und kenn auch keinen.
- gewicht .... tja okay aber ich hab meinen fernseher eigenltich seit er aufgestellt wurde so gut wie nie bewegt

dem gegenüber stehen die Plasma vorteile
- wunderbare Farben im gegensatz zum LCD
- perfekter betrachtungswinkel
- Farbtreue egal welcher winkel

alles andere können beide fast gleich gut
tja ich weis ned wies euch geht aber ich hab nen fernseher um mir etwas darauf anzusehen, und nciht im ihn alle 2h quer durch die wohnung zu tragen
Darum sind die Plasmavorteile sehr gravierend und die LCD vorteile unwichtig vorallem wenn man das doch viel schlechtere bild einrechnet.

@7Jahre dauerbetrieb, .... lol viel spass beim 24/7 fernschaun
die 20Jahre sind da wohl realistischer mit 8h pro tag, und ich kenn wirklich niemanden aber echt garniemanden der einen Fernseher 20 Jahre lang hatte. nochdazu kenn ich keinen fernseher der länger hält ?
CRT ? nein
LCD? nein (wenn man nciht emedia liest sondern datenblätter vergleicht kommen plasma und vergleichbare LCDs beide auf ~50 . 000 betriebsstunden)

einbrennschäden ? haben CRTs auch .... kennst jemanden damit ?

einbrennschäden passieren nur wennst über stunden bis tage immer wieder genau dasselbe bild hast .... also imho bei einem fernseher unmöglich ausser du lässt deinen HDD Rekorder auf standbild stehen und fährst dann in urlaub (aber ich glaub jeder Fernseher unterstützt nen auto shutdown nach mehreren stunden ohne eingabe.

Zitat von daisho

btw, ich dachte immer Plasmas sind teurer als LCDs

geringer stromverbrauch und preis habens AFAIK auch noch nicht so lange... bzw. plasmas mit hdtv auflösung gibts noch immer nicht wirklich für unter 2k.

Zitat von daisho

btw, ich dachte immer Plasmas sind teurer als LCDs

seits HDTV gibt ja

weils die "alten" plasmaschrime aus den lagern bringen müssen die noch ned HDTV auflösungen haben

die "gscheiten" mit ner hohen auflösung und 50"+ kosten leider noch immer ein vermögen.

Weil ich grad so auf Geizhals nachsehe ... ich finde keinen einzigen Plasmabildschirm (weder unter TV noch unter VGA Panels) mit einer höheren Auflösung als 1368x768. Nicht wirklich voll HDTV tauglich.

Das erste LCD Panel mit einer Auflösung von 1920x1080 gibt es bereits ab 4,5k€.
Plasmas sind eigentlich auch recht billig geworden, bis jetzt allerdings noch keine 1920x1080er

Ich würde auf JEDEN Fall einen Plasma nehmen. Die Vorteile wurden schon erschöpfend aufgezählt.

1080er Auflösung macht bei normalem Betrachtungsabstand und unter einer Diagonale von ca 1,5m wenig Sinn, weil man schlichtweg keinen Unterschied erkennt.

Erst ab grösseren Diagonalen oder bei einem Betrachtungsabstand unter 1:1,5 (Relation Basisbreite zu Betrachtungsabstand) werden 1080er Panels interessant und sinnvoll.


Wir haben die Situation mit einem Sony VW-100 (aka Ruby) nachgestellt.

Also.: Finger weg von noch unausgereiftem LCD Zeugs ( die Nachteile wurden auch schon erschöpfend behandelt) und lieber einen 1024x768+ Plasma kaufen.

Ein dlp Rückpro kanns auch sein, aber nur wenn man immun gegen den Regenbogeneffekt ist. Anderefalls muss man mit Dauerkopfschmerz "rechnen.
Achtung.: viele Leute sehn diesen Effekt erst nach 1-2 Stunden; danach allerdingas immer!!!
Ausgiebiges Probeschaun (bei einem Freund?) ist also dringend angeraten.

Sehr gut, aber bei uns noch nicht erhältlich sind die SXRD (die Sony Variante von LCOS) Rückpro-Glotzen und Projektoren.

Die mit Abstand beste, wenn auch nicht alltagstaugliche Lösung, ist natürlich ein gscheiter Bildwerfer

ps.: um den Einbrenneffekt völlig auszuschliessen ist es angeraten, den Plasma die ersten 20-40 Stunden (denn nur da Besteht bei modernen Panels die Gefahr des einbrennens) mit einem weissen "schneegrieseln" laufen zu lassen. Panasonic macht das mit seine Geräten . Allerdings leider nicht lange genug.