"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

TFT - DVI - Herz - FPS - locked - hä ???

lagwagon 29.12.2004 - 13:17 1767 23
Posts

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2821
hi, ich blick da nicht mehr durch und bis jetzt wars mir
auch egal (hat einen 19" Röhrenmonitor)

möchte mir aber demnächst einen TFT zulegen.
(ich tu mir die schlepperei zu einer LAN nicht mehr an)

Verwendung: Games

nur was hats da jetzt mit den fps bei ego-shootern?
dvi is locked auf 75hz? (oder?) heisst das mein fadenkreuz
zieht sich langsamer zusammen?
Wie ist das mit der (nativen ???) Auflösung?
Games spiel ich meistens auf 1024x768, Windows hab ich
auf 1280x1024.

helligkeit, kontrast, aufbau, abbau, schaltzeit,...
ogottogottogott, mir kommt es vor als wär des ganze
lautlos an mir vorbeigezogen und ich habs nicht gemerkt...

maybe hat ja jemand einen link zu einer site, die das
halbwegs verständlich wiedergibt, sodass auch ich mich auskenn.

tia
lagwagon

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287
http://prad.de/new/monitore/lexikon.html
http://prad.de/new/monitore/faq.html

warum sollte sich dein fadenkreuz langsamer zusammenziehen? Oo
wegen der nativen: stellst halt deine games auf 1280x1024, oder du gibst dich mit einem leicht verschwommenen Bild zufrieden

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Ui, ein deinem fall würde ich dir raten mich mal mit google zu spielen und die funktionsweiße eines TFTs zu erörtern ;)
Hier mal ein kleiner anfang für dich
http://www.computerbase.de/artikel/...n_tft-monitore/

Weiters ein sehr gutes forum für Bildschirme
http://www.prad.de

So jetzt zum eigentlichen

DVI ist ein digitaler eingang im gegensatz zu VGA der ein analoger eingang ist, in der praxis heißt das das der digitale ein schöneres bild abgibt und ausserdem passt er sich bei jeder auflösung das bild selber an.

Die Frames bleiben gleich nur keine sorge

Hz: Ein TFT besitzt keine Hz zahl, das heißt die kleinen "leuchten" leuchten andauernd mit gleichspannung, ein Röhrenmonitor flimmert mit 75Hz vor sich hin weil sich die "leuchten" immer ein und ausschalten.
Ein TFT hat soweit ich weiß eine maximale eingangsfrquenz von 75Hz

Auflösung:
Die Auflösung die der hersteller angibt ist immer die "beste". Bei kleineren auflösungen sehen dann zb die icons am desktop total grässlich aus, leider kann ich dir das nicht genauer erklären weil ich selben den grund nicht weiß :bash:

Helligkeit und Kontrast ist um welten besser als bei einem Röhrenmonitor, umso größer das Kontrastverhältnis (zb 500:1) desto besser. Helligkeit spricht für sich, es reicht schon 300:1 vollkommen

Und das allbekannte schlieren bezieht sich aussschließlich darauf:
Wenn du an einer sagen wir mal 2 färbigen wand schnell vorbeigehst dann bekommst du eine farbe noch etwas länger zu sehen als gewohnt, sie geht über die "grenzen" hinaus und schliert dann nach.

Ich hoffe ich konnte dir so einigermaßen helfen, wie gesagt les zuerst die quides auf computerbase.de und prad.de durch und dann frag weiter.

Gute monitore zum zocken sind entweder meiner, der BenQ FP783 (17") oder der BenQ FP937 (19"), aber es gibt noch andere die sich im selben qualitätsfeld befinden

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2821
thx burschi & mascara, das ist mal eine seite die mich mit infos erschlägt... *g*

ich hab halt irgendwie angst, dass ein game bei 1024x768
nicht gut ausschaut (interp) bzw. hab ich irgendwo ghört,
dass via DVI die fps gelockt werden.
somit hab ich nur 75fps beim zocken dh. das fadenkreuz zieht
sich bei 75fps langsamer zusammen als bei 100fps (oder mehr)

nun maybe liege ich da völlig falsch... ich werd mich mal durch
das sehr umfassende forum wühlen...

thx nochmal
lg
lagwagon

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
hmm, jop du leigst völlig falsch :D
Das Fadenkreuz und die frames sind unverändert.

Und die niedrigere auflösung in spielen merkt man kaum, anfangs nur beim umstieg von röhre auf TFT

Aber 1024x768 sollte man halt im office bereich meiden, bei spielen is das fast wurscht
Ich spiele nur auf 1024x768 ;)

M4v3r!ck

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296
Zitat von Burschi1620
hmm, jop du leigst völlig falsch :D
Das Fadenkreuz und die frames sind unverändert.

Und die niedrigere auflösung in spielen merkt man kaum, anfangs nur beim umstieg von röhre auf TFT

Aber 1024x768 sollte man halt im office bereich meiden, bei spielen is das fast wurscht
Ich spiele nur auf 1024x768 ;)

d.h. du würdest sagen, wenn ich z.B. bei CS Source 1024*768 einstell sieht das am 17" TFT aus wie 1280*1024 beim Röhrenmonitor?

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287
nein, die auflösung ist gleich -- 1024 ist 1024, egal auf welchem monitor
nur da das nicht die native ist, ist das bild leicht verschwommen.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5207
redskin:
wenn du einen tft mit einer auflösung betreibst die nicht die native ist dann hast 2 möglichkeiten diest im monitor einstelln kannst:
1.: er streckt das bild auf die native auflösung (sieht ******e aus ;) )
2.: er verwendet nur die auflösung des signals und du hast nen schwarzen rand rund ums bild.

M4v3r!ck

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296
Zitat von smashIt
redskin:
wenn du einen tft mit einer auflösung betreibst die nicht die native ist dann hast 2 möglichkeiten diest im monitor einstelln kannst:
1.: er streckt das bild auf die native auflösung (sieht ******e aus ;) )
2.: er verwendet nur die auflösung des signals und du hast nen schwarzen rand rund ums bild.

Das mit Strecken funzt aber nur über DVI oder? (Hab ne GForce4 Ti4200 ohne DVI)

M4v3r!ck

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296
Ok, ich hab auch vor mir nen TFT zu kaufen, und Preis-Leistungs Champion ist imho dieses Acer Modell:

http://www.geizhals.at/a123658.html

(14ms, 370cd/m², 350:1) => ~290€

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10854
ich würd den nehmen:

http://www.geizhals.at/a129719.html

(12ms, kontrast: 500:1) €298,-
die 8 euro würd ich wie gesagt drauflegen!

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5207
Zitat von Redskin
Das mit Strecken funzt aber nur über DVI oder? (Hab ne GForce4 Ti4200 ohne DVI)

ne, das hast auch bei vga.
ich würd mir aber stark überlegen mir ne graka mit dvi zuzulegen.

M4v3r!ck

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296
Ihr könnts euch fix sicher sein das ich spätestens im September 2005 eine neue Graka mit DVI hab, aber noch schafft meine MSI Ti4200 alles was ich brauch.
und da wäre der FP 71 G den du mir empfohlen hast, lieber SK/\R:D , mit NUR ANALOG AUSGANG nix gut, aber hab schon seinen Nachfolger den BenQ FP 783 ins Auge gefasst...
http://www.benq.at/Products/LCD/index.cfm?product=413
>>very hot<<

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10854
tatsächlich sorry hab ich überlesen...

M4v3r!ck

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Austria/Lower Au..
Posts: 296
Schauts euch mal die arge Firma bzw. das Arge Gerät an!!
Keine Ahnung ob das spieletauglich ist, aber ein Kontrast von 1000:1!!!

http://www.eizo.de/produkte/lcd/L568.php

http://www.eizo.de/produkte/produkte.php
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz