tft-kauf (Fujitsu Siemens B19-1 vs. BenQ FP937S)

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984

13.11.2004 - 16:33

jo, die frage ist nun, welchen dieser beiden tfts ich nehmen soll:

http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...8497342-8148527
oder
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...8497342-8148527

Der Fujitsu hat besseren kontrast und ist auch billiger.
Hat wer Erfahrung mit einem der beiden Geraeten?
Wie sind die Farben vom Fujitsu?

tia
luki

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

13.11.2004 - 18:06

der fuji is nur analog.

Ich würd den Benq nehmen, hab i selber scho gsehn und i glaub i werd ma auch einen kaufen.

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

13.11.2004 - 18:10

der fuji is hässlich und hat kein dvi, nimm den benq

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984

13.11.2004 - 18:10

frage hat sich erledigt. wird sicher benq

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

13.11.2004 - 18:48

Zitat von __Luki__
frage hat sich erledigt. wird sicher benq

yup, das Teil werde ich mir ziemlich sicher auch demächst kaufen

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984

14.11.2004 - 16:37

der hat ja nur 1280x1024 ausloesung, das hat ja mein jeziger 17"-tft auch... das is ja dann im prinzip nur eine lupe.

welcher tft waer noch einigemassen guenstig (mir is klar dass mit 1600x1200 teurer wird...)

also: 19" mit 1600x1200

kennt wer nen guten?

tia
luki

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

14.11.2004 - 16:49

nein

Da brauchst dann scho 20" bzw. 20,1".
Bekommt man aber auch inzwischen schon unter 1k€.
(die billigeren bekommst scho um ~700)
Btw: Verkaufst ma deinen altn?

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

14.11.2004 - 16:50

http://www.geizhals.at/a65092.html
das ist der günstigste tft mit 1600
-> vergiss es

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519

14.11.2004 - 18:29

und wahrscheinlich sind die 20" nur für windows gut und net zum spielen oder dvd schauen

andererseits hab ich vor einem jahr auf einem damals neuen 20" von hp nfsu gespielt und mir is da nix schlimmes aufgefallen.

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

14.11.2004 - 18:37

jo, hab auch schon auf einem 21er gespielt.

War ein nec 218irgendwas.

Also das war überhaupt kein Problem

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984

14.11.2004 - 20:47

wie waers mit dem:
http://www.geizhals.at/a113886.html

is zwar teu0r...
aber macht nen guten eindruck oder?

gibts da noch guenstigere alternativen? der obige hat 16 ms, digital, 1600x1200, 400:1

mfg
luki

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

14.11.2004 - 20:54

Zitat von __Luki__
wie waers mit dem:
http://www.geizhals.at/a113886.html

is zwar teu0r...
aber macht nen guten eindruck oder?

gibts da noch guenstigere alternativen? der obige hat 16 ms, digital, 1600x1200, 400:1

mfg
luki

rein von den specs her sieht er recht nett aus -> http://www.prad.de/guide/screen1333.html

die 16ms sind wahrscheinlich sehr unrealistisch, aber der Iiyama 481s hat auch ein S-IPS-Panel und "nur" 25ms und ist trotzdem spieletauglich, von dem her könnte es passen...

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

14.11.2004 - 21:07

Wie schauts eigentlich mit der Interpolation von 800x600 auf so einem Teil aus?

Geht sich ja schön aus und dass es a bissal pixelig wird bei so einer Bildschirmdiagonale is schon klar, aber es dürfte um Häuser besser sein als bei einem 19"er, oder lieg ich da falsch?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

14.11.2004 - 21:22

Zitat von T3XT4
Wie schauts eigentlich mit der Interpolation von 800x600 auf so einem Teil aus?

Geht sich ja schön aus und dass es a bissal pixelig wird bei so einer Bildschirmdiagonale is schon klar, aber es dürfte um Häuser besser sein als bei einem 19"er, oder lieg ich da falsch?

mhm, hab gerade 640x480 und 800x600 auf dem belinea 17" versucht, geht auch zur not. hast wohl an schlechten 19"er erwischt.

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

14.11.2004 - 21:50

Naja, da 904er Benq is ned soo schlecht würd i mal sagen.

Er is zwar nur analog, aber daran solls ned liegen, oder?

Leider hab i viel zu wenig getestet.

Möchte natürlich auf dem Display auch spielen, aber meine 98p reißt FC,D3,.. ned auf 1280.
Und ich weiß ned: 1024x768/800x600 auf einem nicht-4:3 Display...
Ich hab mas zuwenig angschaut.

Und deshalb meine Überlegung mit 800x600 auf dem 20er.

__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2984	13.11.2004 - 16:33 jo, die frage ist nun, welchen dieser beiden tfts ich nehmen soll: http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...8497342-8148527 oder http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...8497342-8148527 Der Fujitsu hat besseren kontrast und ist auch billiger. Hat wer Erfahrung mit einem der beiden Geraeten? Wie sind die Farben vom Fujitsu? tia luki
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	13.11.2004 - 18:06 der fuji is nur analog. Ich würd den Benq nehmen, hab i selber scho gsehn und i glaub i werd ma auch einen kaufen.
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	13.11.2004 - 18:10 der fuji is hässlich und hat kein dvi, nimm den benq
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2984	13.11.2004 - 18:10 frage hat sich erledigt. wird sicher benq
tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	13.11.2004 - 18:48 Zitat von __Luki__ frage hat sich erledigt. wird sicher benq yup, das Teil werde ich mir ziemlich sicher auch demächst kaufen
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2984	14.11.2004 - 16:37 der hat ja nur 1280x1024 ausloesung, das hat ja mein jeziger 17"-tft auch... das is ja dann im prinzip nur eine lupe. welcher tft waer noch einigemassen guenstig (mir is klar dass mit 1600x1200 teurer wird...) also: 19" mit 1600x1200 kennt wer nen guten? tia luki
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	14.11.2004 - 16:49 nein Da brauchst dann scho 20" bzw. 20,1". Bekommt man aber auch inzwischen schon unter 1k€. (die billigeren bekommst scho um ~700) Btw: Verkaufst ma deinen altn?
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	14.11.2004 - 16:50 http://www.geizhals.at/a65092.html das ist der günstigste tft mit 1600 -> vergiss es
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4519	14.11.2004 - 18:29 und wahrscheinlich sind die 20" nur für windows gut und net zum spielen oder dvd schauen andererseits hab ich vor einem jahr auf einem damals neuen 20" von hp nfsu gespielt und mir is da nix schlimmes aufgefallen.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	14.11.2004 - 18:37 jo, hab auch schon auf einem 21er gespielt. War ein nec 218irgendwas. Also das war überhaupt kein Problem
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2984	14.11.2004 - 20:47 wie waers mit dem: http://www.geizhals.at/a113886.html is zwar teu0r... aber macht nen guten eindruck oder? gibts da noch guenstigere alternativen? der obige hat 16 ms, digital, 1600x1200, 400:1 mfg luki
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	14.11.2004 - 20:54 Zitat von __Luki__ wie waers mit dem: http://www.geizhals.at/a113886.html is zwar teu0r... aber macht nen guten eindruck oder? gibts da noch guenstigere alternativen? der obige hat 16 ms, digital, 1600x1200, 400:1 mfg luki rein von den specs her sieht er recht nett aus -> http://www.prad.de/guide/screen1333.html die 16ms sind wahrscheinlich sehr unrealistisch, aber der Iiyama 481s hat auch ein S-IPS-Panel und "nur" 25ms und ist trotzdem spieletauglich, von dem her könnte es passen...
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	14.11.2004 - 21:07 Wie schauts eigentlich mit der Interpolation von 800x600 auf so einem Teil aus? Geht sich ja schön aus und dass es a bissal pixelig wird bei so einer Bildschirmdiagonale is schon klar, aber es dürfte um Häuser besser sein als bei einem 19"er, oder lieg ich da falsch?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	14.11.2004 - 21:22 Zitat von T3XT4 Wie schauts eigentlich mit der Interpolation von 800x600 auf so einem Teil aus? Geht sich ja schön aus und dass es a bissal pixelig wird bei so einer Bildschirmdiagonale is schon klar, aber es dürfte um Häuser besser sein als bei einem 19"er, oder lieg ich da falsch? mhm, hab gerade 640x480 und 800x600 auf dem belinea 17" versucht, geht auch zur not. hast wohl an schlechten 19"er erwischt.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	14.11.2004 - 21:50 Naja, da 904er Benq is ned soo schlecht würd i mal sagen. Er is zwar nur analog, aber daran solls ned liegen, oder? Leider hab i viel zu wenig getestet. Möchte natürlich auf dem Display auch spielen, aber meine 98p reißt FC,D3,.. ned auf 1280. Und ich weiß ned: 1024x768/800x600 auf einem nicht-4:3 Display... Ich hab mas zuwenig angschaut. Und deshalb meine Überlegung mit 800x600 auf dem 20er.

tft-kauf (Fujitsu Siemens B19-1 vs. BenQ FP937S)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

__Luki__

T3XT4

xcfk9

__Luki__

tinitus

__Luki__

T3XT4

xcfk9

Fidel

T3XT4

__Luki__

Master99

T3XT4

Master99

T3XT4

Luki

Luki

Luki

Luki