"We are back" « oc.at

Suche nach Monitor 2024/25

charmin 17.12.2022 - 16:07 219938 690 Thread rating
Posts

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15443
Ja, mein Asus war da schon heftig. Ich hab's dauernd gesehen, auch in den normalen Hintergründen im Windows. Im Browserfenster, im Terminal, im vs code....

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15443
Zitat aus einem Post von MaxMax
hi, ich würd den 43" Neo QLED 4K TV QN90B (2022) empfehlen, kostet dzt grad mal 800eur.
ich hab den vorgänger QN90A seit 1 jahr als PC gaming monitor in betrieb, wollte damals auch OLED, bin aber bald abgegangen von der idee wg der bekannten probleme (burn in, weiß nicht wirklich weiß, zu geringe helligkeit für HDR).
der QN90B sollte sogar 144Hz können und ein (besseres) VA panel haben als mein QN90A (der hat so ein IPS-derivat das sich ADS nennt).
der TV hat zwar nur ~330 zonen Mini-LED, aber ich find die HDR effekte trotzdem beeindruckend, lediglich wennst wirklich danach suchst, dann merkst das "blooming", aber im normalen gaming flow hab ich keine zeit darauf zu achten...

hi,

bin jetzt am überlegen ob ich nicht doch enien 43qn90b probiere.
aber anscheinend sind die blickwinkel net so toll.
glossy isser auch.

dann gibt's auch noch den 43qn92b und 43qn93b die "uhd dimming pro" statt "uhd dimming" haben.
weiss da jemand mehr dazu?

könnte den 43qn93b sogar abholen in braunau in nem laden, nur hab ich den dann picken.
nix amazon retournieren wenn das bild kacke is...

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15443

ok, ich probiers. Der QN93/92/94B soll nochmal etwas bessere dimming und eine bessere beschichtung haben als der 90B.
schauma.

versand kostet nix, rückversand auch nicht.
hoffe er taugt was. falls nicht, muss ich ihn halt echt sauberst wieder einpacken und retournieren.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Schaut sehr interessant aus und du sparst fast einen Tausender.
Bin schon auf deine Berichte gespannt..

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15443
Zitat aus einem Post von Bender
Schaut sehr interessant aus und du sparst fast einen Tausender.
Bin schon auf deine Berichte gespannt..

ja sieht echt interessant aus. Hatte auch den Gigabyet FV43U im Blick, aber der hat nur 8 dimming zonen und ist sehr dick.
Der Samsung is halt ein TV (also händisch ein und ausschalten) aber guter preis und der standfuß is hinten mit 4 schrauben angemacht.
Bedeutet: ich kann bei den beiden unteren schrauben einfach eine oder mehrere beilagscheiben reingeben und den monitor somit etwas nach hinten kippen.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Ich bin neugierig, wie er Dir gefällt und wie das Local Dimming bei "nur" 360 Zonen funktioniert (wobei Samsung an sich einen guten Algorithmus hat, der mehr wert ist als ein paar zusätzliche Zonen). Der Preis ist ja super.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14505
glossy ist für mich persönlich ein absolutes ausschlusskriterium :D

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Glossy ginge bei mir sogar auf Grund des Lichteinfalls. Weiß ich seit der glänzende 65er im Raum steht.

Der Standfuß gefällt mir auch deutlich besser als das Ungetüm beim Asus..

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15443
ja preis ist fair. und wegen local dimming.
ich habs beim neo g8 ausgiebig probiert.

fazit (für mich): am desktop kannst es sowieso schmeissen, da leuchtet nur die schrift dann deppert herum. zumindest im dark mode in win 11.
hab dann in dunklen szenen bei dark souls 3 im dungeon nochmal probiert und jo, es is nett. aber die welt isses auch net. das VA panel im vergleich zum IPS macht da viel mehr aus.
sollte nächstes jahr ein 43er samsung mit über 1000 oder sogar 2000 zonen rauskommen, dann würd ich schon umsteigen. aber es ist nicht mehr das wichtigste kriterium.

hab selber einen 65" LG oled zuhause und jo, das war am anfang geil mit dem schwarz, aber dann bist es sowieso gewohnt.


Zitat aus einem Post von InfiX
glossy ist für mich persönlich ein absolutes ausschlusskriterium :D

es gibt keinen perfekten monitor :D LEIDEEEERRRR

und: es sind halt doch 750 € weniger als der asus oled. 750€ mehr die ich zukunftssicher in NFTs investieren kann (:D)

ausserdem: hab den LG 38GN950 als basis jetzt daheim. entweder der samsung is besser, oder halt net. kann nimmer verlieren^^

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Ja, am Desktop finde ich LD auch unnötig, selbst mit IPS. Und für Spiele und gelegentlich Youtube ist es sicher gut genug.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Und nicht auf das Netzteil mit 2 16pin Anschlüssen vergessen, sonst wirds nix mit der 4090 Galax oder der Titan.

Falscher Faden aber ist sowieso blödsinn ^^
Bearbeitet von am 21.12.2022, 13:27

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15443
lol :D
verzichte auf die titan, 4090er reicht^^

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1956
Zitat aus einem Post von charmin
hi,

bin jetzt am überlegen ob ich nicht doch enien 43qn90b probiere.
aber anscheinend sind die blickwinkel net so toll.
glossy isser auch.

dann gibt's auch noch den 43qn92b und 43qn93b die "uhd dimming pro" statt "uhd dimming" haben.
weiss da jemand mehr dazu?

könnte den 43qn93b sogar abholen in braunau in nem laden, nur hab ich den dann picken.
nix amazon retournieren wenn das bild kacke is...


hi, also mein QN90A aus 2021 hat kein PRO, das hatten afaik nur die modelle ab 55", wie es beim QN90B ist, weiß ich leider nicht, ABER: diese "pro" sachen sind meistens nur für den FILM/TV/antennen betrieb! wennst den TV als PC monitor über HDMI2.1 anschließt und dann in den "game mode" wechselst (um eben den niedrigsten inputlag und die schnellste pixelumschaltung zu haben) dann werden diese ganzen "pro" dingsbums abgeschalten!

ja, der blickwinkel ist am besten frontal von vorne drauf, also ich hab meinen 43" QN90A einfach am orignal standfuß ca. 110cm von meiner sitzposition stehen, kein tilt, kein swivel, kein angewinkelt etc...wenn du nur ein bisserle von der seite auf den TV schaust, dann siehste das blooming der miniLED zonen auch viel ausgeprägter, als wennste frontal draufschaust, aber von vorne kannste natürlich schon den kopfbewegen oder bissi zur seite, ohne das blickwinkelbedingte "artefakte" erscheinen.

nein, imho ist er "semi"-glossy, also der TV ist sicher nicht so matt wie meine TN-gaming monitore, aber er ist sicher auch nicht so glossy wie ein OLED-glasscheiben TV.

afaik unterscheiden die modellnr. 90/92/93 nur die tv anschlüsse (sat/CI/kabel/DVBT) aber das panel sollte überall gleich sein.
zB: bei meinem QN90A stand in geizhals, dass er nur 50/60Hz könnte, aber das stimmt nicht, auch auf der samsung specs page ist das falsch, in allen (!) 43"QN9xA waren 120 Hz panele ADS verbaut.
Bearbeitet von MaxMax am 21.12.2022, 13:33

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15443
super danke MaxMax!

panel ist gleich bei 92/93/94 vs 90. standfuß leicht anders, lautsprecher anscheinend besser (ka ob auch beim 43er) und eben statt uhd dimming isses uhd dimming pro.
irgend ne webseite schreibt von mehr dimming zonen, aber ich glaubs net.

is eh egal, hab den 93er billiger als den 90er gekauft.

danke für deine eindrücke.
wie machst du mit ein / ausschalten? immer fernbedienung oder?
automatisch gehts ja net mit windows?

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1956
ich hab eine steckdosenleiste mit fußschalter :D damit schalt ich ganze PC setup ein/aus. "pausen"/standby gibts nicht bei mir, wenn ich aufhör, wird einfach alles abgeschalten mit dem zentralschalter (ich "fahre" den TV auch nicht herunter, ich würg den einfach abrupt mit stromlos ab, und hat sich noch nie beschwert oder so)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz