Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Soweit ich weiß schaltet der sich halt wieder nicht automatisch ein und aus (is ja ein TV)
Und man muss auf die Panel Revision achten - jede fall's bei den größeren war da was
|
MaxMax
Here to stay
|
aja, afaik sollte der QN90B auch VRR/gsynccompatibe sein mit nvidia HDMI2.1, mein QN90A kann zwar VRR laut specs, aber er wird von nvidia treiber nicht erkannt als gsycn compatible, aber ich vermisse das gar nicht (obwohl ich vorher immer gsync ultimate monitore hatte), aber ich hab auch eine 3090ti, die powered fast alle meine games auf 120Hz konstant...
|
MaxMax
Here to stay
|
Soweit ich weiß schaltet der sich halt wieder nicht automatisch ein und aus (is ja ein TV)
Und man muss auf die Panel Revision achten - jede fall's bei den größeren war da was ja bei QN90A 55" wurden die panele "gemischt", mal hast IPS bekommen, ein anderer wieder ADS, aber die 43" QN90A waren alle immer ADS. es ist jetzt nicht das "schnellste" panel, ich hatte vorher ein premium TN-165Hz 27" mit ULMB, also ich merkte schon den unterschied bei bewegungen, dass der TV "träger" ist, aber ich bin eh weit weg von competitive gameplay shooter oder sowas.... nein der TV geht nicht in energiesparmodus, aber ein kurzer click auf der Fernbedienung tuts auch, und booten tut der eigentlich recht flott find ich...
|
charmin
Elder0_o
|
Hmm hmm hmm.
Na, ich glaub ich warte und behalt einen der beiden die ich bestellt hab. Es kommen sehr viele Grad raus mit 34" und 1200 dimming Zonen, aber allesamt fast doppelt so teuer wie ein dell 34" OLED (1099 € Grad).
Ich warte auf einen 42er mit über 1200 Zonen oder 38er mit 21:9 oder 24:10 mit so vielen Zonen.
|
MaxMax
Here to stay
|
ja, das mit den wenigen zonen ist bissi doofi beim TV, aber damals hatte ich auch den ASUS pg32ux (der 32" 4K 144Hz mini led monitor mit ~1340 zonen) im auge, und als ich mir die reviews anschaute, haben fast alle gemeint, dass auch der leichtes blooming hat, also ists defacto "fast" egal obst 300/1200/1400 miniled zonen hast, wennst absolut kein blooming willst, dann bleibt nur OLED.... was imho absoluter schrott ist, sind natürlich die edge-lit LCDs mit ~400 Zonen, das kannst knicken, aber miniled ist schon besser imho)
|
charmin
Elder0_o
|
Der neo g7/g8 wäre top vom blooming her. Siehe erster Post. Wenn's den Mal in 38 zolll 21:9 gibt. Top. Und OLED: hab einen 65 Zoll OLED als tv, und das war halt 2 Wochen lang cool und dann bist es eh gewohnt. Selbst beim 42 Zoll Asus OLED. Was ich nicht gewohnt Werd is color banding aufs derbste wie beim Asus. Pink statt grau und wolken im Bild.
|
MaxMax
Here to stay
|
ja, ich hätt auch lieber OLED gehabt, weil per-pixel-dimming, 0,1ms reaktionszeit, somit kein ULMB mehr notwendig, schwarzwert, farben etc... aber bei mir läuft der PC halt mehrere stunden pro tag, und da ist burn in nur frage der zeit und nicht obs jemals kommt.... und mein TV kann 1500 nits: also cyberpunk oder destiny2 mit 1500 nits HDR ist einfach hammer hart ins gesicht  und ABL gibts bei miniled nicht... edit: afaik können die neuen LG OLEDs EXO panele im jänner dann ~450 nits..
Bearbeitet von MaxMax am 19.12.2022, 16:59
|
charmin
Elder0_o
|
Die nits samma echt egal  Ich hab mit dem Asus auf 30% gezockt mit aktiviertem Uniform brightness (also eigentlich noch weniger als 30%).
|
MaxMax
Here to stay
|
ja ich spiel auch nur mit 20% helligkeit aufm miniled TV, aber diese helligkeit hat afaik nix damit zu tun, dass HDR inhalte mit bis zu 1500 nits dargestellt werden können....
|
charmin
Elder0_o
|
Ganz ehrlich, ich hab HDR dauerhaft ausgeschalten  Hab's bei Cyberpunk probiert und dazu musste man's auch im Windows aktivieren. Das is ja einfach nur hell, vielleicht Werd ich auch alt
|
MaxMax
Here to stay
|
mhm, ok, also ich würd dann den neo g9 nehmen, für shooter halt das bild auf 27" begrenzen oder weit weg sitzen.... aber ich mag dieses ultrabreite zeugs nicht mehr....
|
charmin
Elder0_o
|
Hab lange über den neo G9 nachgedacht. Das Format ist sowas von upraktisch. Bei Shootern bist überfordert, links und rechts aussen is das Bild durch das doch stark verzerrt. Und generell isses einfach ein riesen teil. Wir gesagt, ich warte auf 38" fald mit genügend Zonen. Hab den LG 38 derzeit wieder und es is top derweil.
Edit: und dann auf 3440x1440 oder 2560x1440 auf dem G9 zocken, da kann ich mir gleich einen 27er oder 34er holen.
|
MaxMax
Here to stay
|
ja oder stell dir anno 1800 auf so einem 49" ding vor, das wär unspielbar für mich....
edit: und beim wiederverkaufen wirst mitn 49" ding auch kaum wen finden denk ich mal....
Bearbeitet von MaxMax am 19.12.2022, 18:45
|
ccr
|
Beim 27er könntest Du Dir einen GP27U holen  Rtings: The Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 and the Cooler Master Tempest GP27U are both excellent 4k gaming monitors. The main difference is that the Samsung monitor has a much higher 240Hz refresh rate, making it future-proof for 4k gaming at a high frame rate. They each have Mini LED local dimming that performs decently, and while the Cooler Master has lower native contrast, it still displays deep blacks like on the Samsung. The Cooler Master also has better motion handling and doesn't have the same bugs the Samsung has, like flicker with low frame rates, and it has a few extra features like a USB-C port and a KVM switch. Der CM ist IPS, der Samsung AFAIK VA, daher der Unterschied im nativen Kontrast.
|
charmin
Elder0_o
|
27 ist mir zu kleiiiiiin
|