Suche nach Monitor 2024/25

Zitat aus einem Post von verFehler

sollten 106 ppi sein.
Und ein 27er mit 2560x1440 hat 109 ppi.
Und die(mein) 38er Ultrawide mit 3840x1600 haben 110 ppi

i smell sweetspot

genau,
es gibt ein video (techchap) wo er einen 38er 21:9 von LG überlappt mit dem 42c2 und der is ziemlich genau gleich breit, nur der 42er is halt dann höher

Zitat aus einem Post von verFehler

und keine schwarzen Balken sind auch fesch(aber das rumgesch***mit plugins bei unterschiedlichsten videos im Browser is kein spass).

Was kamma sich drunter vorstellen bzw wo macht's da Probleme?

Nochmal: Die Pixeldichte schön und gut, bei diesen Angaben aber die Entfernung vom Monitor außer acht zu lassen kehrt einen wichtigen Punkt unter den Tisch.
Je weiter ein Display entfernt ist umso niedriger können die DPI bei gleichbleibender Wahrnehmung werden. Umgekehrt können aber auch 4k auf 27" Sinn ergeben, wenn eben der Abstand zum Display geringer ist.

Zitat aus einem Post von schizo

Nochmal: Die Pixeldichte schön und gut, bei diesen Angaben aber die Entfernung vom Monitor außer acht zu lassen kehrt einen wichtigen Punkt unter den Tisch.
Je weiter ein Display entfernt ist umso niedriger können die DPI bei gleichbleibender Wahrnehmung werden. Umgekehrt können aber auch 4k auf 27" Sinn ergeben, wenn eben der Abstand zum Display geringer ist.

irgendwann bist aber zu nahe am bildschirm.
siehe notebook bildschirme mit 16" und 4K, völlig fürn hugo.

Naja ... prinzipiell ist hohe Pixeldichte gut für Bildqualität (Bild als auch Text). Natürlich muss man das anders nutzen.
Für Games z.B. DLSS Performance (= halbe Render-Auflösung), am Desktop halt fixes DPI Scaling einstellen.

Einzigen Wehrmutstropfen den ich bemerkt habe in der Zeit meiner 27"@4K Experience war dass es halt hin und wieder Programme gibt die nicht DPI Aware sind/waren (meist waren das irgendwelche Java UIs) > das ist Käse.

DPI von 100-110 sind eigentlich recht normal denke ich (zumindest waren so gut wie alle Monitore in meiner Jugend in etwa auf dem Level iirc ). Bei 140+ fängt es dann an klein zu werden.

Zitat aus einem Post von charmin

doch was?

war auf xellox sein nah bezogen

Zitat

und:

beim handy display brauchst auch einen mindestabstand, oder hast du das teil 10cm vor den augen?

Handies sind auf eine Entfernung von ~30cm ausgelegt. Das Iphone 15 hat z.B. eine Pixeldichte von 460 ppi. Wäre der Abstand irrelevant würden ja hier auch 100 ppi ausreichen, ist ja laut oben der Sweetspot.

für mich ist der sweetspot <100ppi, eher so richtung 90, da ich noch sehr viele programme mit nativer auflösung verwend und das eine sehr angenehme pixelgröße ist um text pixelgenau scharf darzustellen.

bei >100ppi ist das problem, dass es für nativ dann viel zu klein wird und beim scaling eine sichtbare unschärfe entsteht.

auch sonst reicht mir die auflösung so völlig und mehr wäre verschwendung.

erst bei ca. 200% ppi wirds dann wieder interessant, da man hier nativ theoretisch einfach 2x scalen kann und für alles andere wird die unschärfe beim scaling quasi nicht mehr erkennbar sein.

aber solang monitore bei 110-140ppi etc. herumhängen kommen die für mich einfach ned in frage

Zitat aus einem Post von schizo

Nochmal: Die Pixeldichte schön und gut, bei diesen Angaben aber die Entfernung vom Monitor außer acht zu lassen kehrt einen wichtigen Punkt unter den Tisch.

da wird garnix außer acht gelassen oder gekehrt, wir haben alle halbwegs ein Gefühl, in welchem Abstand wir vor dem Monitor sitzen, und so ungenau das auch sein mag, reicht das

denn weniger als 50cm als auch mehr als 100cm ist kaumsinnvoll argumentierbar, also haben wir maximal einen Faktor von 2

Zitat aus einem Post von schizo

Je weiter ein Display entfernt ist umso niedriger können die DPI bei gleichbleibender Wahrnehmung werden.

Zitat aus einem Post von schizo

aber bei einem Abstand von 60cm machen 4k auf 27" mehr Sinn als bei einem Abstand von 1m. Aus genau dem selben Grund macht auch eine hohe Auflösung auf Handies Sinn, da dort eben der Abstand zum display nochmal geringer ist.

ich denke wir sind uns hier alle im Bilde über die (in)direkte Proportionalität von ppi zu Sitzabstand und daraus evtl folgenderEinzelpixelidentifikation


Hast du evtl um die 100ppi auf deinem Monitor?
Ich(nicht gerade ein Adler) muss schon fast auf 20cm zum Monitor, um da mit Gewalt irgendwelche einzelnen Pixel(und da haben sie bei mir schon fast alle unterschieldiche Farben an Farbübergängen - subjektiv).

Und selbst wenn man doppelt so gut sieht wie ich, ist man erst bei 50cm Sitzabstand, wo man was sehen könnte - und viel weniger Sitzabstand wirds einfach nicht. Falls doch, bitte an den Arzt wenden.

Ansonsten kosten mehr ppi halt unnötig Grafikleistung - oder halt Upscaling, nervt ja auch nur unnötig