SED-Displays kurz vor Marktreife
TOM 07.01.2006 - 01:10 6542 49
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
"...Das von Canon und Toshiba gemeinsam entwickelte "Surface Conduction Electron Emitter Display" (SED) ist kurz vor der Marktreife. Auf der CES 2006 zeigte Canon die in Konkurrenz zu Plasma-Displays und LCDs tretende und auf der IFA 2005 schon hinter verschlossenen Türen gezeigte Technik in Aktion.
Wie bei herkömmlichen Kathodenstrahlröhren kollidieren auch bei SED-Panels Elektronen mit einem leuchtmittelbeschichteten Bildschirm. Anders als bei Kathodenstrahlröhren werden die Elektronen aber nicht von einer zentralen Quelle abgegeben und der entsprechende Elektronenstrahl abgelenkt. Vielmehr sind die Elektronen-Emitter bei SEDs in gleicher Zahl vertreten wie es Pixel auf dem Bildschirm gibt..." Golem | Erklärung SED (Wikipedia)
|
EG
thinking with portals
|
also wenn DAS kommt kann alles einpacken! die vorteile eines TFTs mit der qualität eines CRTs.
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
klingt interessant. hatte bisher nichts davon gehört/gelesen.
alerdings geht da doch wieder der "gesundheitsaspekt" von LCDs/plasma schirmen verloren.... da setz ich mich ja wieder einem elektronen-emitter gegenüber
weiß da jemand was darüber?
|
b4sh0r
Bloody Newbie
|
naja es gibt wieder ein paar nachteile einer ist eben mit den strahlen der zweite ist ja dann der strom verbrauch, der muss ja höllisch viel verbrauchen wenn der so viele elektronen-emitter hat oder nicht? der nächste nachteil crt geben ja wärme ab, wie jeder weis, aber was mit diesen teilen? die müssen ja so warm werden wie ein heizkörper, immerhin sind da ziemlich viele elektronen-emitter oder versteh ich da was falsch?
|
.dcp
notamodbuthot
|
vielleicht solltest du einfach den wiki link lesen
|
Spikx
My Little Pwny
|
naja es gibt wieder ein paar nachteile einer ist eben mit den strahlen der zweite ist ja dann der strom verbrauch, der muss ja höllisch viel verbrauchen wenn der so viele elektronen-emitter hat oder nicht? der nächste nachteil crt geben ja wärme ab, wie jeder weis, aber was mit diesen teilen? die müssen ja so warm werden wie ein heizkörper, immerhin sind da ziemlich viele elektronen-emitter oder versteh ich da was falsch? read the links Ein weiterer Vorteil gegenüber normalen Kathodenstrahlröhren und LCDs ist der wesentlich geringere Stromverbrauch: Gegenüber einem LCD verbraucht ein SED nur die Hälfte und gegenüber einer Kathodenstrahlröhre nur ein Drittel.
|
b4sh0r
Bloody Newbie
|
mist ich glaub ich hab da was überlesen *pwnt*
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
hach... ich wusste schon wieso ich den wikipedia link reingehaut habe... aber ich denke das nächste mal muss ich es mitquoten, damit es auch _jeder_ versteht
|
BinaryTubes
Addicted
|
alerdings geht da doch wieder der "gesundheitsaspekt" von LCDs/plasma schirmen verloren.... da setz ich mich ja wieder einem elektronen-emitter gegenüber Lese dir einfach mal das Wiki Link von TOM durch, da steht zB.: "Ein weiterer Vorteil gegenüber normalen Kathodenstrahlröhren und LCDs ist der wesentlich geringere Stromverbrauch: Gegenüber einem LCD verbraucht ein SED nur die Hälfte und gegenüber einer Kathodenstrahlröhre nur ein Drittel." Somit hats weniger Belastung als bei bei einem LCD. Damit benötigt es weniger als ein LCD und der Stromverbrauch für den Inverter und die Neonröhre für die Hintergrundbeleuchtung fällt somit auch weg. Klingt eigendlich recht gut mal schauen wie sich das entwickelt.
|
b4sh0r
Bloody Newbie
|
aber nur weil weniger spannung drauf herrscht, heißt das nicht das die keine strahlen mehr abgeben bzw. wärme, vorraussichtlich ist wohl das es weniger strahlen sind, aber ich schätze das es trotzdem dieses magnet feld wie beim crt gibt, oder bin ich da schon wieder auf dem holz weg?
|
Spikx
My Little Pwny
|
Beim CRT war des doch auch "jeden Wurscht", also wird's ja jetzt nicht plötzlich ein Thema sein?
|
b4sh0r
Bloody Newbie
|
ja eh, immerhin schau ich grad auf einem schwarz-weiß fernseher , weis nicht wie alt der is, orf1, möcht grad ned wissen was der für strahlen abgibt
|
hexer14
Big d00d
|
na ja, wenn man die artikel weiterliest, dann steht da, dass noch viel wasser den bach runterrinnen wird, bis man sich da einen kaufen kann:
1. schritt: 55"-fernseher in geringer stückzahl 2. schritt: massenproduktion ab ende 2007 3. schritt: ab 2010 angepeilte marktführerschaft bei displays ab 40"
also für normalgrosse pc-displays (<22") sind die sed´s scheinbar (noch) nicht interessant, liegt vielleicht am konstruktionsprinzip (1 emitter pro subpixel), und wieviele leute haben auf dem schreibtisch schon platz für ein 40"-display?
|
EG
thinking with portals
|
aaaaaaach wenn der preis stimmt bzw. der betrag auf meinem konto würd ich mir schon so n 40" schirm zulegen xD
die technologie is auf jednfall klasse...*sabber*
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
ja eh, immerhin schau ich grad auf einem schwarz-weiß fernseher , weis nicht wie alt der is, orf1, möcht grad ned wissen was der für strahlen abgibt der fernseher gibt mindestens gamma-strahlen ab. @sed: :O so was geiles, wird bloß verflucht teuer sein...
|