S: Günstigen 24"

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49940

21.07.2010 - 15:56

also unter einem 4:3 20" oder 16:10 24" würd ich nix mehr nehmen und da ist der HP zr24w einfach das beste was du neu bekommen kannst.

einfach zuschlagen und freuen

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3881

21.07.2010 - 19:17

Zitat von nails
Auch zum Spielen geeignet?

jop geht tadellos

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

21.07.2010 - 19:26

Hmm, dann werd ich mir das Ding mal anschaun

... thx.

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

22.07.2010 - 11:02

laut dem review in den gh bewertungen hat der monitor nur 450:1 kontrast. :confused:

also das ist extrem wenig.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5221

22.07.2010 - 11:06

finde die amazon-rezension von erevo ziemlich hilfreich klick
er vergleicht ihn mit nem eizo s2431w

vllt holt ihn sich mein bruder, dann könnt ich ihn mit dem s2231w vergleichen

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3881

22.07.2010 - 15:24

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/at/d...nitor&cc=at

also ich weiß ned was GH da für falsche bewertungen drin hat
das sind aber die fakten

1.000:1; 3.000:1 DCR (dynamisches Kontrastverhältnis)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49940

22.07.2010 - 15:31

dynamisch kannst vergessen und ein realer Kontrast von 1:450 ist eh fantastisch

übliche werte liegen zw 1:80 und 1:150 bei Consumermonitoren

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

22.07.2010 - 18:53

fakten auf ner herstellerseite ...

150:1 kann nur eine ANSI kontrast messung sein. in dem review ist allerdings der on/off kontrast gemeint.

irgend eine eizo mit pva panel hat 2500:1 und der samsung mit tn panel hat 850:1.
http://www.flatpanelshd.com/review....p;id=1272354232

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12166

22.07.2010 - 19:09

ja der kontrast wird in ein paar reviews bemängelt. Praktisch fällts aber imho nicht auf.
Bei meinen zwei monitoren vernehme ich kein surren/summen, allerdings gibts da ein paar leute auf z.B prad.de die meinen sie hören ein summen. Keine ahnung ob was dran ist... da ist auch viel einbildung mit im spiel.

ich würds jedenfalls immer wieder kaufen da sie P/L mäßig für mich am idealsten sind und ich genau das bekommen hab was ich erwartet hab.

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3881

23.07.2010 - 00:37

jo sie sollten ja stimmen

falsche angaben sind ja nicht legal
eh klar das sie alles "verschönern"

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10881

23.07.2010 - 10:23

ich meld mich hier auch nochmal kurz. der bildschirm fällt vorerst flach. hab mir ein dell notebook gegönnt.
falls nächstes jahr allerdings ein kauf ansteht, werd ich mir den sicher holen. hab mir jetzt auch noch ein paar user reviews durchgelesen und der ist wirklich unschlagbar um den preis.

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

27.07.2010 - 14:46

Zitat von master blue
wie kommst du auf unter 300?[/URL]

hp hat eine aktion gefahren, bei der auf den preis nochmal 30-40 eur nachgelassen wurden. machte bei einem vkp von 330 runde 300.

ich bin noch am überlegen, ob ich den nehme. mein jetziges s-ips panel gefällt mir sehr gut und inzwischen merke ich den kristalleffekt nimmer. doch gewinnen würde ich nur in der breite gegenüber 19" und der kontrast von ips ist technisch bedingt mau. für filme nicht der bringer. da kann der zr24w auch nichts herausreißen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49940

27.07.2010 - 17:39

naja das stimmt so nicht der kontrast hat ja nix mit IPS zu tun - vorallem nicht der ANSI kontrast (on-off Kontrast ist TN besser)

und 1920x1200 vs. 1280x1024 sind schon welten, außer du hast schon einen hochauflösenden 19"er

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

28.07.2010 - 11:39

technisch gesehen müsste der kontrast bei ips schwächer sein, weil durch die anordnung der kristalle weniger licht durchdringt, das backlight stärker sein muss und schwarz nicht mehr schwarz ist. das wird auch in den meisten tests von ips monitoren bemängelt.

jetzt habe ich 1280x1024. auf der arbeit sind es 24" 1920x1080. das ganze ist ziemlich in die länge gezogen, aber kein beeindruckender gewinn an größe. vielleicht bin ich schon so an 5:4 gewöhnt.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5374

28.07.2010 - 12:55

kann da viper nur recht geben, der umstieg von meinem 17" TFT @Workstation auf das 17"-Notebook-Display mit 1920x1200 ist für mich immer wieder gewöhnungsbedürftig

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49940	21.07.2010 - 15:56 also unter einem 4:3 20" oder 16:10 24" würd ich nix mehr nehmen und da ist der HP zr24w einfach das beste was du neu bekommen kannst. einfach zuschlagen und freuen
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3881	21.07.2010 - 19:17 Zitat von nails Auch zum Spielen geeignet? jop geht tadellos
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	21.07.2010 - 19:26 Hmm, dann werd ich mir das Ding mal anschaun ... thx.
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	22.07.2010 - 11:02 laut dem review in den gh bewertungen hat der monitor nur 450:1 kontrast. also das ist extrem wenig.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5221	22.07.2010 - 11:06 finde die amazon-rezension von erevo ziemlich hilfreich klick er vergleicht ihn mit nem eizo s2431w vllt holt ihn sich mein bruder, dann könnt ich ihn mit dem s2231w vergleichen
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3881	22.07.2010 - 15:24 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/at/d...nitor&cc=at also ich weiß ned was GH da für falsche bewertungen drin hat das sind aber die fakten 1.000:1; 3.000:1 DCR (dynamisches Kontrastverhältnis)
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49940	22.07.2010 - 15:31 dynamisch kannst vergessen und ein realer Kontrast von 1:450 ist eh fantastisch übliche werte liegen zw 1:80 und 1:150 bei Consumermonitoren
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	22.07.2010 - 18:53 fakten auf ner herstellerseite ... 150:1 kann nur eine ANSI kontrast messung sein. in dem review ist allerdings der on/off kontrast gemeint. irgend eine eizo mit pva panel hat 2500:1 und der samsung mit tn panel hat 850:1. http://www.flatpanelshd.com/review....p;id=1272354232
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12166	22.07.2010 - 19:09 ja der kontrast wird in ein paar reviews bemängelt. Praktisch fällts aber imho nicht auf. Bei meinen zwei monitoren vernehme ich kein surren/summen, allerdings gibts da ein paar leute auf z.B prad.de die meinen sie hören ein summen. Keine ahnung ob was dran ist... da ist auch viel einbildung mit im spiel. ich würds jedenfalls immer wieder kaufen da sie P/L mäßig für mich am idealsten sind und ich genau das bekommen hab was ich erwartet hab.
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3881	23.07.2010 - 00:37 jo sie sollten ja stimmen falsche angaben sind ja nicht legal eh klar das sie alles "verschönern"
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10881	23.07.2010 - 10:23 ich meld mich hier auch nochmal kurz. der bildschirm fällt vorerst flach. hab mir ein dell notebook gegönnt. falls nächstes jahr allerdings ein kauf ansteht, werd ich mir den sicher holen. hab mir jetzt auch noch ein paar user reviews durchgelesen und der ist wirklich unschlagbar um den preis.
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	27.07.2010 - 14:46 Zitat von master blue wie kommst du auf unter 300?[/URL] hp hat eine aktion gefahren, bei der auf den preis nochmal 30-40 eur nachgelassen wurden. machte bei einem vkp von 330 runde 300. ich bin noch am überlegen, ob ich den nehme. mein jetziges s-ips panel gefällt mir sehr gut und inzwischen merke ich den kristalleffekt nimmer. doch gewinnen würde ich nur in der breite gegenüber 19" und der kontrast von ips ist technisch bedingt mau. für filme nicht der bringer. da kann der zr24w auch nichts herausreißen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49940	27.07.2010 - 17:39 naja das stimmt so nicht der kontrast hat ja nix mit IPS zu tun - vorallem nicht der ANSI kontrast (on-off Kontrast ist TN besser) und 1920x1200 vs. 1280x1024 sind schon welten, außer du hast schon einen hochauflösenden 19"er
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	28.07.2010 - 11:39 technisch gesehen müsste der kontrast bei ips schwächer sein, weil durch die anordnung der kristalle weniger licht durchdringt, das backlight stärker sein muss und schwarz nicht mehr schwarz ist. das wird auch in den meisten tests von ips monitoren bemängelt. jetzt habe ich 1280x1024. auf der arbeit sind es 24" 1920x1080. das ganze ist ziemlich in die länge gezogen, aber kein beeindruckender gewinn an größe. vielleicht bin ich schon so an 5:4 gewöhnt.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5374	28.07.2010 - 12:55 kann da viper nur recht geben, der umstieg von meinem 17" TFT @Workstation auf das 17"-Notebook-Display mit 1920x1200 ist für mich immer wieder gewöhnungsbedürftig

S: Günstigen 24"

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Viper780

shad

dethspank

Kingping

tinker

shad

Viper780

Kingping

davebastard

shad

sk/\r

foo_on_air

Viper780

foo_on_air

fresserettich