neuer bildschirm

DrBrems

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 268

03.05.2006 - 17:01

seit 7 jahren habe ich jetzt einen samsung syncmaster 900p. bin auch bis jetzt sehr zufrieden damit gewesen.

aber jetzt habe ich wirklich sehr viel mit dem compzuter zu tun...nicht nur freizeitbedingt sondern auch uni bedingt.
da es mir auch um meine augen geht wollte ich mal fragen ob es ratsam wäre sich einen neuen zu kaufen und/oder ob die neuen flachbildschirme wirklich besser für die augen sind.

vielleicht könntet ihr mir ja gleich eine gewisse type raten oder soll ich bei meinem alten bleiben.

danke schon mal im vorraus für infos.

mfg

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49867

03.05.2006 - 20:00

der alte ist ein guter monitor, ich wüsste nciht warum man umsteigen sollte.

wenn du aber unbedingt einen TFT willst überleg dir mal was du genau damit machst und was du von dem erwartest.

vorallem: grösse, blickwinkel, geschwindigkeit, farbwiedergabe, preis

aber allgemein für TFT: http://www.prad.de

Bearbeitet von Viper780 am 03.05.2006, 20:03

Anubis-tG

Addicted

Registered: Aug 2003
Location: SIPSURVIVOUR
Posts: 354

03.05.2006 - 20:02

wenn du mit dem jetzt eh zufrieden bist gibt es eigentlich keinen wirklichen grund umzusteigen.
ack @ viper

DrBrems

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 268

04.05.2006 - 11:25

eigentlich gehts mir hauptsächlich um die gesundheit meiner augen, weil unbedingt brauch ich keinen neuen.

also ihr meints das ein tft ned unbedingt besser für die augen ist.

Sluger

suche 8800 Ulta !

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 699

04.05.2006 - 11:30

Zitat von DrBrems
eigentlich gehts mir hauptsächlich um die gesundheit meiner augen, weil unbedingt brauch ich keinen neuen.

also ihr meints das ein tft ned unbedingt besser für die augen ist.

Weg mit dem CRT !

Wenn es dir um die Gesundheit der Augen geht, dann kann ich nur sagen sofort weg mit der Röhre..

TFT ist viel besser für die Augen, die Augen müssen sich weniger anstrengen, das kann dir jeder Augenarzt bestätigen...

Bearbeitet von Sluger am 04.05.2006, 11:35

DrBrems

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 268

04.05.2006 - 15:58

naja dann werde ich mir wohl einen TFT zulegen.
auch wenn ich bis jetzt sehr zufrieden wahr mit dem samsung. aber 7 jahre ist eh eine lange zeit.

dann werd ich mich halt mal auf http://www.prad.de umsehen.

DrBrems

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 268

04.05.2006 - 16:05

achja wie schnell sollte denn so ein moderner TFT sein?
Bildaufbauzeit (rise + fall):
Bildaufbauzeit grey-to-grey:
und was ist denn sonst noch wichtig?

Sluger

suche 8800 Ulta !

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 699

04.05.2006 - 16:15

Um die 5 ms sind heutzutage normale Werte oder darunter.

Das bezieht sich aber nur auf den Wechsel von SW auf WS..

Also wenn du ein "Gamer" bist, ist das wichtig für dich, aber für Office etc. nicht so sehr...

Kaufe dir das PC Games Hardware, die haben schon mehr als 50 TFT getestet ..

~ 300,- € würde ich rechnen, da kannst schon was gutes kaufen. Wichtig ist noch das er einen digitalen Eingang hat (DVI) wenn deine Graka auch digital ist, dann kannst dich auf schönere, schärfere Farben freuen !

Also niemals einen analogen TFT kaufen... ich habe analog + digital das passt für mich perfekt !

DrBrems

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 268

04.05.2006 - 18:06

naja ich game schon auch noch einiges aber halt nicht mehr soviel wie früher.
aber dann is mal klar das nur einer mit einem digitalen anschluss ins haus kommt.

aber jetzt hab ich schon ein bisschen den durchblick. bis gestern wusste ich noch garnichts über die ganzen tft bildschirme.

eine frage hätt ich noch : wieviel strom verbraucht denn so ein tft? mehr oder weniger als ein röhrenbildschirm? diese frage ist zwar eher unwichtig aber sie dient meiner neugier

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

04.05.2006 - 18:12

Zitat von DrBrems
eine frage hätt ich noch : wieviel strom verbraucht denn so ein tft? mehr oder weniger als ein röhrenbildschirm? diese frage ist zwar eher unwichtig aber sie dient meiner neugier

der tft braucht weniger!

edit
hier gibts ne schöne tft faq

Bearbeitet von BiOs am 04.05.2006, 18:15

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1501

04.05.2006 - 18:14

mein bruder hat http://www.geizhals.at/a166843.html den. sehr gutes bild und absolut geeignet zum gamen

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

04.05.2006 - 18:25

also imho ist ein guter CRT auch nicht schädlich für die augen, ich hab einen Compaq P1100 21" CRT und sitz auch echt viel vorm schirm, ab 85+ Hz kann man schon gut damit arbeiten.

und an die perfekte bildqualität und darstellung eines guten crt kommt kein tft heran. also wenn du nicht unbedingt geld ausgeben willst würde ich es lassen.

alles imho

DrBrems

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 268

04.05.2006 - 21:21

naja vor juni ists eh nicht soweit. aber jetzt kenn ich mich mit der materie auch schon ein bisschen aus.

ausserdem möchte ich vielleicht auch einfach nur so mal was wieder verändern. der platzgewinn wäre schon toll.
und wirklich ein tft kommt dann nur ein sehr guter 19er.

mfg
und danke für eure antworten.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

04.05.2006 - 23:18

Also bei mir war das Argument mit den Augen DER Hauptgrund umzusteigen auf TFT!! Imho gibt es also schon und zwar genau den Grund, sich einen Flachmann *g* zuzulegen!
In der Firma hab ich leider noch eine Röhre. Ich freu mich jedesmal wenn ich von der wegkomme und daß ich eh nicht allzu oft dort bin.

Btw: die Hz-Zahl ist NICHT der Grund warum der TFT angenehmer ist für die Augen. Klar, ab 85Hz flimmerts halt nicht mehr, was besser ist als schon flimmern, aber die Strahlung von nem CRT ist das was so auf die Augen geht.

So und außer der Empfehlung, Dich bei prad.de einzulesen, empfehle ich:

Samsung Syncmaster 960BF
http://www.geizhals.at/a169939.html

oder

Benq FP93GX
http://www.geizhals.at/a169664.html

Greets, Andi

Sluger

suche 8800 Ulta !

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 699

05.05.2006 - 08:43

Zitat von DA/a][Brain
also imho ist ein guter CRT auch nicht schädlich für die augen, ich hab einen Compaq P1100 21" CRT und sitz auch echt viel vorm schirm, ab 85+ Hz kann man schon gut damit arbeiten.

und an die perfekte bildqualität und darstellung eines guten crt kommt kein tft heran. also wenn du nicht unbedingt geld ausgeben willst würde ich es lassen.

alles imho

Ein CRT nicht schädlich für die Augen ? Wo hast den das her ? :bash:

Also frage bitte mal deinen Augenarzt, der TFT ist viel besser für die Augen... weil die Augen beim TFT um vieles weniger an Strahlung abbekommen..

Perfektes Bild am CRT ?

Das war mal so (früher) ... bis die TFT mit DVI gekommen sind ...

Bearbeitet von Sluger am 05.05.2006, 08:51

DrBrems Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 268	03.05.2006 - 17:01 seit 7 jahren habe ich jetzt einen samsung syncmaster 900p. bin auch bis jetzt sehr zufrieden damit gewesen. aber jetzt habe ich wirklich sehr viel mit dem compzuter zu tun...nicht nur freizeitbedingt sondern auch uni bedingt. da es mir auch um meine augen geht wollte ich mal fragen ob es ratsam wäre sich einen neuen zu kaufen und/oder ob die neuen flachbildschirme wirklich besser für die augen sind. vielleicht könntet ihr mir ja gleich eine gewisse type raten oder soll ich bei meinem alten bleiben. danke schon mal im vorraus für infos. mfg
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49867	03.05.2006 - 20:00 der alte ist ein guter monitor, ich wüsste nciht warum man umsteigen sollte. wenn du aber unbedingt einen TFT willst überleg dir mal was du genau damit machst und was du von dem erwartest. vorallem: grösse, blickwinkel, geschwindigkeit, farbwiedergabe, preis aber allgemein für TFT: http://www.prad.de Bearbeitet von Viper780 am 03.05.2006, 20:03
Anubis-tG Addicted Registered: Aug 2003 Location: SIPSURVIVOUR Posts: 354	03.05.2006 - 20:02 wenn du mit dem jetzt eh zufrieden bist gibt es eigentlich keinen wirklichen grund umzusteigen. ack @ viper
DrBrems Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 268	04.05.2006 - 11:25 eigentlich gehts mir hauptsächlich um die gesundheit meiner augen, weil unbedingt brauch ich keinen neuen. also ihr meints das ein tft ned unbedingt besser für die augen ist.
Sluger suche 8800 Ulta ! Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 699	04.05.2006 - 11:30 Zitat von DrBrems eigentlich gehts mir hauptsächlich um die gesundheit meiner augen, weil unbedingt brauch ich keinen neuen. also ihr meints das ein tft ned unbedingt besser für die augen ist. Weg mit dem CRT ! Wenn es dir um die Gesundheit der Augen geht, dann kann ich nur sagen sofort weg mit der Röhre.. TFT ist viel besser für die Augen, die Augen müssen sich weniger anstrengen, das kann dir jeder Augenarzt bestätigen... Bearbeitet von Sluger am 04.05.2006, 11:35
DrBrems Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 268	04.05.2006 - 15:58 naja dann werde ich mir wohl einen TFT zulegen. auch wenn ich bis jetzt sehr zufrieden wahr mit dem samsung. aber 7 jahre ist eh eine lange zeit. dann werd ich mich halt mal auf http://www.prad.de umsehen.
DrBrems Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 268	04.05.2006 - 16:05 achja wie schnell sollte denn so ein moderner TFT sein? Bildaufbauzeit (rise + fall): Bildaufbauzeit grey-to-grey: und was ist denn sonst noch wichtig?
Sluger suche 8800 Ulta ! Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 699	04.05.2006 - 16:15 Um die 5 ms sind heutzutage normale Werte oder darunter. Das bezieht sich aber nur auf den Wechsel von SW auf WS.. Also wenn du ein "Gamer" bist, ist das wichtig für dich, aber für Office etc. nicht so sehr... Kaufe dir das PC Games Hardware, die haben schon mehr als 50 TFT getestet .. ~ 300,- € würde ich rechnen, da kannst schon was gutes kaufen. Wichtig ist noch das er einen digitalen Eingang hat (DVI) wenn deine Graka auch digital ist, dann kannst dich auf schönere, schärfere Farben freuen ! Also niemals einen analogen TFT kaufen... ich habe analog + digital das passt für mich perfekt !
DrBrems Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 268	04.05.2006 - 18:06 naja ich game schon auch noch einiges aber halt nicht mehr soviel wie früher. aber dann is mal klar das nur einer mit einem digitalen anschluss ins haus kommt. aber jetzt hab ich schon ein bisschen den durchblick. bis gestern wusste ich noch garnichts über die ganzen tft bildschirme. eine frage hätt ich noch : wieviel strom verbraucht denn so ein tft? mehr oder weniger als ein röhrenbildschirm? diese frage ist zwar eher unwichtig aber sie dient meiner neugier
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	04.05.2006 - 18:12 Zitat von DrBrems eine frage hätt ich noch : wieviel strom verbraucht denn so ein tft? mehr oder weniger als ein röhrenbildschirm? diese frage ist zwar eher unwichtig aber sie dient meiner neugier der tft braucht weniger! edit hier gibts ne schöne tft faq Bearbeitet von BiOs am 04.05.2006, 18:15
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1501	04.05.2006 - 18:14 mein bruder hat http://www.geizhals.at/a166843.html den. sehr gutes bild und absolut geeignet zum gamen
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	04.05.2006 - 18:25 also imho ist ein guter CRT auch nicht schädlich für die augen, ich hab einen Compaq P1100 21" CRT und sitz auch echt viel vorm schirm, ab 85+ Hz kann man schon gut damit arbeiten. und an die perfekte bildqualität und darstellung eines guten crt kommt kein tft heran. also wenn du nicht unbedingt geld ausgeben willst würde ich es lassen. alles imho
DrBrems Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 268	04.05.2006 - 21:21 naja vor juni ists eh nicht soweit. aber jetzt kenn ich mich mit der materie auch schon ein bisschen aus. ausserdem möchte ich vielleicht auch einfach nur so mal was wieder verändern. der platzgewinn wäre schon toll. und wirklich ein tft kommt dann nur ein sehr guter 19er. mfg und danke für eure antworten.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	04.05.2006 - 23:18 Also bei mir war das Argument mit den Augen DER Hauptgrund umzusteigen auf TFT!! Imho gibt es also schon und zwar genau den Grund, sich einen Flachmann g zuzulegen! In der Firma hab ich leider noch eine Röhre. Ich freu mich jedesmal wenn ich von der wegkomme und daß ich eh nicht allzu oft dort bin. Btw: die Hz-Zahl ist NICHT der Grund warum der TFT angenehmer ist für die Augen. Klar, ab 85Hz flimmerts halt nicht mehr, was besser ist als schon flimmern, aber die Strahlung von nem CRT ist das was so auf die Augen geht. So und außer der Empfehlung, Dich bei prad.de einzulesen, empfehle ich: Samsung Syncmaster 960BF http://www.geizhals.at/a169939.html oder Benq FP93GX http://www.geizhals.at/a169664.html Greets, Andi
Sluger suche 8800 Ulta ! Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 699	05.05.2006 - 08:43 Zitat von DA/a][Brain also imho ist ein guter CRT auch nicht schädlich für die augen, ich hab einen Compaq P1100 21" CRT und sitz auch echt viel vorm schirm, ab 85+ Hz kann man schon gut damit arbeiten. und an die perfekte bildqualität und darstellung eines guten crt kommt kein tft heran. also wenn du nicht unbedingt geld ausgeben willst würde ich es lassen. alles imho Ein CRT nicht schädlich für die Augen ? Wo hast den das her ? Also frage bitte mal deinen Augenarzt, der TFT ist viel besser für die Augen... weil die Augen beim TFT um vieles weniger an Strahlung abbekommen.. Perfektes Bild am CRT ? Das war mal so (früher) ... bis die TFT mit DVI gekommen sind ... Bearbeitet von Sluger am 05.05.2006, 08:51

neuer bildschirm

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

DrBrems

Viper780

Anubis-tG

DrBrems

Sluger

DrBrems

DrBrems

Sluger

DrBrems

BiOs

m@d.max

DA/a][Brain

DrBrems

jet2sp@ce

Sluger