neuer Monitor / weg von multi Monitor

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19729

18.10.2022 - 11:41

Meine 2 Cents:
Der Lenovo P40w-20 ist (vermutlich, ich kann nur vom Dell U4021qw sprechen der quasi dasselbe Panel hat mit 60Hz statt 75 beim Lenovo) wohl ein Weltklasse Arbeitsmonitor, beim Zocken würde ich mich darauf aber vermutlich übergeben.

Zumindest wenn es mehr sein soll als z.B. langsames Flight Simulator, Anno o.Ä.
Ich hab auf meinem Dell mal kurz Widescreen-Gaming ausprobiert mit z.B. Doom Eternal oder Path of Exile, ein absoluter Graus. Das Bild verwischt so stark dass man eigentlich nichts mehr erkennt. Das Display hat keinerlei *sync Technologie implementiert und absolut nicht für schnelle Bewegung geeignet. Man merkt einfach dass das Panel für die Arbeit konzipiert ist und nicht fürs Zocken.

Der Odyssey ist sehr populär als 1-Screen-Setup. Der enorme Widescreen erlaubt gutes Arbeiten und er ist auch gut zum Zocken geeignet.

Fenster aufteilen sollte heutzutage kein Problem mehr sein. DisplayFusion z.B. ist imho eine Must-Have Software für Widescreen und/oder Multi-Monitor Setups.
Ich finde es trotzdem sehr angenehm noch einen zweiten Monitor dabei zu haben, trotz (Ultra)widescreen, einfach wenn der Hauptmonitor mal Fullscreen ist kann man immer noch am zweiten mitlesen ...

Für mich persönlich:
Ist "leider" nur 1440p sonst hätte ich den vermutlich auch mal probiert.
2160p + Ultrawide + G-Sync gibt es noch nicht am Markt ...

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1948

18.10.2022 - 12:08

Zitat aus einem Post von daisho
Ich finde es trotzdem sehr angenehm noch einen zweiten Monitor dabei zu haben, trotz (Ultra)widescreen, einfach wenn der Hauptmonitor mal Fullscreen ist kann man immer noch am zweiten mitlesen ...

Der 32:9 bietet auch die Möglichkeit den Monitor auf zwei Monitore aufzuteilen. Deswegen gibt es die zwei Display Port Eingänge.

deleted428578

Bloody Newbie

Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0

18.10.2022 - 12:31

Hab einen 4k Eizo auf dem ich Homeoffice mache. Der Kollege mit dem ich am meisten Share via Teams hat 1080p Monitore. Der Kompromiss ist, wenn ich share, dass ich auf 200% in Windows hochskaliere und Fullscreen share. Bei 125% kann er nix erkennen.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19729

18.10.2022 - 12:43

Ich share einfach immer nur die Anwendung, nicht den ganzen Screen. Dann sieht man auch nicht was ich nebenbei mache oder Dinge die niemand sehen soll (in Kundenmeetings z.B.). Dann kann man einfach das Fenster kleiner machen damit es bei den Kollegen größer wird ohne meine Auflösung o.Ä. vergewaltigen zu müssen.
Geht bei Teams auch super einfach mit dem Share Button unter jedem Task Bar Thumbnail.

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 736

18.10.2022 - 13:07

das problem mit sharen hab ich gsd nicht.
aber für die andere richtung mit fernwartung wo dir jetzt tw. doch auch immer mehr hochauflösende displays entgegen kommen isses klass.

anlachen würd mich 32:9 schon irgendwie. und wie gesagt, ein bissl gamen sollt schon funktionieren, ohne das man augenkrebs bekommt. muss mir das mal irgndwie genauer am arbeitsplatz ausmessen. tisch ist halt leider nicht so groß, darum auch wandmontage angedacht.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12305

18.10.2022 - 13:29

Zitat
Ich share einfach immer nur die Anwendung, nicht den ganzen Screen. Dann sieht man auch nicht was ich nebenbei mache oder Dinge die niemand sehen soll (in Kundenmeetings z.B.). Dann kann man einfach das Fenster kleiner machen damit es bei den Kollegen größer wird ohne meine Auflösung o.Ä. vergewaltigen zu müssen.

eh, das geht aber nicht immer komfortabel... wenn man viele Tools gleichzeitig braucht weil man gemeinsam was troubleshootet z.B.

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3035

18.10.2022 - 13:32

Zitat aus einem Post von lagwagon
ch selber brauche fürs Homeoffice nach wie vor einen 24"er seitlich für Webkonferenzen

Ich muss fast täglich mind. einmal meine Auflösung von 4k auf FullHD umstellen, weil beim Screenshare sonst niemand etwas sieht.

Wie davebastard schreibt, das mit Window-Share funktioniert nur ganz selten. Weil meist zeigt man irgendwas her, hat vielleicht die IDE offen, dann soll die laufende Applikation gezeigt werden, dann auch noch wo eine Shell ... dann kommst vor lauter Windows nicht mehr mit dem sharen hintennach.

Bearbeitet von quilty am 18.10.2022, 13:34

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1948

18.10.2022 - 16:39

Zitat aus einem Post von Jazzman
anlachen würd mich 32:9 schon irgendwie. und wie gesagt, ein bissl gamen sollt schon funktionieren, ohne das man augenkrebs bekommt. muss mir das mal irgndwie genauer am arbeitsplatz ausmessen. tisch ist halt leider nicht so groß, darum auch wandmontage angedacht.

Man wird auch mit einer 1060er Spielen können, aber die Frameraten werden nicht wirklich optimal sein. Ich habe hier ein Video gefunden, wo Spiele in 4K getestet wurden:
https://www.youtube.com/watch?v=z71NsC8T2ds

allerdings hat der 32:9 eine noch höhere Auslösung. Eventuell würde ich mir später noch eine neue Grafikkarte kaufen

Ist der Bereich Links und Rechts neben dem Schreibtisch frei? Der Standfuß ist kleiner als der Monitor und würde daher auf den Schreibtisch passen.

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 736

14.11.2022 - 10:12

Samsung CRG9 um 740€.
Da wär nicht viel verhaut, oder?
Schreibtisch Situation muss ich mir noch anschauen (wird verdammt knapp, ohne auch möbeltechnisch was zu ändern). Aber das wär schon "viel Monitor" fürs Geld...

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

14.11.2022 - 10:28

Nicht uninteressant. Momentan hab ich hier am Land einem 4k 28er 16:9 und einen 24er mit 1200p und 16:10. Das passt gar nicht so gut zusammen.

Michi

¯\_(ツ)_/¯

Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2297

14.11.2022 - 10:39

Zitat aus einem Post von Jazzman
Samsung CRG9 um 740€.
Da wär nicht viel verhaut, oder?
Schreibtisch Situation muss ich mir noch anschauen (wird verdammt knapp, ohne auch möbeltechnisch was zu ändern). Aber das wär schon "viel Monitor" fürs Geld...

wenn du etwas mehr "curved" möchtest, wäre die "Samsung Odyssey G9" eher zu bevorzugen, kostet nur unwesentlich mehr ;-)

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 736

14.11.2022 - 11:16

hachjo, alles ned so einfach.
die 32:9 monster gehen sich ned aus - nutzt nix.

jetzt bleibt eine riesen auswahl von 34", 21:9, 3440 x 1440
und eine sehr überschaubare menge von 37"/38", 24:10, 3840x1600
die zusätzliche größe (aber vor allem die pixel) würden mir schon gefallen, aber da gibts zb. nix mit mehr als 60hz...
120hz wären bei einem neukauf schon auch nett gewesen...

E: ok, preisgrenze 1000€ in der GH Suche hat mir den LG UltraGear 38GN950-B weggefiltert. Aber ich glaub der wirds.

Einwände?

Bearbeitet von Jazzman am 14.11.2022, 11:34

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

14.11.2022 - 11:35

Gibt 2 3840x1600er mit 144hz wenn die Geizhals Daten stimmen.

https://geizhals.at/?cat=monlcd19wi...0%7E14702_144Hz

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

14.11.2022 - 15:14

Ich komm auf 9
https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wi...600%7E11963_144

EDIT:
willst mehr als einen Rechner an den Monitor anhängen würd ich keinen LG nehmen sondern den Acer Nitro XR3
Wennst aber ein Notebook anhängen willst dann bist wohl mit Powerdelivery besser dran und dann bleibt eh nur mehr der 38WN95C-W übrig

Bearbeitet von Viper780 am 14.11.2022, 15:18

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 736

14.11.2022 - 16:03

ja, aber irgendwo gibts dann doch die preisgrenze. der acer wär nat. auch noch drin.

warum sollts ein problem sein, mehr als einen pc dran zu hängen? oder was würd der acer besser machen? frag jetzt nur weils mich interessiert. es wird zu 99% nur ein pc dran hängen und PD ist kein thema.

also wär dann maximal die entscheidung zwischen dem LG 38GN950-B und dem Acer XR3 XR383CURP

daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19729	18.10.2022 - 11:41 Meine 2 Cents: Der Lenovo P40w-20 ist (vermutlich, ich kann nur vom Dell U4021qw sprechen der quasi dasselbe Panel hat mit 60Hz statt 75 beim Lenovo) wohl ein Weltklasse Arbeitsmonitor, beim Zocken würde ich mich darauf aber vermutlich übergeben. Zumindest wenn es mehr sein soll als z.B. langsames Flight Simulator, Anno o.Ä. Ich hab auf meinem Dell mal kurz Widescreen-Gaming ausprobiert mit z.B. Doom Eternal oder Path of Exile, ein absoluter Graus. Das Bild verwischt so stark dass man eigentlich nichts mehr erkennt. Das Display hat keinerlei *sync Technologie implementiert und absolut nicht für schnelle Bewegung geeignet. Man merkt einfach dass das Panel für die Arbeit konzipiert ist und nicht fürs Zocken. Der Odyssey ist sehr populär als 1-Screen-Setup. Der enorme Widescreen erlaubt gutes Arbeiten und er ist auch gut zum Zocken geeignet. Fenster aufteilen sollte heutzutage kein Problem mehr sein. DisplayFusion z.B. ist imho eine Must-Have Software für Widescreen und/oder Multi-Monitor Setups. Ich finde es trotzdem sehr angenehm noch einen zweiten Monitor dabei zu haben, trotz (Ultra)widescreen, einfach wenn der Hauptmonitor mal Fullscreen ist kann man immer noch am zweiten mitlesen ... Für mich persönlich: Ist "leider" nur 1440p sonst hätte ich den vermutlich auch mal probiert. 2160p + Ultrawide + G-Sync gibt es noch nicht am Markt ...
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1948	18.10.2022 - 12:08 Zitat aus einem Post von daisho Ich finde es trotzdem sehr angenehm noch einen zweiten Monitor dabei zu haben, trotz (Ultra)widescreen, einfach wenn der Hauptmonitor mal Fullscreen ist kann man immer noch am zweiten mitlesen ... Der 32:9 bietet auch die Möglichkeit den Monitor auf zwei Monitore aufzuteilen. Deswegen gibt es die zwei Display Port Eingänge.
deleted428578 Bloody Newbie Registered: Jul 2024 Location: Posts: 0	18.10.2022 - 12:31 Hab einen 4k Eizo auf dem ich Homeoffice mache. Der Kollege mit dem ich am meisten Share via Teams hat 1080p Monitore. Der Kompromiss ist, wenn ich share, dass ich auf 200% in Windows hochskaliere und Fullscreen share. Bei 125% kann er nix erkennen.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19729	18.10.2022 - 12:43 Ich share einfach immer nur die Anwendung, nicht den ganzen Screen. Dann sieht man auch nicht was ich nebenbei mache oder Dinge die niemand sehen soll (in Kundenmeetings z.B.). Dann kann man einfach das Fenster kleiner machen damit es bei den Kollegen größer wird ohne meine Auflösung o.Ä. vergewaltigen zu müssen. Geht bei Teams auch super einfach mit dem Share Button unter jedem Task Bar Thumbnail.
Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 736	18.10.2022 - 13:07 das problem mit sharen hab ich gsd nicht. aber für die andere richtung mit fernwartung wo dir jetzt tw. doch auch immer mehr hochauflösende displays entgegen kommen isses klass. anlachen würd mich 32:9 schon irgendwie. und wie gesagt, ein bissl gamen sollt schon funktionieren, ohne das man augenkrebs bekommt. muss mir das mal irgndwie genauer am arbeitsplatz ausmessen. tisch ist halt leider nicht so groß, darum auch wandmontage angedacht.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12305	18.10.2022 - 13:29 Zitat Ich share einfach immer nur die Anwendung, nicht den ganzen Screen. Dann sieht man auch nicht was ich nebenbei mache oder Dinge die niemand sehen soll (in Kundenmeetings z.B.). Dann kann man einfach das Fenster kleiner machen damit es bei den Kollegen größer wird ohne meine Auflösung o.Ä. vergewaltigen zu müssen. eh, das geht aber nicht immer komfortabel... wenn man viele Tools gleichzeitig braucht weil man gemeinsam was troubleshootet z.B.
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3035	18.10.2022 - 13:32 Zitat aus einem Post von lagwagon ch selber brauche fürs Homeoffice nach wie vor einen 24"er seitlich für Webkonferenzen Ich muss fast täglich mind. einmal meine Auflösung von 4k auf FullHD umstellen, weil beim Screenshare sonst niemand etwas sieht. Wie davebastard schreibt, das mit Window-Share funktioniert nur ganz selten. Weil meist zeigt man irgendwas her, hat vielleicht die IDE offen, dann soll die laufende Applikation gezeigt werden, dann auch noch wo eine Shell ... dann kommst vor lauter Windows nicht mehr mit dem sharen hintennach. Bearbeitet von quilty am 18.10.2022, 13:34
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1948	18.10.2022 - 16:39 Zitat aus einem Post von Jazzman anlachen würd mich 32:9 schon irgendwie. und wie gesagt, ein bissl gamen sollt schon funktionieren, ohne das man augenkrebs bekommt. muss mir das mal irgndwie genauer am arbeitsplatz ausmessen. tisch ist halt leider nicht so groß, darum auch wandmontage angedacht. Man wird auch mit einer 1060er Spielen können, aber die Frameraten werden nicht wirklich optimal sein. Ich habe hier ein Video gefunden, wo Spiele in 4K getestet wurden: https://www.youtube.com/watch?v=z71NsC8T2ds allerdings hat der 32:9 eine noch höhere Auslösung. Eventuell würde ich mir später noch eine neue Grafikkarte kaufen Ist der Bereich Links und Rechts neben dem Schreibtisch frei? Der Standfuß ist kleiner als der Monitor und würde daher auf den Schreibtisch passen.
Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 736	14.11.2022 - 10:12 Samsung CRG9 um 740€. Da wär nicht viel verhaut, oder? Schreibtisch Situation muss ich mir noch anschauen (wird verdammt knapp, ohne auch möbeltechnisch was zu ändern). Aber das wär schon "viel Monitor" fürs Geld...
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	14.11.2022 - 10:28 Nicht uninteressant. Momentan hab ich hier am Land einem 4k 28er 16:9 und einen 24er mit 1200p und 16:10. Das passt gar nicht so gut zusammen.
Michi ¯\_(ツ)_/¯ Registered: Aug 2000 Location: nö Posts: 2297	14.11.2022 - 10:39 Zitat aus einem Post von Jazzman Samsung CRG9 um 740€. Da wär nicht viel verhaut, oder? Schreibtisch Situation muss ich mir noch anschauen (wird verdammt knapp, ohne auch möbeltechnisch was zu ändern). Aber das wär schon "viel Monitor" fürs Geld... wenn du etwas mehr "curved" möchtest, wäre die "Samsung Odyssey G9" eher zu bevorzugen, kostet nur unwesentlich mehr ;-)
Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 736	14.11.2022 - 11:16 hachjo, alles ned so einfach. die 32:9 monster gehen sich ned aus - nutzt nix. jetzt bleibt eine riesen auswahl von 34", 21:9, 3440 x 1440 und eine sehr überschaubare menge von 37"/38", 24:10, 3840x1600 die zusätzliche größe (aber vor allem die pixel) würden mir schon gefallen, aber da gibts zb. nix mit mehr als 60hz... 120hz wären bei einem neukauf schon auch nett gewesen... E: ok, preisgrenze 1000€ in der GH Suche hat mir den LG UltraGear 38GN950-B weggefiltert. Aber ich glaub der wirds. Einwände? Bearbeitet von Jazzman am 14.11.2022, 11:34
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	14.11.2022 - 11:35 Gibt 2 3840x1600er mit 144hz wenn die Geizhals Daten stimmen. https://geizhals.at/?cat=monlcd19wi...0%7E14702_144Hz
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	14.11.2022 - 15:14 Ich komm auf 9 https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wi...600%7E11963_144 EDIT: willst mehr als einen Rechner an den Monitor anhängen würd ich keinen LG nehmen sondern den Acer Nitro XR3 Wennst aber ein Notebook anhängen willst dann bist wohl mit Powerdelivery besser dran und dann bleibt eh nur mehr der 38WN95C-W übrig Bearbeitet von Viper780 am 14.11.2022, 15:18
Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 736	14.11.2022 - 16:03 ja, aber irgendwo gibts dann doch die preisgrenze. der acer wär nat. auch noch drin. warum sollts ein problem sein, mehr als einen pc dran zu hängen? oder was würd der acer besser machen? frag jetzt nur weils mich interessiert. es wird zu 99% nur ein pc dran hängen und PD ist kein thema. also wär dann maximal die entscheidung zwischen dem LG 38GN950-B und dem Acer XR3 XR383CURP

neuer Monitor / weg von multi Monitor

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

daisho

Philipp

deleted428578

daisho

Jazzman

davebastard

quilty

Philipp

Jazzman

deleted060824

Michi

Jazzman

deleted060824

Viper780

Jazzman